Augmentation de la dette due au financement environnemental | Journal économique

Il n’y a pas de débat sur l’importance de protéger le climat, de préserver l’environnement et d’œuvrer pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, comme entériné par les Nations Unies et approuvé par de nombreux pays à travers le monde, dont le Royaume d’Arabie saoudite, qui est l’un des pays les plus importants qui ont pris de véritables mesures pratiques et investi massivement dans la protection de l’environnement. Tous les pays n’ont pas la capacité et le leadership dont jouit le Royaume, car de nombreux pays dans le monde ont commencé à rencontrer de grandes difficultés pour financer leurs projets visant à protéger l’environnement et le climat, en raison des coûts élevés de ces projets compte tenu des coûts d’emprunt élevés et de la rareté des opérations de financement pour cela.
La question de la recherche de solutions de financement sera au centre des préoccupations du sommet de Paris de jeudi prochain, où de nombreux chefs d’État se réuniront à Paris pour discuter de ce qu’on appelle la finance verte, de la dette et des évolutions en matière de croissance verte, afin de pour que le volume des dépenses consacrées aux projets environnementaux et communautaires atteigne 5,9 billions de dollars d’ici 2030. Notez qu’il est estimé que, jusqu’en 2019, environ 2,4 billions de dollars ont été dépensés à ce sujet.
Les passionnés du climat reconnaissent ces enjeux de financement et recherchent des solutions financières adaptées, malgré ce qui se dit sur la poursuite de la demande d’obligations vertes, qui devraient réaliser le plus gros volume d’émissions d’ici fin 2023, selon le groupe bancaire BNP Paribas. Il convient de noter qu’il existe une opposition et une critique généralisées des obligations vertes et d’autres méthodes de financement visant l’environnement et la société en raison de l’absence de normes mondiales convenues à cet égard.
Malgré la publication d’un document de principes généraux pour les obligations vertes par l’Organisation mondiale des marchés financiers, le processus est toujours confronté à plusieurs défis, au-delà du coût élevé des intérêts et de la rareté des liquidités. Les défis les plus importants à cet égard proviennent de la difficulté d’identifier les projets éligibles au financement vert, même si le document a décrit ces projets, qui sont ceux liés à l’atténuation de l’impact du changement climatique, et ceux qui ont des solutions pour s’adapter aux changements climatiques, en en plus des projets de préservation des ressources naturelles et de réduction de la pollution de l’environnement, et autres.
Les critiques acerbes des financements verts s’articulent autour de la conviction que de nombreuses entreprises profitent de ces facilités de crédit et de ces aides financières allouées aux projets climat et environnement pour obtenir de l’argent pour mettre en œuvre des projets loin du climat. dans des projets hostiles à l’environnement ! D’autres font référence à des organismes de financement et à des entreprises industrielles qui contribuent au financement de projets verts en enregistrant certaines positions politiques ou idéologiques, ou en affirmant simplement qu’ils ont des projets orientés vers ces aspects humanitaires importants.
Le plus gros problème auquel est confronté le financement vert est qu’il existe un grand nombre de pays pauvres qui ont des projets de préservation de l’environnement et des engagements internationaux à cet égard, mais ce pays a annoncé qu’il ne serait pas en mesure d’aller de l’avant en raison du financement élevé coûts au cours des deux dernières années. Les grands pays occidentaux porteurs de stratégies de protection du climat craignent que les pays pauvres et en développement ne renoncent et ne reviennent à leurs pratiques environnementales immondes, d’où une forte tendance à trouver des solutions de financement pour ces pays, et c’est l’un des points les plus saillants sur le l’ordre du jour du sommet de Paris ce week-end.
Les solutions proposées par Riyad pour résoudre les problèmes environnementaux et climatiques sont plus réalistes et pratiques que d’autres. Nous constatons que l’un des objectifs de la Saudi Green Initiative est que le Royaume atteigne le leadership mondial dans le domaine de l’économie circulaire du carbone, c’est-à-dire l’idée du recyclage du carbone comme moyen efficace et principal de contrôler les changements climatiques afin de soutenir le cycle naturel du carbone et de les revitaliser, et ainsi atténuer les effets dangereux de la croissance des gaz carboniques sur l’atmosphère. Le Royaume a également pris l’initiative d’augmenter le montant de sa propre réduction des émissions de carbone de 130 à 278 millions de tonnes par an, en plus de planter 450 millions d’arbres dans le Royaume d’ici 2030, puis à dix milliards d’arbres au cours des prochaines décennies.
La crainte apparente ici est que les efforts un peu extrêmes en faveur de la préservation de l’environnement se traduisent par davantage de dettes pour les pays faibles actuellement endettés, qui sont des pays confrontés à de graves difficultés de développement, où les projets climatiques et environnementaux pourraient ne pas être au sommet de leurs priorités.