Austin at Large : Un voyage rapide à Los Angeles : il existe plus d’un modèle de grande ville sur la côte gauche qu’Austin peut éviter – News

Plus d’un journaliste m’a dit qu’ils avaient décidé de quitter la ville pour un autre marché parce que la politique locale d’Austin était ennuyeuse. “Ce ne sont que des déclarations, des conneries de processus et des votes unanimes”, me rappelle-t-on. “Et pas de scandales.”

Ma réponse est généralement que les Austiniens aiment ça, parce que c’est une ville gouvernementale et que beaucoup d’électeurs travaillent ou ont travaillé dans et autour des agences d’État et de la Lege. Ainsi, un dialogue public sans fin et des accords sur l’estrade ne sont que des normes, et n’importe qui peut trouver un moyen de s’engager s’il le souhaite vraiment, malgré le fonctionnement exclusif du gant des réunions publiques. La plupart des gens ne le font pas.

Obtenir un engagement plus profond et plus large dans la politique locale – une mission que la plupart des personnes impliquées, y compris les journalistes, prétendent embrasser – nécessiterait de rendre les choses plus divertissantes et émotionnellement épanouissantes et d’augmenter leurs enjeux, ce qui signifie intrinsèquement les rendre plus divisés, polarisés et scandalisés, et personne qui vit ici depuis un certain temps ne veut vraiment y aller. Mais dans le reportage de cette semaine, nous avons au moins un, et peut-être tous, des candidats à la mairie en tête qui disent que nous devrions peut-être y aller. Celia Israel se penche sur un message « d’urgence audacieuse », propulsé par le peuple, comme dans le type de politique de masse que les gens qui la soutiennent maintenant utilisaient pour plier la courbe de sécurité publique d’Austin en 2020. Kirk Watson se penche sur les résultats de ses performances passées en tant que un négociateur hautement qualifié et un créateur de consensus, mais il souhaite également permettre aux districts du conseil de se concurrencer. Et Jennifer Virden, qui serait une véritable étrangère à la culture politique d’Austin, est principalement soutenue par un GOP local avec au moins un pied dans le MAGAverse, donc il y aurait beaucoup de feux d’artifice dans ce futur. Gardez tout cela à l’esprit pendant que je vous raconte cette histoire de Los Angeles.

FAIT : Personne n’est un singe

Le conseil municipal de Los Angeles compte 15 membres, dont le plus important est, ou était, Nury Martinez, le président du conseil. Elle est peut-être plus puissante que le maire, Eric Garcetti, qui est démis de ses fonctions et sera remplacé le mois prochain, alors qu’elle a été réélue en 2020. Elle est l’un des quatre membres Latinx du conseil de Los Angeles ; trois sont noirs, deux sont asiatiques et les autres sont des blancs de diverses saveurs, y compris LGBTQ, juifs et arméniens. Nous savons maintenant qu’elle déteste tous ces gens et leurs électeurs aussi, après avoir été filmée lors d’une conversation “de grande envergure” il y a un an avec ses collègues Kevin de León (qui dirige tout l’État) et Gil Cedillo et le chef de la LA Federation of Labour (qui a depuis démissionné), dans les bureaux desquels ils se sont réunis, qui ont apparemment été mis sur écoute (personne ne sait qui a fait l’enregistrement, qui est apparu sur Reddit, mais LA Fed dit qu’il y en a d’autres d’où il vient) . Pouvez-vous imaginer si le Texas AFL-CIO – ou, d’ailleurs, la Texas Public Policy Foundation – annonçait que leur place avait été mise sur écoute et que toutes les conversations qui s’y déroulaient se dirigeaient vers Reddit ?

Tout a éclaté lundi, et mercredi, même Joe Biden avait pesé pour dire: “Ma fille, démissionne”, ce qu’elle a fait, au moment où nous allions sous presse. Elle a démissionné de son poste de conseil de 308 000 $ par an représentant les parties les plus pauvres de la vallée de San Fernando, qui sont à peu près aussi pauvres que les plus pauvres d’Austin (mais pas les plus pauvres de Los Angeles). Elle ne s’est pas excusée pour les insultes qu’elle a utilisées. La colère, avec des centaines de manifestants fermant les affaires à l’hôtel de ville alors que les flics se tenaient en tenue anti-émeute, prend tout son sens une fois que vous entendez la bande, dans laquelle elle dit que son collègue (blanc, gay) porte son fils (noir) – à qui elle fait référence comme un « negrito » et un « changuito » (« petit ténébreux », « petit singe ») – comme un sac à main, et des salopes à propos des « Judíos » – ses collègues juifs, dont le gars du quartier à côté du sien – qui « conclure un accord avec South LA” (ce qui signifie “les Blacks”) et “vont baiser tout le monde”. Et ainsi de suite pendant plus d’une heure. Même les Arméniens se font traîner.

Ça ne peut pas arriver ici, hein ?

Tout cela a été motivé par les premières cartes de redécoupage pour le conseil municipal, qui sont dessinées comme les nôtres par une commission indépendante. Comme le nôtre, alors que cet organe préservait le droit des électeurs non blancs d’élire les candidats de leur choix, il considérait également LA comme un endroit avec une incroyable diversité granulaire où les districts vont être mélangés, et les gens doivent former des coalitions entre les communautés pour obtenir du soutien. et ne pas fonctionner à partir de silos ethniques. Ce n’est clairement pas l’état d’esprit que Martinez – encore une fois, peut-être le politicien le plus puissant du sud de la Californie – et ses collègues ont amené à la table (consultez mon L’heure de Los Angeles camarade Gustavo Arellano‘s prennent ce que cela dit sur le pouvoir politique latino).

Cela ne se produirait pas de cette façon à Austin, bien sûr, mais cela ne se produira probablement pas du tout alors que nos normes politiques locales récompensent les gestes de solidarité et donnent la priorité à ne pas rendre quiconque inutilement fou. Cela rend les réunions plus longues et les résultats potentiellement plus ennuyeux, mais cela rend également les rivalités intra-urbaines désagréables et maladroites moins probables et moins attrayantes, qu’elles soient ethniques ou non. Choisir d’injecter l’urgence d’une action de masse ou une concurrence saine ou des problèmes nationalisés dans ces conversations est un choix pour changer la culture politique d’Austin – ce qui peut être ce dont nous avons besoin pour répondre à nos défis, mais que nous ne devrions pas valoriser juste pour le changement .