« Autrefois nos ressources naturelles, aujourd’hui le capital humain », quotidien Junge Welt, 18 septembre 2024

Il y a quelques jours, la République fédérale d’Allemagne a signé un accord sur la migration avec le Kenya. Comment évaluez-vous l’affaire conclue ?

L’exportation de main-d’œuvre d’Afrique n’est pas un phénomène nouveau. Dans le passé, l’Afrique était le centre de la traite transatlantique des esclaves. Nous trouvons incompréhensible que nous formions des travailleurs ici uniquement pour qu’ils puissent ensuite servir l’économie d’autres pays. Bien entendu, l’accord est également lié à la montée des partis de droite anti-immigration tels que l’AfD, car il s’agit également du retour des migrants indésirables. Le gouvernement allemand a fait d’une pierre deux coups : il obtient les meilleurs travailleurs et en même temps un moyen d’expulser ceux dont il ne veut pas.

La jeunesse kenyane est descendue dans la rue en juin contre le coût de la vie élevé et le chômage. Partir en Allemagne pourrait-il offrir de nouvelles opportunités ?

À la suite des programmes d’ajustement structurel de la Banque mondiale et du FMI, un diktat d’austérité a été imposé à notre pays. Les jeunes, traités davantage comme un problème que comme une ressource, luttent désespérément pour trouver du travail. Mais c’est avant tout l’économie allemande qui profite de cet accord. Cela ne résoudra aucun problème mais paralysera davantage notre propre système. S’ils débauchent les meilleurs professionnels, qui restera-t-il pour construire notre pays ?

Le sous-développement de l’Afrique remonte à l’époque coloniale. À l’époque, ils ont extrait une quantité incroyable de ressources du continent. Auparavant, il s’agissait de nos ressources naturelles et désormais du capital humain. Si ceux qui pourraient faire avancer notre continent nous sont retirés pour étendre davantage les métropoles déjà construites avec nos ressources, alors l’Afrique continuera à être sous-développée. Lors des manifestations, les jeunes ont clairement exprimé leur volonté de travailler dans leur pays, où se trouvent leurs familles, leurs amis et toutes les infrastructures sociales. Ils réclamaient de meilleurs emplois dans leur pays. L’accord ne précise pas non plus si les travailleurs migrants seront autorisés à déménager avec leur famille. Dans le cas contraire, cela affecterait gravement leur vie sociale.

Pensez-vous donc que la migration des travailleurs vers l’Allemagne pourrait encore aggraver la situation au Kenya ?

La migration n’est qu’une solution à court terme qu’un président qui a perdu sa légitimité tente d’assurer sa survie. Le problème est que dans notre pays, les moyens de production sont entre les mains de quelques riches. Le Kenya est devenu une nation de dix millionnaires et de dix millions de mendiants, comme le prédisait le socialiste kenyan JM Kariuki il y a plus de 50 ans. Après l’indépendance, la classe compradore a pris possession des terres des colons, mais à ce jour, les gens n’ont toujours pas de terre. Pour trouver une solution, nous devons surmonter les inégalités socio-économiques historiques. En tant que pays, nous avons un déficit dans divers secteurs, comme celui de la santé, où le ratio médecins/patients est de 1 pour 17 000, alors que la norme recommandée est de 1 pour 1 000. Cette fuite des cerveaux aura de graves conséquences sur le pays.

Le système éducatif du Kenya est salué par le public allemand comme étant très progressiste. Voyez-vous une évolution ?

Pas vraiment, car nos systèmes éducatifs au Kenya et dans toute l’Afrique ont été adaptés aux besoins des industries du Nord. Avons-nous déjà réfléchi à la manière dont nous pouvons construire un système éducatif qui réponde à nos besoins africains, renverse l’ordre colonial et contribue à la décolonisation de nos esprits ? Déjà Paolo Freire (éducateur brésilien, jW) a parlé du rôle libérateur de l’éducation. Mais si le système éducatif ne contribue pas à développer des solutions locales pour libérer notre peuple, alors à qui profite-t-il ?