Autriche : pas de coalition et bientôt plus de chancelier – politique

La phrase qui résume le mieux la situation actuelle en Autriche vient d’Hemingway : « Peu à peu, puis soudainement, vendredi après-midi, il semblait encore que la formation d’un gouvernement à Vienne était dans une impasse. » Ensuite, le Neos a annoncé que le petit parti libéral se retirait des négociations de coalition avec le conservateur ÖVP et le social-démocrate SPÖ et qu’il n’y aurait pas de feux tricolores austro. Un jour et demi plus tard, non seulement toutes les tentatives visant à former une coalition, quelle qu’elle soit, ont échoué. L’ÖVP n’aura bientôt plus de président et l’Autriche n’aura plus de chancelier Nehammer.

Samedi soir, le chancelier Karl Nehammer (ÖVP) a annoncé sur X qu’il ne négocierait plus avec le SPÖ, comme cela était effectivement prévu après le départ des Neos. Une grande coalition n’aurait pas seulement été extrêmement étroite d’esprit, puisqu’elle n’aurait eu qu’une majorité d’un seul mandat. Mais il y avait évidemment aussi de graves distorsions de fond et idéologiques. Nehammer a conclu en disant que l’honnêteté en politique n’était peut-être pas « sexy », mais qu’il ne reculerait pas. En conséquence, il a annoncé son retrait de la tête de l’ÖVP et de la Chancellerie fédérale – afin de permettre une « transition ordonnée ».

Le noeud du problème c’est l’argent

Comme c’est souvent le cas, le point de friction était l’argent. L’Autriche traverse une crise budgétaire profonde ; le budget a été tellement dépassé que le pays sera bientôt menacé d’une procédure européenne de déficit. Des économies rigoureuses, tout en atténuant les conséquences de l’inflation, de la crise énergétique et de la récession pour la population – tel était l’exercice déjà difficile dans lequel l’ÖVP et le SPÖ ont finalement échoué.

En outre, les anciens grands partis, qui ont travaillé ensemble au sein de nombreuses coalitions tout au long de l’histoire autrichienne d’après-guerre, sont idéologiquement plus éloignés les uns des autres qu’ils ne l’ont été depuis longtemps. Après une phase de perte massive de voix et de discordes internes sous la direction de son chef Andreas Babler, le SPÖ s’est considérablement déplacé vers la gauche et a insisté jusqu’à la fin des négociations sur une répartition des charges de haut en bas, avec un impôt sur la fortune et les successions.

Cependant, l’ÖVP, qui sous Nehammer suit une ligne classique favorable aux entreprises et conservatrice, a catégoriquement rejeté cette proposition. Nehammer a ensuite également évoqué les « forces destructrices du SPÖ » qui ont récemment pris le dessus et agissent « de manière anti-économique, anti-concurrentielle et anti-performance ». Le leader du SPÖ, Andreas Babler, a également affirmé sur X que l’ÖVP souhaitait poursuivre une « politique clientéliste pour les super-riches ».

Vendredi soir, la bataille pour savoir qui était responsable de ce qui était arrivé a pris de l’ampleur. Le leader des Verts, Werner Kogler, a accusé les « anciens partis partisans de l’État SPÖ et ÖVP » d’avoir oublié comment faire des compromis. Les Néos se voyaient confortés dans leur démarche de rupture des négociations.

Mais il était déjà clair que l’Autriche se trouvait dans une situation que l’on appelle en anglais point difficile désigné. C’est l’une des raisons pour lesquelles les trois partis ont travaillé si dur et pendant longtemps sur une coalition afin de dépasser le véritable vainqueur des élections au Conseil national en septembre. À Herbert Kickl, chef du FPÖ, un parti résolument d’extrême droite.

Kickl, le leader du FPÖ, se réjouit

Kickl n’avait pas reçu de contrat gouvernemental du président fédéral Van der Bellen, et le chancelier Nehammer en particulier avait toujours exclu de travailler avec lui. Vendredi soir, Nehammer a réitéré sa « profonde conviction que les radicaux n’offrent pas de solution à un seul problème ». Kickl lui-même, qui avait observé calmement les négociations de coalition ces dernières semaines et s’était abstenu d’intervenir, a écrit sur Facebook qu’ils envisageaient trois mois de perdus et que Nehammer et Babler étaient confrontés aux « ruines de leur stratégie de prévention Kickl ». .

Le fait que Nehammer ouvre désormais la voie ouvre la voie à de nouveaux jeux de réflexion. De nombreux membres de l’ÖVP imaginent très bien former une coalition avec un FPÖ beaucoup plus fort. Les deux partis ont non seulement travaillé ensemble à plusieurs reprises au niveau fédéral, mais ont également dirigé plusieurs Länder ensemble. La Styrie, par exemple, où le rapport de force s’est inversé et où le FPÖ est pour la première fois gouverneur de l’État, l’équivalent du Premier ministre allemand.

Lorsqu’il s’agit de savoir comment cela devrait fonctionner, d’innombrables variantes sont actuellement testées. Une idée qui circule au sein de l’ÖVP, selon les médias autrichiens, est que la ministre constitutionnelle Karoline Edtstadler pourrait prendre le relais des conservateurs et conduire à de nouvelles élections.

Le scénario est beaucoup plus criant, ce qui ne semble probablement pas impensable à certains membres de l’ÖVP : Sebastian Kurz, l’ancien chancelier qui a dû démissionner en raison d’allégations de corruption et a été condamné en février à une peine de prison non légale de huit mois, pourrait revenir. l’année dernière pour avoir fait de fausses déclarations à une commission d’enquête. Cependant, le week-end a montré une fois de plus qu’aucun scénario politique autrichien ne doit être trop tiré par les cheveux.