2024-03-16 11:11:23
Un éleveur du Montana a été accusé d’avoir vendu illégalement la progéniture d’un mouton cloné à travers les frontières de l’État.
Selon des documents judiciaires, la valeur au détail des animaux transportés se situe entre 250 000 et 550 000 dollars américains (entre 230 000 et 505 000 euros).
La progéniture hybride aurait été vendue à des élevages de gibier, peut-être pour la chasse.
Il s’agit d’une traduction automatique d’un article de nos collègues américains de Business Insider. Il a été automatiquement traduit et vérifié par un véritable éditeur.
Arthur « Jack » Schubarth, un éleveur de 80 ans du Montana, dirigeait une entreprise lucrative jusqu’à ce que les autorités en aient vent. Au cours des cinq dernières années, Schubarth a vendu des moutons pour des dizaines de milliers de dollars.
Il n’y a rien d’illégal à vendre des moutons à des prix gonflés – à moins que les animaux ne soient des moutons Marco Polo-Argali ou, comme dans le cas de Schubarth, des hybrides Marco Polo-Argali.
Les moutons Marco Polo Argali sont originaires d’Asie centrale et sont considérés comme menacés en vertu de la loi américaine sur les espèces en voie de disparition. La loi du Montana interdit l’importation, la possession et la vente de ces animaux.
Mardi, Schubarth a plaidé coupable des accusations portées contre lui. Sa condamnation est prévue pour juillet. Il risque jusqu’à cinq ans de prison et une amende pouvant aller jusqu’à 250 000 dollars (230 000 euros) pour chacune des deux charges retenues contre lui.
Lire aussi
Les États-Unis ont des lois protégeant la faune
Tout a commencé en 2013 lorsqu’une partie anonyme a importé illégalement des parties de mouton Marco Polo Argali du Kirghizistan aux États-Unis, selon des documents judiciaires. Peu de temps après, Schubarth aurait mis la main sur certaines de ces parties de mouton et aurait versé en 2015 un dépôt de 4 200 dollars (3 850 euros) pour produire des embryons de mouton clonés à partir des restes d’Argalis morts.
En mai 2017, un pur mouton Argali est né d’un de ces embryons clonés. Schubarth l’appelait Montana Mountain King. Mountain King était censé être la poule aux œufs d’or de Schubarth dans un plan d’affaires lucratif visant à élever des moutons plus gros et plus attrayants pour (principalement) les ranchs de chasse du Texas, selon des documents judiciaires.
En 2018, Schubarth a récolté le sperme de Mountain King, qu’il a utilisé pour inséminer artificiellement des mouflons d’Amérique (moutons femelles) dans sa ferme afin de produire une progéniture hybride.
Dans les années qui ont suivi, Schubarth, ainsi que plusieurs participants anonymes, ont transporté illégalement des dizaines de brebis et leur progéniture hybride à travers les frontières des États. Selon des documents judiciaires, ils auraient falsifié des certificats vétérinaires et menti en affirmant que les moutons étaient une espèce légalement autorisée.
Lire aussi
Des moutons valant des dizaines de milliers de dollars
Marco Polo, une sous-espèce du mouton Argali, est un « animal presque mythique » prisé par les chasseurs de trophées pour ses grandes cornes en forme de spirale, a déclaré le naturaliste George Schaller en 2006. Radio Nationale Publique.
Les hybrides de Schubarth étaient un mélange de Marco Polo et d’autres mouflons d’Amérique. En raison de leur taille et de leurs énormes cornes, ils étaient vendus à des prix plus élevés dans les élevages de gibier que les autres espèces. Selon le Déclaration du ministère de la Justice Schubarth a vendu 24 hybrides en 2020 pour 46 200 $ (42 400 euros).
Le clonage des moutons morts n’est pas un domaine où Schubarth a enfreint la loi, car il n’existe aucune réglementation sur le clonage d’animaux aux États-Unis, selon Joyce Tischler, professeur au Centre d’études sur le droit animal de la Lewis & Clark Law School, s’adressant à Business Insider.
Il s’agissait de transport illégal à travers les frontières de l’État (et de mensonges et de falsifications de documents officiels). Le 12 mars, Schubarth a plaidé coupable d’avoir violé la loi Lacey, selon le communiqué du ministère de la Justice. La loi interdit le commerce d’animaux sauvages acquis illégalement.
Selon des documents judiciaires, la valeur au détail des animaux sauvages transportés se situait entre 250 000 et 550 000 dollars (entre 230 000 et 505 000 euros).
“Le danger que je vois est que si cela devient populaire, d’autres personnes voudront importer illégalement des moutons Argali pour gagner de l’argent”, a déclaré Joyce Tischler, professeur au Centre d’études sur le droit animal de la Lewis & Clark Law School.
Lire aussi
Comment cloner un mouton
Bien qu’aucune des accusations portées par le ministère de la Justice ne concerne le clonage de parties de mouton importées illégalement, le processus reste controversé dans certains pays.
En 2015 interdire L’Union européenne a interdit le clonage des animaux d’élevage, invoquant des préoccupations en matière de bien-être animal. L’une des plus grandes craintes était que le clonage de mammifères ait un faible taux de réussite. chapeau. On ne sait pas exactement quel a été le taux de réussite de Schubarth, bien que les documents judiciaires ne mentionnent qu’un seul animal cloné : le Montana Mountain King.
Lire aussi
Certaines améliorations ont été apportées depuis la naissance de Dolly, le premier mammifère cloné au monde, en 1996. Cependant, il s’agit toujours d’une procédure compliquée qui nécessite une expertise vétérinaire et une chirurgie ovine.
La partie la plus difficile consiste à placer les embryons clonés dans une brebis vivante pour les mener à terme, a déclaré Alison Van Eenennaam, biotechnologue à l’Université de Californie à Davis, qui n’a pas été impliquée dans l’affaire.
Un expert pratique une incision, implante l’embryon dans l’utérus et recousit la brebis. “C’est une vraie scène”, a déclaré Van Eenennaam, “ce n’est pas une chose anodine à faire.”
La brebis doit être dans la bonne phase de son cycle de reproduction pour maintenir la gestation, a déclaré Van Eenennaam.
Une fois que Schubarth avait le clone mâle, Mountain King, c’était un processus simple pour créer une famille d’hybrides. Il pouvait facilement utiliser le sperme de King pour inséminer artificiellement des brebis sans avoir recours à une implantation chirurgicale.
Lire aussi
Le clonage n’est pas le vrai problème ici
L’accord exige que Schubarth mette en quarantaine tous les clones et leur progéniture. Le US Fish and Wildlife Service pourrait également décider de castrer les animaux, selon des documents judiciaires.
Gregory Kaebnick, un scientifique principal du Hastings Center qui étudie la bioéthique, ne craint pas que les moutons clonés aient un impact sur les espèces sauvages ou modifient les écosystèmes parce qu’ils semblent avoir été élevés pour la chasse. Mais il a ajouté que cela pourrait poser problème à l’avenir.
“Certaines de ces technologies arrivent à un niveau que l’on appelle parfois bricolage ou garage bio”, a-t-il déclaré, “les gens essaient de pirater les génomes dans leurs sous-sols, pour ainsi dire”.
Lire aussi
Il n’est pas totalement déraisonnable de penser à l’impact que cela pourrait un jour avoir sur les génomes sauvages, a déclaré Kaebnick. Van Eenennaam a convenu que la composante génétique dans ce cas n’est pas particulièrement préoccupante. Le taux de réussite du clonage du bétail est encore relativement faible.
Elle a toutefois souligné que l’importation de tissus provenant d’espèces non indigènes pourrait présenter un risque pour la biosécurité s’ils sont porteurs de maladies.
“C’est le pire cauchemar”, a-t-elle déclaré, “que des matériaux soient transportés sans les permis appropriés simplement parce qu’ils constituent une menace potentielle pour l’industrie agricole”.
Les avocats de Schubarth n’ont pas répondu à la demande de commentaires de Business Insider US.
Lire l’article original en anglais ici.
#Aux #ÉtatsUnis #agriculteur #clone #des #moutons #morts #gagne #dollars
1710659430