La concurrence s’accentue entre les grands pays pour dominer le domaine spatial, notamment en ce qui concerne la surface de la Lune, riche en minéraux et en secrets, dont certains ont été découverts et d’autres encore en recherche, ce qui a incité les scientifiques à rapidement prendre des mesures pour « protéger la surface de la Lune », selon le journal britannique « The Guardian ».
Et selonGardienAu cours des deux dernières décennies, les recherches ont révélé des images plus riches de la Lune, montrant des cratères lunaires recouverts de « tubes » de lave suffisamment grands pour abriter des « bases » sur la Lune, naturellement protégées des radiations spatiales.
Les cratères profonds des pôles lunaires contiennent des dépôts de glace, qui constituent une source précieuse d’eau, d’oxygène et d’hydrogène.
Certains d’entre eux sont également entourés de hautes collines qui reçoivent la lumière du soleil, essentielle pour l’énergie solaire tout au long de l’année, en plus de la présence de sol, de roches et d’autres ressources précieuses, comme le titane, l’aluminium, l’hélium 3 et les métaux précieux, selon le Guardian.
En conséquence, dit le journal, “il n’est pas étonnant que les agences spatiales et les sociétés privées envisagent d’établir des bases, des expériences scientifiques et des opérations minières sur la Lune”.
La source de l’inquiétude ?
Compte tenu de la taille de la surface de la Lune, qui est environ trois fois plus grande que celle de l’Antarctique, la surpopulation des bases scientifiques et des expériences qui y sont effectuées peut sembler une source d’inquiétude, selon le Guardian, qui souligne « le nombre limité de sites appropriés sur la lune.” Les emplacements idéaux pour les expériences scientifiques devraient connaître le plus grand essor.
Pour les chercheurs qui souhaitent protéger les sites d’intérêt scientifique extraordinaire (SESI) sur la Lune, la tâche immédiate est de « se mettre d’accord sur les sites à protéger ».
“Il est impératif que les scientifiques évaluent le fait que ces atouts scientifiques potentiels sont menacés et qu’ils déterminent s’ils méritent d’être protégés”, déclare Alana Krolikowski, professeur de sciences politiques à l’Université des sciences et technologies du Missouri.
» ajoute Krolikowski, co-auteur d’une étude sur les risques pour les « sites d’un intérêt scientifique extraordinaire », qu’elle a publiée. Société royale britannique Cette semaine : « Nous devons protéger les sites dans un délai d’une demi-décennie environ, pour éviter des formes importantes de dommages irréversibles. »
Elle poursuit : « Il est vraiment important d’atteindre tous les pays, et pas seulement les pays dotés d’activités spatiales, afin de construire un véritable consensus mondial. »
L’étude appelle à une approche sur plusieurs fronts pour protéger les sites, par le biais de règles écrites de politiques spatiales, grâce auxquelles les activités peuvent être autorisées et réglementées et les meilleures pratiques suivies, en particulier pour les pays dont les missions se dirigent bientôt vers la Lune.
La fusée géante Starship a été perdue lors de son retour sur Terre
Jeudi, SpaceX a annoncé dans une diffusion en direct sur Internet que sa fusée géante Starship avait été « perdue » lors d’une tentative de retour dans l’atmosphère terrestre lors de son troisième vol d’essai.
Efforts pour protéger la surface lunaire
L’étude ajoute que deux efforts internationaux majeurs sont en cours pour établir des règles pour les activités lunaires, mais aucun n’a encore mis l’accent sur la protection des sites d’une importance scientifique extraordinaire.
Parmi les efforts internationaux figurent les accords « Artemis », qui sont des accords entre les États-Unis et les pays partenaires du programme américain Artemis visant à explorer la Lune et Mars, et à étendre l’exploration spatiale en général.
Mais ces efforts ne disent rien sur la protection des sites d’intérêt scientifique. Les accords « Artemis » permettent également aux entreprises privées d’extraire des matériaux à des fins lucratives, selon le Guardian.
Le deuxième effort est représenté par le Comité des Nations Unies sur les utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique (COPOS), alors que le nouveau groupe de travail étudie les règles d’extraction des ressources naturelles des corps célestes. On espère que le groupe élargira son mandat pour inclure des sites d’un intérêt scientifique extraordinaire.