Avis clients Amazon : La note 1 étoile comme revanche sur la littérature mondiale

Tous ceux qui sont allés à l’école ont vu un magazine Reclam qui a été sali par colère, frustration ou ennui. L’équivalent Internet de cette situation semble être le ressentiment exprimé dans les commentaires des clients sur Amazon depuis un quart de siècle. Ce que les critiques littéraires professionnels osent rarement faire, à savoir qualifier ouvertement une œuvre canonique de la littérature mondiale de « merde » ou même de « livre de merde », est quelque chose que les lecteurs responsables, voire même les clients, font ici en série. Ils jugent et condamnent sans se soucier de la perte de réputation. Voici comment lire sur la « Métamorphose » de Kafka :

« Un livre absolument horrible que j’ai dû acheter dans le cadre du lycée bavarois. Il est difficile de croire qu’une perte aussi totale soit même considérée comme de la littérature… Kafka décrit en termes beaucoup trop longs ce qui se passe dans votre tête lorsque vous mangez plusieurs kilos d’agarics mouches et que vous faites ensuite un bad trip. Je trouve absolument risible que quelque chose comme ceci soit décrit comme méritant d’être lu. À mon avis, du papier toilette très cher !

L’éditeur autrichien Jung und Jung a créé une excellente idée de livre à partir de la masse d’avis de clients d’Amazon : “100 pages suffisent” – une sorte de documentation best-of sur les raisons pour lesquelles la littérature mondiale est considérée comme moche, illisible, ennuyeuse, longue, etc.

Les sentiments de perte lors de la lecture sont sanctionnés par des notes ne dépassant pas une étoile. C’est ainsi que la communauté 1 étoile juge « Les Vagues » de Virginia Woolf : « Attention, je me présente comme un philistin. En fait, lire « Les Vagues » m’a presque causé des douleurs physiques. À un moment donné, une grande colère montait en moi à chaque fois que je devais lire le nom de Percival. Le simple fait d’écrire le nom me rend encore légèrement agressif, maintenant, plusieurs mois après avoir abandonné, j’ai étalé quelques malédictions sur des pages individuelles et rangé le livre pour toujours.

À propos de Cervantes « Don Quichotte » :

La malédiction du livre ne s’arrête pas à la littérature mondiale espagnole. « L’œuvre de Miguel de Cervantes a été créée vers l’an 1600. Malheureusement, l’auteur a raté le bon moment pour mettre fin plus tôt à ses histoires ébouriffantes. Au lieu de 1200 pages, 240 pages seraient appropriées ; on pourrait alors encore supporter les histoires longues et moyennement drôles. Don Q. est extrêmement fou et malheureusement un criminel en série qui blesse ou tue brutalement des personnes et des animaux. Le seul point positif est Sancho Panza, son compagnon honnête et terre-à-terre. Les trois quarts du livre sont des « histoires d’amour » époustouflantes qui se répètent sans fin et sont absolument ennuyeuses. Aucune recommandation de lecture.

Un autre utilisateur a dit ceci à propos de Cervantes : « Un de ces classiques qu’on vous recommande et il faut se rendre compte que cela ne vaut pas le temps passé à le lire. Beaucoup de sites ne proposent aucun contenu.

L’idée selon laquelle les œuvres valent la peine justement parce qu’elles nécessitent de la persévérance et des efforts, que la lecture peut parfois être épuisante comme une randonnée en montagne mais peut quand même apporter du bonheur au sommet, est étrangère à la communauté 1 étoile. Avec le « Strudlhofstiege » de Heimito von Doderer, un dur à cuire a au moins essayé, mais le livre a simplement été « écrit d’une manière si guindée que je me demande sérieusement pourquoi ce roman a déjà connu 24 éditions. J’en suis à la p. 545 et, par principe, je n’abandonne pas. Même si un Franz Werfel (Jeremias – Hear the Voice) non lu m’attend toujours. » Eh bien, beaucoup de persévérance !

Thomas Bernhard, qui était autrefois vénéré dans une secte, n’est pas non plus bien accueilli par la faction 1 étoile ; son style Suada ne correspond pas du tout au TDAH :

« Il n’y a pas un seul paragraphe, chapitre ou quoi que ce soit d’autre dans le livre qui rende le tout plus clair et facilite la tâche du lecteur ! Rien! À un moment donné, j’essayais tellement parce que je n’arrivais plus à me concentrer ! Vous pouvez voir à quel point les paragraphes et les chapitres sont importants ! »

Les critiques de livres sur Amazon ont été rejetées pendant assez longtemps comme des « critiques profanes ». Mais les acheteurs de livres (qui n’ont toujours pas eu besoin d’être identiques aux lecteurs) révèlent des lectures que les spécialistes de la littérature autres que Heinz Schlaffer et Carlos Spoerhase ont tout simplement trop rarement sur leur radar. Voici comment un internaute commente « Contre le jour » de Thomas Pynchon :

« On pourrait aborder Pynchon de manière très économique : diviser l’effort de lecture par les connaissances acquises et multiplier par le plaisir de lire. Cela équivaut toujours à un zéro. Tout autre emploi promet plus de rentabilité.

Un thème majeur pour les critiques d’Amazon est que le temps de lecture est une perte de vie, l’autre est le manque de capacité de concentration.

À propos de « 1984 » de George Orwell

« Illogique à bien des égards ! Même si l’on se lance dans cette expérience de pensée (qui est pour moi très difficile à lire), beaucoup trop de questions restent sans réponse. Le système décrit ici n’a même pas pu être mis en œuvre du tout. Les ressources humaines et techniques seraient infinies… Je recommanderais également le livre à tout lecteur spontané ou amateur de chapitres courts. Certains chapitres sont si longs et compliqués qu’il est facile de perdre le fil si vous faites une courte pause dans la lecture. »

Toutes les critiques d’Amazon dans le livre « 100 pages suffisent » sont citées de manière anonyme, afin que personne ne soit considéré comme un philistin, sans compter qu’il n’y a de toute façon pratiquement personne dans la communauté 1 étoile sous de vrais noms. Ce qui est secrètement révélé ici n’est pas seulement un catalogue aux multiples facettes de lectures ratées. Il est intéressant de noter – et cela est vrai depuis l’existence d’Amazon – que les clients ne semblent toujours pas savoir s’ils souhaitent simplement évaluer une œuvre et son contenu ou leur processus d’achat. Des expressions telles que « les délais d’expédition et de livraison étaient bons » dérivent souvent en direction d’eBay (« encore avec plaisir »).

Le texte de l’écrivain Elias Hirschl, qui précède le recueil d’Amazon, joue également avec ces décors lorsqu’il parle des demandes de pages des clients comme un narrateur de chœur : « Ils veulent que le livre soit livré dans deux à trois jours. Ils veulent que le livre soit livré le jour même. Ils veulent que le livre soit livré. Vous ne voulez pas que le livre ait une drôle d’odeur. Vous voulez que la couverture ne soit pas endommagée. … Ils ne veulent pas qu’il y ait autant de battage médiatique autour de ce livre. … Ils veulent juste savoir de quoi il s’agit.

Et qu’en est-il de la « Divine Comédie » de Dante ? «Lorsque j’ai commandé, j’avais oublié qu’il s’agissait d’une œuvre littéraire en vers. Pour moi, c’était une erreur, je le regarderais certainement comme une pièce de théâtre. Quiconque a encore la moindre idée de ce qu’est une œuvre avec ce terme.» comédie Le titre ne doit pas nécessairement être une pièce de théâtre, il appartient probablement de toute façon à une espèce mourante.

Les lecteurs tirent des canons de l’ignorance sur le canon de la classe moyenne instruite. Et c’est exactement ce qu’ils peuvent faire chez Amazon, sans sanction. Désormais, le domaine 1 étoile de la littérature mondiale attend les sociologues littéraires. Le chercheur en lecture Rudolf Schenda savait il y a 50 ans que le canon pédagogique était artistiquement précieux mais pas vraiment populaire.

100 pages suffisent. Littérature mondiale dans les revues 1 étoile. Avec une préface d’Elias Hirschl. Jeunes et jeunes, 96 pages, 12 euros