L’avocat d’une femme, demi-sœur d’une personnalité publique, accusée d’abus sexuels, a déclaré que l’accusation de tentative d’extorsion fait partie d’une stratégie.
Selon des informations, les accusateurs affirment que les faits remontent à 2024. Cependant, des données gouvernementales indiquent que la femme travaille depuis plus de cinq ans au sein du Secrétariat au Développement Économique.
« Quelle coïncidence qu’ils disent dénoncer cette prétendue extorsion après cinq ans », a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’Ulises Bravo, frère de l’ancien gouverneur, s’était attribué des décisions relevant exclusivement des fonctionnaires du gouvernement de l’État.
« Nous pensons que cela fait partie, respectueusement, d’une stratégie, et nous sommes ouverts à nous défendre également. Qu’ils prouvent leurs dires et nous prouverons les nôtres », a-t-il souligné.
Il a mentionné que chacun a le droit de se défendre et d’apporter des preuves pour étayer ou réfuter ce qui a été dit.
Il a expliqué que la procédure se poursuit pour continuer à étoffer le dossier contre l’ancien gouverneur et demander à nouveau la destitution.
Il a précisé que le document présenté par le Parquet n’avait pas suivi le développement législatif prévu par la loi, qui donne aux parties la possibilité de présenter leurs preuves.
« Cela aurait été plus clair pour déterminer si ces preuves étaient insuffisantes ou, comme l’a dit le député : le dossier d’enquête était une poubelle », a-t-il souligné.
Il convient de noter que, la semaine dernière, l’avocate d’une personnalité publique a déclaré que son client était victime d’extorsion de la part de sa demi-sœur.
Selon une interview, une plainte a été déposée en mai 2024 par le frère de la personnalité publique, Ulises Bravo, accusant sa demi-sœur d’avoir sollicité une « somme d’argent considérable ». Cela serait dû au fait qu’elle a quitté son poste de direction au sein du Secrétariat à l’Économie de l’État et a demandé une indemnité de départ d’un million de pesos, qui a été refusée.
L’Avocat Réfute l’Accusation d’Extorsion : Décryptage d’une Stratégie Judiciaire
Table of Contents
L’avocat de la demi-sœur d’une personnalité publique, accusée d’abus sexuels et de tentative d’extorsion, conteste fermement les allégations. Le plaidoyer met en lumière une stratégie de défense axée sur la chronologie des événements et les motivations potentielles derrière les accusations.
Analyze des Arguments de la Défense
L’avocat de la femme insiste sur le caractère suspect de la soudaineté des accusations formulées, notamment celle de tentative d’extorsion. Il souligne les points suivants :
Coïncidence temporelle : La femme travaille depuis plus de cinq ans au sein du Secrétariat au Développement Économique. L’avocat s’interroge sur le timing de l’accusation d’extorsion, survenue après cinq ans de service.
Stratégie présumée : L’avocat suggère que l’accusation d’extorsion fait partie d’une stratégie plus large.
Rôle d’Ulises Bravo : L’avocat mentionne Ulises Bravo, le frère de l’ancien gouverneur, qui aurait outrepassé ses fonctions.
procédure contestée : L’avocat remet en question la conformité de la procédure judiciaire et notamment le traitement des preuves.
Les Faits Clés Résumés
| Événement | Détails | Déclaration de l’avocat |
| :————————————————- | :———————————————————————————————————————————— | :———————————————————————————————————————————– |
| Accusations | Abus sexuels et tentative d’extorsion. | Considère l’extorsion comme faisant partie d’une stratégie. |
| Profession de la femme | Fonctionnaire au Secrétariat au Développement Économique depuis plus de cinq ans.| souligne la coïncidence du moment de l’accusation. |
| Accusations d’extorsion | Plainte déposée en mai 2024 par Ulises Bravo. Elle aurait demandé une indemnité de départ d’un million de pesos. | Remet en question le motif de l’accusation. |
| Procédure juridique | L’avocat remet en question la validité du document présenté par le parquet. | Remet en question le respect de la procédure.|
FAQ
Qui est accusé ?
La demi-sœur d’une personnalité publique.
De quoi est-elle accusée ?
D’abus sexuels et de tentative d’extorsion.
Quand les faits d’extorsion sont-ils supposés avoir eu lieu ?
En 2024, selon les témoignages des accusateurs.
Quel est le rôle d’Ulises Bravo dans cette affaire ?
Il aurait déposé plainte pour extorsion contre sa demi-sœur.
Quelle est la principale défense de l’avocat ?
Il considère l’accusation d’extorsion comme faisant partie d’une stratégie.