Ville de Baltimore a porté plainte jeudi contre plusieurs entreprises qui produisent du plastique, arguant qu’elles devraient payer la note pour nettoyer la pollution plastique dans les rues et les plans d’eau de la ville.
La plainte a été déposée contre de grandes sociétés multinationales telles que Coca Cola, Pepsi et Frito Lay, qui utilisent des emballages en plastique pour les sodas, les chips et les snacks.
Mais la poursuite a également été intentée contre plusieurs entreprises qui fabriquent des plastiques dans le Maryland, telles que WR Grace & Co., Mercury Plastics MD, Adell Plastics Inc. et Polymershapes Baltimore.
La plainte, déposée devant le tribunal de circuit de la ville de Baltimore, fait partie d’un effort plus large de la « Division du contentieux affirmatif » de la ville visant à engager des poursuites judiciaires contre les entreprises que la ville considère comme responsables de la pollution et d’autres dommages, a déclaré l’avocat de la ville, Ebony Thompson, dans un communiqué.
“Nous avons intenté des poursuites contre les responsables de la contamination chimique par les PCB et les PFAS et de la pollution des filtres de cigarettes, entre autres”, a écrit Thompson. “Jusqu’à présent, nous avons récolté plus de 8 millions de dollars grâce à nos revendications environnementales et avons l’intention d’en récolter davantage pour réparer les dommages causés par des entreprises qui font passer les profits avant les gens.”
Le président d’Adell Plastics, qui possède une usine de production à Lansdowne, dans le comté de Baltimore, a déclaré jeudi dans un communiqué au Baltimore Sun qu’il était surpris d’apprendre que son entreprise était impliquée dans la poursuite.
« D’après ce que je comprends, la ville souhaite s’en prendre aux producteurs de plastiques à usage unique, ainsi que freiner la propagation des microplastiques dans notre approvisionnement en nourriture et en eau. Les produits Adell ne sont pas liés à ces problèmes », a déclaré le président de la société, Michael Dellheim, dans un courrier électronique.
Selon son site Internet, la société fabrique une « large gamme de composés thermoplastiques exclusifs en mettant l’accent sur le nylon, le polypropylène, le polyester (PET et PBT), le polycarbonate et les concentrés de silicone ».
Le service juridique de la ville a refusé de commenter l’inclusion d’Adell dans le litige.
Un porte-parole de WR Grace a refusé de commenter le litige. Les autres accusés dans le procès intenté par la ville n’ont pas répondu jeudi soir aux demandes de commentaires.
Le costume de la ville fait partie d’un tendance émergente des litiges liés au plastique par des organisations à but non lucratif, des États et des municipalités. En novembre, la procureure générale de New York, Letitia James a porté plainte contre PepsiCoarguant que ses produits en plastique à usage unique nuisent au public et à l’environnement.
La poursuite de Baltimore citait les produits en plastique, y compris les bouteilles et emballages en plastique à usage unique, comme une source importante de déchets dans la ville de Baltimore, obligeant la ville à dépenser des millions par an en services de nettoyage et en campagnes de prévention des déchets.
Un rapport récent indique que seule une petite fraction – environ 2,2 % – des produits en plastique collectés est en fait recyclée à Baltimore, selon le procès. Le reste finit dans les décharges ou est brûlé dans l’incinérateur du sud de Baltimore.
Les plastiques représentent environ 18 % des déchets éliminés que la ville doit gérer, selon son plan de gestion des déchets solides.
Bien que les produits en plastique soient souvent étiquetés comme recyclables, ils contiennent souvent des composants qui ne sont pas recyclables, selon le litige. Par exemple, même si une bouteille en plastique peut être recyclable, le bouchon et le manchon de la bouteille sont souvent fabriqués avec des plastiques non recyclables.
“Ces plastiques ne sont généralement pas éligibles au recyclage, et s’ils le sont, il est peu probable que chaque produit soit recyclable pendant plus d’un cycle avant de devoir être jeté”, peut-on lire dans la plainte.
Les produits se dégradent également en microplastiques plus petits, polluant les terres et les plans d’eau, y compris les sources d’eau potable de la ville et son port, indique la plainte.
La pollution microplastique est désormais considéré comme omniprésent, selon l’Agence américaine de protection de l’environnement. Les contaminants ont même été trouvés dans le foie, les reins et le placenta humains, selon le Programme des Nations Unies pour l’environnement. L’Union internationale pour la conservation de la nature a trouvé que les produits chimiques cancérigènes présents dans le plastique peuvent s’infiltrer dans l’eau du robinet, causant des dommages à la santé, notamment des troubles du développement, de la reproduction, neurologiques et immunitaires.
Dans un communiqué publié jeudi, le maire de Baltimore, Brandon Scott, a qualifié le litige contre les producteurs de plastique de « mesure proactive » pour lutter contre les méfaits de la pollution.
« Lorsque de mauvaises entreprises ont porté atteinte aux terres et à l’eau de notre ville, elles doivent être tenues pour responsables – et c’est pour cela que cette poursuite est conçue », a écrit Scott.
2024-06-21 01:02:58
1718934442
#Baltimore #poursuit #Coke #Pepsi #dautres #producteurs #plastique #invoquant #des #problèmes #pollution #Baltimore #Sun
