2024-01-18 01:07:09
Les Verts et le FDP, deux partis qui militent depuis longtemps en faveur d’un tel résultat au sein de la coalition, ont également voté « non ». Les députés ont justifié leur rejet par le fait que la candidature de l’Union était liée à un débat en plénière sur le rapport annuel du commissaire aux forces armées. Par exemple, l’expert en défense du FDP Strack-Zimmermann a critiqué dans une déclaration écrite dont disposait l’agence de presse allemande : “Il est carrément indécent de discuter aujourd’hui d’un rapport du commissaire militaire qui concerne exclusivement les intérêts des soldats en la Bundeswehr “pour se mêler au débat sur le futur soutien à l’Ukraine”.
Le Taurus est l’un des missiles les plus modernes de l’armée de l’air et peut détruire des cibles telles qu’un complexe de bunkers, même à des hauteurs et à des distances élevées. Début octobre, le chancelier Scholz a décidé de ne pas livrer pour l’instant cette arme à l’Ukraine. La crainte derrière cela était que le territoire russe puisse également être touché en raison de la portée de 500 kilomètres. Les Verts et le FDP rencontrent cependant des résistances à la position de la chancelière.
En raison des divergences au sein de la coalition, l’Union souhaitait amener les factions des feux tricolores à montrer leurs couleurs au Bundestag. L’Ukraine ne dispose pas de l’équipement nécessaire « pour contrer efficacement l’agression russe », indique la demande. Le porte-parole du groupe parlementaire de l’Union Hahn (CSU) pour la politique de défense a appelé à l’approbation lors du débat en plénière : “Ne nous permettons pas d’avoir à répondre à l’histoire de ne pas avoir fait ce qu’il fallait et pas assez au moment crucial. “
Ce message a été envoyé le 17 janvier 2024 sur l’émission Deutschlandfunk.
#Bataille #défensive #lUkraine #coalition #vote #contre #livraison #Taurus #Kiev
1705530305