israël a renouvelé ses bombardements sur Gaza,tuant plus de 400 Palestiniens en quelques heures.

cela marque la fin définitive d’un cessez-le-feu qu’Israël n’avait cessé de violer. Israël avait bouclé toute la bande de Gaza il y a deux semaines, en violation de l’accord de cessez-le-feu, soi-disant parce que le Hamas refusait d’accepter les modifications unilatérales apportées par Israël à l’accord. Les exigences d’Israël auraient retardé son retrait de Gaza et reporté la cessation des hostilités, ou une possible trêve à long terme.

Le Hamas avait initialement refusé toute modification des termes, mais a ensuite montré des signes d’ouverture. Benjamin Netanyahu était prêt à relancer le génocide à Gaza à plein régime, en partie parce que c’était ce que sa coalition au pouvoir exigeait.

Un homme politique d’extrême droite, membre du parti Force juive, avait démissionné en janvier pour protester contre le cessez-le-feu, le qualifiant d’« accord imprudent ». Il avait déclaré qu’il ne serait prêt à revenir que lorsque les « combats » reprendraient.

Il a tenté de convaincre son partenaire gouvernemental de faire de même, mais ce dernier est resté. La sortie de Force juive a réduit la majorité de la coalition gouvernementale de 68 sièges à 63, moins sûrs. Ainsi, les deux hommes ont exercé une pression sur Netanyahu dans deux directions : l’un reviendrait si les combats reprenaient, l’autre partirait bientôt si ce n’était pas le cas.

Ces derniers mois, il a formulé diverses autres exigences pour revenir au gouvernement, notamment la mise en œuvre du plan de nettoyage ethnique à Gaza et le refus de toute aide humanitaire à la bande assiégée.

Maintenant que les bombes israéliennes pleuvent à nouveau sur Gaza, c’est une musique à ses oreilles. « Comme nous le disons depuis des mois depuis notre retrait : Israël doit reprendre les combats à Gaza », a déclaré son parti dans un communiqué. « C’est la bonne, la morale et la juste étape. Pour détruire le Hamas et ramener nos otages à la maison, nous ne pouvons pas permettre au groupe terroriste d’exister, il doit être éliminé. »

Maintenant que sa principale revendication a été satisfaite, les médias israéliens rapportent qu’il est sur le point de revenir au gouvernement. Mais il y a plus,et c’est là que les intérêts se rejoignent davantage.

Israël a connu une implosion politique ces derniers jours en raison de la menace de Netanyahu de licencier le chef du Shin Bet,qui voulait continuer à enquêter sur les échecs du gouvernement ayant conduit à l’attaque du 7 octobre. Netanyahu a déclaré qu’il voulait le licencier en raison d’un manque de confiance, ce qui aurait été sans précédent dans l’histoire israélienne. La procureure générale a déclaré que netanyahu ne pouvait pas le licencier sur la base d’une simple méfiance personnelle et qu’il faudrait prouver son incompétence professionnelle. Netanyahu a ensuite menacé de la licencier également.

Ces mesures auraient non seulement aidé Netanyahu en atténuant les critiques sur la façon dont son gouvernement a géré le 7 octobre, mais auraient également renforcé le flanc droit de sa coalition. Tous deux se sont félicités de la décision concernant le chef du Shin Bet, soulignant que « la droite doit apprendre du président Trump à éradiquer l’« État profond » ».Il réclame également le renvoi de la procureure générale depuis un an en raison de ses tentatives d’enquêter sur son incitation au génocide, ainsi que de sa recommandation de le démettre lui-même de ses fonctions pour faute professionnelle.

Cette chaîne d’événements a le potentiel de générer des manifestations de masse en Israël similaires à celles que nous avons vues avant le 7 octobre, où l’accent était mis contre Netanyahu et pour une prétendue « démocratie ». Un dirigeant a déclaré que l’escalade récente à Gaza visait en fait à détourner l’attention de cette tempête politique,affirmant que « Netanyahu sacrifie des otages et la vie de soldats parce qu’il craint les manifestations contre le renvoi du chef du Shin Bet ».

Mais l’objectif de Netanyahu est précisément de renforcer sa coalition gouvernementale à ce stade, en particulier pour récupérer les éléments les plus fascistes, afin de poursuivre son règne vers la destruction complète de la Palestine. C’est exactement ce qu’il souhaite. sa vision est celle d’un « Grand Israël » sans Palestiniens. Ce qui se passe actuellement est un pas dans la direction qu’il souhaite. Moins il y a de contraintes à cet objectif, mieux c’est pour lui, d’où son aversion pour ceux qui pourraient vouloir les ralentir.

Ils partagent tous deux l’espoir de réaliser leur objectif d’établir un « Grand Israël », leurs seules différences étant la rapidité avec laquelle ils sont prêts à agir et le peu d’apparences démocratiques qu’ils sont prêts à conserver.Pour eux, Trump représente un modèle de pouvoir sans entraves, où des choses comme le droit international ont très peu d’importance, voire aucune. Trump leur fournit maintenant une couverture pour leur prochaine attaque contre les Palestiniens, et en prime, ils peuvent également éradiquer ceux qui cherchent à freiner l’adoption complète d’un Israël fasciste, où le génocide n’est plus un crime, mais une nécessité.

La reprise des bombardements israéliens à Gaza : un calcul politique complexe

La reprise des bombardements israéliens sur gaza, ayant causé la mort de plus de 400 Palestiniens en quelques heures, marque la fin d’un cessez-le-feu déjà fragilisé par les violations israéliennes. Le blocus total de gaza, imposé deux semaines auparavant, sous prétexte du refus du Hamas d’accepter les modifications unilatérales israéliennes de l’accord de cessez-le-feu, a de fait enterré toute possibilité de trêve à long terme.

Bien que le Hamas ait initialement rejeté ces modifications, il avait ensuite montré des signes d’ouverture. Pour Benjamin Netanyahu, la reprise des hostilités, réclamée par sa coalition de gouvernement, sert plusieurs objectifs.

Un membre du parti d’extrême droite “Force juive” avait démissionné en janvier pour protester contre le cessez-le-feu,menaçant de revenir uniquement en cas de reprise des combats. Sa démission avait fragilisé la coalition de Netanyahu, le mettant sous pression. La reprise des bombardements lui permet de satisfaire ce membre influent, tout en atténuant les pressions politiques internes.

Netanyahu cherchait également à écraser l’opposition suite à l’attaque du 7 octobre. Il a menacé de licencier le chef du Shin Bet pour son enquête sur les échecs gouvernementaux, ainsi que la procureure générale pour s’être opposée à son initiative. Ces actions, saluées par l’aile droite de sa coalition, sont vues comme une stratégie pour consolider son pouvoir et écarter les opposants à sa vision d’un “Grand Israël” sans Palestiniens. L’escalade à Gaza sert ainsi à détourner l’attention de la crise politique interne.

Tableau récapitulatif des enjeux :

| Enjeu | Description | Impact sur Netanyahu |

|———————–|——————————————————————————|———————————————————-|

| Coalition gouvernementale | Fragilisée par la démission d’un membre de “Force juive” | Renforcement grâce à la reprise des combats |

| Critiques post-7 Octobre | Enquête du shin Bet et menaces de licenciement | Atténuation des critiques et consolidation de son pouvoir |

| Vision d’un “Grand Israël” | Objectif politique à long terme de Netanyahu | Progression vers son objectif |

| Guerre à Gaza | Fin du cessez-le-feu et reprise des hostilités | Mobilisation de l’aile droite, diversion politique |

FAQ

Q : Pourquoi Netanyahu a-t-il repris les bombardements ?

R : Pour consolider sa coalition gouvernementale, écarter ses opposants et progresser vers sa vision d’un “Grand Israël”, tout en détournant l’attention d’une grave crise politique interne.

Q : Quel est l’impact sur le cessez-le-feu ?

R : Le cessez-le-feu est définitivement rompu.

Q : Quel est le rôle de la crise politique interne ?

R : L’escalade à Gaza sert de diversion politique pour Netanyahu, permettant de renforcer son pouvoir et d’écarter ses opposants.