L’introduction de contrôles d’abordabilité généraux à de faibles niveaux de dépenses à la suite de l’examen du jeu par le gouvernement serait “financièrement dévastatrice pour les courses”, a déclaré un comité de députés.
Dans des preuves écrites soumises à une enquête sur la réglementation des jeux d’argent lancée par le comité du numérique, de la culture, des médias et du sport (DCMS) avant Noël, la BHA a déclaré que les contrôles déjà effectués par les opérateurs frappaient les revenus du sport à hauteur de “dizaines de millions”. de livres”.
La BHA a également demandé que le livre blanc sur l’examen des jeux de hasard soit publié le plus rapidement possible, car les retards continus avaient un “impact négatif important”.
L’appel à témoignages annoncé par le comité DCMS à la fin de l’année dernière est distinct de l’examen du jeu par le gouvernement qui a été lancé en décembre 2020. Les propositions très tardives qui devraient émerger de l’examen devraient inclure la réflexion du gouvernement sur le sujet controversé de vérifications de capacité financière. Certains parieurs ont déjà fait l’objet de contrôles, notamment de demandes intrusives d’informations financières telles que des relevés bancaires.
Dans son mémoire, la BHA a déclaré que l’examen du gouvernement devrait trouver un équilibre entre la protection des consommateurs et la liberté. Il a ajouté: “Compte tenu des liens étroits entre les courses et les paris, il est extrêmement probable que toute modification de la législation et de la réglementation sur les jeux de hasard – même si elle ne cible pas directement la relation spécifique entre les courses et les paris – peut avoir des conséquences imprévues importantes pour l’industrie britannique des courses et les flux de revenus associés.”
Sur le sujet spécifique des contrôles d’abordabilité, la BHA a déclaré qu’il était “extrêmement important” que toute mesure n’affecte pas “la grande majorité des clients qui parient en toute sécurité sur une grande variété de produits de paris, y compris les courses de chevaux”.
Il a ajouté: “Nous ne soutenons pas les mesures générales sur l’abordabilité et pensons que si des mesures doivent être introduites, elles doivent être ciblées sur l’individu et refléter sa situation spécifique.
“Nous sommes convaincus que de tels chèques généraux – qui n’atteignaient que 100 £ par mois lors d’un appel à preuves de la Commission des jeux de hasard à la fin de 2020 – seraient très préjudiciables. De plus, de telles limites n’atteindraient pas les résultats souhaités par le gouvernement en matière de protection des clients. [especially with the potential to push them into the black market]et représenterait des restrictions disproportionnées à la liberté des clients.
“Les implications de cela seraient financièrement dévastatrices pour la course – avec des dizaines de millions de livres de pertes de revenus – à un moment où ses finances ont déjà subi un coup dur en raison de la pandémie de Covid-19.”
La BHA a déclaré que son “opinion forte” était que les contrôles financiers pouvaient être réalisés de manière non intrusive par les opérateurs.
Il a également fait valoir que la nature et le niveau auxquels les contrôles d’abordabilité devraient être introduits devraient faire l’objet d’un processus de consultation complet et d’une évaluation de l’impact économique, et également que les parlementaires devraient débattre de la question “étant donné les implications importantes des libertés civiles pour les consommateurs”.
Le livre blanc du gouvernement sur les jeux d’argent fait l’objet de retards répétés depuis plus d’un an et il est peu probable qu’il soit publié avant la seconde quinzaine d’avril au plus tôt.
La soumission de la BHA a affirmé que “le retard continu et l’incertitude créée suscitent des inquiétudes importantes et nuisent à la confiance des investisseurs dans notre industrie”.
La Commission des jeux de hasard a nié avoir mandaté les vérifications d’abordabilité déjà effectuées par les opérateurs, mais la soumission de la BHA a noté qu’il y avait de plus en plus de preuves anecdotiques du mécontentement des fans de course à propos des vérifications d’abordabilité, qui, selon elle, étaient “un résultat direct des changements réglementaires apportés par le Gambling Commission – au lieu de tout progrès autour de la révision de la loi sur les jeux de hasard. C’est une préoccupation croissante pour l’engagement des clients dans notre sport”.
L’instance dirigeante a appelé à la mise en place rapide d’un “environnement réglementaire clair”, ajoutant qu’il y avait “des preuves claires d’une baisse importante des niveaux d’activité des clients sur les courses britanniques, en partie à cause des mesures introduites par les opérateurs de paris pour anticiper ou se conformer à la réglementation. exigences de la Commission des jeux de hasard”.
Il a cité des chiffres d’Arena Racing Company qui ont affirmé qu’il y avait eu une réduction de 280 millions de livres sterling du chiffre d’affaires des paris numériques sur les courses sur ses hippodromes l’année dernière par rapport à 2019.
“Cette baisse est bien supérieure aux niveaux qui seraient attribués aux seules restrictions ciblant les clients subissant des dommages liés au jeu”, a déclaré la BHA, “et l’extension à l’ensemble des courses britanniques signifie une baisse de dizaines de millions de livres de revenus générés pour, et circulé dans l’ensemble de l’industrie. »
La soumission de la BHA a également appelé le gouvernement à réformer la taxe pour l’étendre à toutes les courses de chevaux à travers le monde sur lesquelles parient les clients britanniques et à la baser sur un pourcentage du chiffre d’affaires plutôt que sur les bénéfices.
Le UK Tote Group a également abordé la question de l’abordabilité dans sa soumission à l’enquête, notant qu’il y avait déjà eu “de nombreux commentaires et plaintes concernant le caractère intrusif des contrôles d’abordabilité” parmi les passionnés de course.
Il a mis en garde contre les dangers du marché noir si les mauvaises réglementations étaient mises en place. La soumission de Tote a déclaré: “Le livre blanc sur le jeu doit garantir que les personnes qui aiment parier en toute sécurité peuvent le faire librement, comme pour d’autres loisirs similaires.
“Il est crucial que les nouvelles réglementations sur les jeux d’argent n’incitent pas les clients de paris britanniques qui utilisent actuellement des opérateurs réglementés à utiliser des sites de jeux d’argent non réglementés qui fonctionnent en dehors des lois britanniques.”
Il a également averti les députés que les propositions du gouvernement devaient reconnaître la portée sociale et économique plus large de l’industrie du jeu. The Tote a ajouté: “Le livre blanc ne doit pas nuire à l’industrie des courses de chevaux en tant que sous-produit de réglementations erronées.”
Avez-vous été touché par des contrôles d’accessibilité intrusifs ? Si oui, nous aimerions vous entendre. Envoyez-nous un e-mail ([email protected]) avec le sujet “Contrôles d’abordabilité” pour partager vos expériences et vos coordonnées
Lisez-les ensuite :
“Le gouvernement doit se rappeler que les paris sont un passe-temps apprécié par des millions de personnes” – le point de vue des opérateurs sur les contrôles d’accessibilité
La Commission des jeux de hasard hors de contrôle est soit ignorante, soit nous traite avec mépris
Obtenez un accès complet à Members’ Club Ultimate Monthly dès maintenant avec 50 % de réduction pendant trois mois
