Biden justifie l’attaque contre les Houthis devant le Congrès comme une “défense légitime”

Le président de États Unis, Joe Bidena envoyé une lettre au Congrès ce vendredi pour l’informer de la frappe aérienne lancé ce vendredi à l’aube (heure espagnole) contre le Les rebelles Houthis du Yémenaprès les critiques reçues pour ne pas avoir informé le pouvoir législatif avant l’attentat.

“J’ai ordonné cette opération militaire pour moi responsabilité de protéger les citoyens les Américains et défendre la sécurité nationale des États-Unis”, a-t-il déclaré dans la lettre envoyée au président de la Chambre des représentants, le républicain Mike Johnson, et à la vice-présidente du pays, Kamala Harris, qui est également leader du Sénat.

Les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé jeudi 73 bombardements contre les positions militaires des Houthis dans plusieurs provinces du Yémen, faisant cinq victimes dans leurs rangs, selon les insurgés yéménites eux-mêmes.

Washington et Londres ont ainsi répondu aux attaques continues que les Houthis, un groupe rebelle soutenu par l’Iran, ont lancées contre des navires dans la mer Rouge comme outil de pression économique pour qu’Israël arrête son offensive à Gaza.

“Légitime défense”

Biden a déclaré dans la lettre que l’opération militaire était « proportionnée » et conforme à la légalité internationale, étant donné que les États-Unis ont exercé leur droit de « légitime défense », consacré à l’article 51 de la Charte des Nations Unies. Par ailleurs, le leader démocrate, qui a donné son accord mardi à cette intervention, a informé le Congrès qu’il était “disposé” à prendre des mesures supplémentaires pour “faire face à de nouvelles menaces et attaques” si nécessaire.

Critique pour ne pas avoir demandé l’autorisation du Congrès

Biden a déclaré qu’il avait envoyé la lettre pour se conformer à la résolution sur les pouvoirs de guerre, une loi de 1973 qui oblige le président à informer le Congrès des opérations militaires à l’étranger dans les 48 heures suivant leur lancement.

Certains législateurs, pour la plupart démocrates, ont critiqué Biden pour ne pas avoir préalablement informé le Congrès des attentats à la bombe au Yémen et ont rouvert un vieux débat sur la question de savoir si le président américain pouvait ordonner une attaque de ce type sans l’approbation du pouvoir législatif.

Parmi les voix critiques figurait la députée démocrate Pramila Jayapal, leader du Progressive Caucus, qui a dénoncé jeudi que l’attentat représente “une violation inacceptable de la Constitution” étant donné que Biden n’a pas demandé l’autorisation du Congrès. “Les Etats-Unis ne peuvent pas risquer de se retrouver impliqués dans un autre conflit qui durera plusieurs décennies sans l’autorisation du Congrès”, a déclaré son compatriote démocrate Mark Pocan.

Pour sa part, le républicain Chip Roy s’est dit d’accord avec l’attaque américaine au Yémen, mais a demandé “sous quelle autorité a-t-elle été menée ?”

Que dit la Constitution ?

L’article 1 de la Constitution des États-Unis stipule que seul le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre à un autre pays. Cependant, l’article 2 désigne le président comme commandant en chef des forces armées, ce qui a historiquement été interprété comme une autorisation de mener des opérations défensives contre les menaces étrangères.

L’administration Biden soutient précisément que les attentats à la bombe ne constituaient pas une agression contre le Yémen, mais plutôt une opération visant à se défendre contre les attaques des Houthis qui ont mis en danger le commerce international.

Actualités connexes

De plus, la résolution sur les pouvoirs de guerre de 1973 autorise le président à ordonner des opérations militaires extraordinaires à l’étranger sans déclaration de guerre du Congrès, à condition qu’il en informe le Parlement dans les 48 heures. La même loi interdit une intervention militaire de durer plus de 60 jours.

Biden a déclaré au New York Times en septembre dernier que « seul le Congrès peut autoriser la guerre ou le recours à la force, sauf en réponse à une attaque ou à une menace imminente ».