Nouvelles Du Monde

Bilan européen de l’électricité 2024 | Braise

Bilan européen de l’électricité 2024 |  Braise

2024-02-07 13:19:54

Les calculs d’Ember pour les émissions s’améliorent continuellement, mais peuvent être conservateurs ou incertains de la manière que nous décrivons ci-dessous. Ces chiffres visent à inclure les émissions du cycle de vie complet, y compris le méthane en amont, les émissions de la chaîne d’approvisionnement et de fabrication, et incluent tous les gaz, convertis en équivalent CO2 sur une période de 100 ans.

Les émissions peuvent varier dans le temps, à mesure que l’efficacité des centrales électriques évolue et que différentes qualités de carburant sont utilisées. Par conséquent, nous rapportons les valeurs d’émissions par type de carburant et l’intensité des émissions par pays. Ces valeurs sont calculées en multipliant nos chiffres de production par des facteurs d’émission provenant d’un certain nombre de sources, détaillées ci-dessous. Nous visons dans la mesure du possible à capturer la variance entre les zones géographiques et au fil du temps dans l’intensité des émissions provenant de différents carburants. Nous avons récemment mis à jour cette approche et travaillons activement à son amélioration ; si vous avez des commentaires ou des suggestions d’amélioration, veuillez envoyer un e-mail [email protected].

Nos sources et notre méthodologie pour différents carburants sont décrites ci-dessous. Tous les facteurs que nous utilisons sont destinés à la génération nette ; lorsque nous déclarons la production brute, nous ajustons nos facteurs de 6 % pour les sources de combustible thermique et de 1 % pour les autres.

Charbon

Les données sont extraites de Gibon et coll. 2022 (CEE-ONU) et le Suivi des centrales à charbon de Global Energy Monitor (GEMME). La CEE-ONU fournit des facteurs d’émissions sur le cycle de vie pour différents types de carburants pour l’année 2020. RAPPELER région. La CEE-ONU rapporte des valeurs pour différentes technologies utilisant du charbon bitumineux ; nous dérivons des facteurs pour différentes qualités de charbon sur la base des facteurs d’émissions de combustion directe du GIEC 2005. En utilisant les mélanges annuels de technologie et de qualité de charbon au niveau national à partir des données de capacité GEM, nous estimons les facteurs d’émissions mixtes par pays et par an pour la houille et le lignite. L’éventail des facteurs utilisés dans l’UE de 2000 à 2023 est

  • Houille : 952-1045 g/kWh
  • Lignite : 1 033-1 080 g/kWh
Lire aussi  La comédienne Natasha Leggero plaisante sur le fait d'avoir eu des relations sexuelles avec l'ouvreur après avoir abandonné sa chemise

Gaz

Les facteurs au niveau national sont tirés de Jordan et coll. 2022, et sont destinés à la génération pour l’année 2017. Deux ensembles de facteurs sont fournis ; nous utilisons ceux qui tentent de prendre en compte la chaleur et l’électricité combinées. Pour les petits pays pour lesquels aucune donnée n’est disponible, une moyenne mondiale est utilisée. L’éventail des facteurs utilisés dans l’UE est le suivant :

Nucléaire et éolien

Nous utilisons des données régionales de la CEE-ONU. Les valeurs utilisées sont :

  • Éolien terrestre : 12 g/kWh
  • Éolien offshore : 15 g/kWh
  • Nucléaire : 5 g/kWh

Bioénergie, hydroélectricité, solaire, autres énergies renouvelables et autres combustibles fossiles

Nous utilisons les données du GIEC AR5 WG3 Annexe III (2014). Il s’agit d’estimations mondiales pour l’année 2020 ; nous utilisons des facteurs médians du cycle de vie. Ceux-ci sont:

  • Bioénergie : 230 g/kWh
  • Hydro : 24 g/kWh
  • Gazole : 48 g/kWh
  • Autres énergies renouvelables : 38/kWh
  • Autre fossile : 700/kWh

Mises en garde

Cette approche tente de tenir compte de certaines variations géographiques et temporelles des facteurs d’émission. Il s’agit d’un travail en cours et les chiffres peuvent différer de la réalité pour plusieurs raisons. Certains d’entre eux sont énumérés ci-dessous:

  • Charbon : les facteurs de base de la CEE-ONU concernent les centrales au charbon en 2020. Ils ne tiennent pas compte des pertes d’efficacité opérationnelle associées aux centrales plus anciennes ni des différences d’efficacité intra-technologiques. Enfin, nous faisons des hypothèses pour dériver des facteurs pour les qualités de charbon autres que le lignite, y compris des efficacités de combustion et des émissions en amont identiques par MWh généré.
  • Gaz : nos facteurs gaz sont spécifiques à l’année 2017 et ne tiennent donc pas compte des variations temporelles de l’efficacité des installations ou des taux de fuite de méthane. La méthodologie dans Jordan et coll. 2022 préfère également sous-estimer les émissions de méthane en cas de doute. En général, il existe une incertitude très importante autour des taux d’émission de méthane, même dans les pays qui donnent la priorité à la collecte de ces données. Certains auteurs estiment que les taux d’émission sont nettement plus élevés que ce que supposent nos facteurs.
  • Horizon temporel : les émissions de méthane en amont pour la production de gaz et de charbon sont calculées sur une base à long terme en supposant que le méthane est 21 fois plus puissant que le CO2. Cependant, l’impact à court terme du méthane est en réalité quatre fois plus élevé, soit 86 fois la puissance du CO2 au cours des 20 premières années dans l’atmosphère. Voir cette page pour plus d’informations.
  • Solaire et éolien : les récentes améliorations en matière d’efficacité ont entraîné une baisse de l’intensité des émissions éoliennes et solaires, la production d’énergie ayant augmenté par rapport aux émissions du secteur manufacturier. Nos chiffres pourraient donc être supérieurs à la réalité. Nous ne capturons pas non plus actuellement la variation géographique de l’intensité des émissions au sein d’un même territoire. RAPPELER Régions; cela peut être important, car les pays ayant des facteurs de capacité solaire annuelle plus faibles auront des émissions proportionnellement plus élevées sur le cycle de vie.
  • Bioénergie : notre valeur est très probablement une sous-estimation significative des émissions réelles causées par la production de bioénergie. L’intensité des émissions de la bioénergie dépend fortement de la matière première, de la manière dont elle a été obtenue et de ce qui se serait passé si la matière première n’avait pas été brûlée pour produire de l’énergie. Le chiffre du GIEC que nous utilisons concerne les cultures énergétiques dédiées et les résidus de cultures, plutôt que la biomasse ligneuse ou forestière, beaucoup plus couramment utilisée, qui s’est avérée avoir un impact négatif sur les cultures énergétiques. un plus grand risque de résultats à haute teneur en carbone. Dans certains cas, la bioénergie peut avoir une intensité carbone nettement supérieur au charbon. La bioénergie est également fréquemment associée à des combustibles fossiles ; nous les avons ventilés autant que possible, mais dans certains cas, la production de bioénergie enregistrée peut inclure une certaine cocuisson. Dans ces circonstances, les émissions réelles seront supérieures à ce que nous estimons.
  • Hydroélectricité et autres énergies renouvelables : les émissions hydroélectriques sont généralement très faibles, mais peuvent varier en fonction des émissions pendant la construction et des émissions biogéniques, et peuvent donc, dans un petit nombre de cas, être bien supérieures à notre valeur. De même, d’autres sources renouvelables telles que la géothermie peuvent rares cas aberrants ont des émissions élevées.
  • Production brute et nette : dans l’UE, nous rapportons la production nette pour les données mensuelles et la production brute pour les données annuelles. Pour la génération brute, nous effectuons la conversion décrite ci-dessus, ce qui peut introduire des erreurs.
  • Production combinée de chaleur et d’électricité (CHP) : dans de nombreux cas, les centrales thermiques produisent à la fois de la chaleur et de l’électricité. Nos facteurs liés au charbon sont basés uniquement sur l’électricité produite par ces centrales, sans tenir compte de la chaleur. Il n’est donc peut-être pas juste que notre ensemble de données inclue toutes les émissions attribuées aux centrales de cocombustion, qui ont en réalité une efficacité supérieure à celle déclarée lorsque l’on considère la production totale d’énergie utile. Nos facteurs de gaz tiennent compte de la cogénération.
Lire aussi  Un F16 s'est écrasé à Halkidiki, le pilote est sain et sauf

#Bilan #européen #lélectricité #Braise
1707307665

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT