2023-11-20 16:52:09
Il univers “technophile” a toujours tendu vers le messianisme. L’impact du chiffre de Steve Emplois Il a marqué si profondément l’imaginaire des passionnés de technologie que certains espéraient sa réincarnation (numérique) ou le retour d’un nouvel élu pour prendre son relais. Sam Altman Il a toujours eu toutes les chances d’être le ‘Paul Atréides du fremen numérique. Son départ brutal de OpenAI le week-end dernier, via coup de pied impitoyable et par visioconférence de son conseil d’administration, se trouve une copie très fidèle du Chemin de Croix vécu il y a des années par Steve Jobs. Le créateur d’Apple a subi à peu près la même chose en 1985 : son conseil d’administration, présidé par John Sculley, l’expulsa du paradis des pommes et l’obligea à un long voyage de onze ans à travers le désert. Jobs a créé NeXT et, au cours des années difficiles, il a acquis la tempérance sans perdre sa brillante étincelle. En 1997 Pomme a acheté son entreprise et l’homme aux polos à col roulé et le « One more thing » est rentré chez lui en sauveur ressuscité, prêt à créer le iPhone et écrire l’histoire. Voulez-vous plus de matchs? Il a été Bill Gates, le même qui tire désormais les ficelles d’OpenAI grâce à son investissement de 13 milliards de dollars et qui aurait pu décider qu’Altman reviendrait, le véritable factotum de ce rachat de Jobs. Il a investi 150 millions de dollars, puis une fortune, dans Apple (de nombreux fans de Windows et ceux qui détestent Apple grincent encore des dents lorsqu’ils s’en souviennent) et avec ce geste et la fin des litiges juridiques sur les coïncidences dans l’interface graphique des deux systèmes d’exploitation ont donné à l’entreprise le l’oxygène nécessaire pour sortir de l’unité de soins intensifs financière dans laquelle il se trouvait. Microsoft oui Pomme Ils étaient, ont été et seront toujours des adversaires, presque des ennemis, mais Gates et Jobs se respectaient et s’admiraient comme cela n’arrive qu’entre égaux.
Cependant, le dernier chapitre de l’histoire de Jobs ne s’est pas répété dans le cas d’Altman. Bill Gates C’est un gentil génie qui ne donne pas le profil messianique des divinités supérieures, mais est devenu l’oracle vivant de l’évolution du monde depuis qu’il a quitté la ligne de front de son magasin. Son dernier geste dans cette affaire est magistral car cela ne répète pas l’erreur de réserver pour une autre entreprise un véritable messie technologique qui finit par rendre votre concurrent plus grand que vous. Cette fois, Gates voulait le messie en Microsoft. Il était donc logique que ces quatre journées à couper le souffle se soient terminées hier avec la nouvelle fournie par un Satya Nadella euphorique que Sam Altman et le président du conseil d’administration d’OpenAI également déchu, Greg Brokman, rejoignaient l’entreprise qui a créé Windows. Il n’y aurait pas de traversée dans le désert ni de création de sa propre entreprise à la manière de ce que Jobs a fait. Il Développement de l’IA C’est une autre ligue et vous avez toujours besoin d’un des grands monstres à vos côtés. Un monstre qui, comme Microsoft, dispose du « cloud » et d’un chéquier suffisant sous forme de capacité de calcul sans lequel l’évolution de nouveaux modèles d’IA est impossible. Pas étonnant que de nombreuses personnes aient réagi à cette nouvelle avec des messages comme celui-ci :
La rébellion d’OpenAI contre ses propres conseils s’est intensifiée ces dernières heures : 550 des 700 salariés demandent aux responsables du licenciement de Sam Altman de quitter l’entreprise.
“Compte tenu de la situation difficile dans laquelle Altman se trouvait à OpenAI avec son équipe, une défection massive des cerveaux les plus privilégiés de cette entreprise vers la sécurité d’un grand magasin comme Microsoft“Ce que j’ai écrit il y a à peine une heure est désormais une réalité : 505 des 700 employés d’OpenAI disent à leur conseil d’administration que c’est eux qui devraient partir, pas Sam Altman. Et s’ils restent, ils partiront tous chez Microsoft avec Altman. Le conseil d’administration souhaitait une transition en douceur et est allé jusqu’à nommer Emmett Shear, l’un des fondateurs de la plateforme Twitch, comme nouveau PDG. Mais cette décision n’a rien résolu. La rébellion d’OpenAI contre son propre conseil d’administration est venue de la main de Mira. Murati, le CTO de l’entreprise qui avait été initialement choisi pour remplacer Altman. Murati, dans un message sur X, l’a dit clairement : OpenAI n’est rien sans ses collaborateurs. Plus que jamais, le créateur de ChatGPT pourrait finir par se diluer dans l’entreprise dont il est aujourd’hui PDG Satya Nadella ou finir par appartenir à l’histoire. Ou la proie d’un autre monstre. N’oublions pas que le grand “G”, celui-là même que Nadella regarde “danser” en raison de son retard dans le développement de l’IA, est encore un second tour et qu’un autre Godzilla du secteur, comme Amazon, essaie toujours mettre sur le marché un modèle d’IA qui, la taille compte, battrait le record mondial de paramètres dont disposent actuellement les Chinois. L’entrée de Jeff Bezos dans le jeu, il fera du bruit car il a aussi un nuage et un chéquier et il ne veut pas être exclu de la grande fête de l’IA.
Les principaux responsables de la fin d’Altman dans son entreprise sont Adam D’AngeloPDG de Quora, et surtout Ilya Sutskever, un gars au visage très hostile qui fait l’affaire pour être le « Bruto » de cette histoire. Comme dans la tragédie de César, a convoqué perfidement Altman à une vidéoconférence apparemment de routine, mais ce qu’il a trouvé, c’est toute la réunion du conseil uniquement pour l’informer qu’il était licencié. Hier, Sutskever, absolument dépassé par les événements, a écrit un message s’excusant de sa participation aux décisions du conseil et disposé à rectifier le tir pour qu’OpenAI ne finisse pas par sombrer. S’il n’y a personne pour y remédier, il est fort probable que les mêmes personnes qui ont tué Altman hier finiront par le supplier de revenir. Ou bien ce sont eux qui finissent par devoir démissionner.
Et alors que nous fermons la boucle, n’oublions pas que Elon Musk, fondateur avec Altman d’OpenAI, a peut-être joué un rôle encore incertain dans ce gâchis. Mais que fait Musk ici, brouillé par le dernier épisode de sa légendaire incontinence verbale qui le place, via message sur Eh bien, l’argument des conseillers pour « poignarder « César » était le même que celui que Musk a répété ad nauseam et qui a affronté Altman, bien que ce combat ait été perdu par le tout-puissant propriétaire de Tesla : le risque pour l’humanité de l’IA qui, soi-disant, allait tomber si un modèle d’IA avancé était développé, le grand objectif d’Altman. Peut-être pour simuler un « laissez-les m’enregistrer », Elon Musk a voulu aborder ce lien possible et son dernier message dans X a exhorté OpenAI à révéler “les vraies raisons” qui existait après le licenciement d’Altman. Signe qu’il ne croit pas non plus à cette histoire. Philonazi, peut-être. Mais il est clair qu’il n’est pas du tout idiot.
#Bill #Gates #rendu #Sam #Altman #compagnie #Steve #Jobs
1700556925
