Home » Nouvelles » Bill Shorten « pas convaincu » par l’interdiction de la publicité sur les jeux d’argent, les médias étant « attaqués » par Facebook

Bill Shorten « pas convaincu » par l’interdiction de la publicité sur les jeux d’argent, les médias étant « attaqués » par Facebook

by Nouvelles

En bref:

Bill Shorten a presque confirmé à Q+A que le gouvernement fédéral rejetterait les appels de certains membres de son parti en faveur d’une interdiction totale de la publicité sur les jeux d’argent.

Les publicités diffusées à la télévision pour enfants seront ciblées, mais M. Shorten affirme que les sociétés de médias ont besoin des revenus des jeux de hasard dans leur bataille contre les géants des médias sociaux.

Quelle est la prochaine étape ?

Le cabinet devrait approuver cette semaine une loi réglementant la publicité des jeux d’argent sur les médias traditionnels et sociaux.

Le gouvernement fédéral semble prêt à rejeter les appels en faveur d’une interdiction générale de la publicité pour les jeux d’argent, le ministre du Cabinet Bill Shorten affirmant que les sociétés de médias ont besoin de revenus dans une bataille contre les plateformes de médias sociaux.

M. Shorten a également profité de l’émission Q+A de l’ABC lundi pour lancer une attaque cinglante contre la Banque de réserve, insistant sur le fait que les dépenses du gouvernement fédéral ne stimulent pas l’inflation dans l’économie.

Le gouvernement envisage de réprimer la publicité sur les jeux d’argent en réponse à une enquête du Sénat de 2022 sur les méfaits des jeux d’argent en ligne. L’enquête, présidée par la regrettée députée travailliste Peta Murphy, a recommandé une interdiction totale.

« Je ne suis pas convaincu que l’interdiction totale fonctionne », a déclaré M. Shorten, ministre du NDIS et des services gouvernementaux, à Q+A.

Mais le gouvernement « ira plus loin » qu’une proposition de l’opposition visant à interdire la publicité pendant et autour des retransmissions sportives, a-t-il ajouté.

« Je pense que nous pouvons faire mieux qu’une heure avant, pendant et après », a-t-il déclaré.

« Je pense qu’il n’y a aucune raison pour que des publicités pour les jeux d’argent soient diffusées alors que des émissions pour enfants sont diffusées. »

Lors de la séance de questions-réponses, la sénatrice Jacqui Lambie a déclaré que les deux camps politiques « n’ont pas le courage de s’opposer » aux intérêts des jeux et des médias avant les élections fédérales prévues dans les 12 prochains mois.

Mais M. Shorten a déclaré que les opérateurs de médias commerciaux étaient « soumis à des attaques massives de la part de Facebook » et avaient besoin de revenus.

« Certains d’entre vous pourraient dire : « Eh bien, qu’ils aillent se faire foutre, ne vous inquiétez pas, nous n’avons pas besoin de médias en clair »… mais les médias en clair sont dans une situation diaboliquement difficile », a-t-il déclaré.

« C’est le genre de discussion que nous n’avons pas. »

Michael Stutchbury, rédacteur en chef sortant de l’Australian Financial Review de Nine, a déclaré à Q+A que la télévision gratuite était « sous pression dans le monde entier » et qu’une interdiction totale de la publicité serait « une chose extrême ».

La députée libérale Jane Hume a déclaré : « Il faut trouver le bon équilibre ».

« Ce n’est pas un passe-temps illégal », a-t-elle déclaré. « Les adultes peuvent y participer s’ils le souhaitent. »

Samedi, une lettre ouverte approuvant une interdiction totale de la publicité sur les jeux a été signée par les anciens premiers ministres libéraux John Howard et Malcolm Turnbull, les anciens premiers ministres libéraux Dominic Perrottet et Jeff Kennett et l’ancien premier ministre travailliste Steve Bracks.

Tim Costello, principal défenseur de l’Alliance pour la réforme des jeux de hasard, estime qu’un certain nombre de députés travaillistes soutiennent également une interdiction totale.

Le député travailliste Mike Freelander a déclaré lundi à l’ABC qu’une interdiction totale était « la seule réponse possible… du point de vue de la santé publique ».

Chargement…

Shorten : la RBA mérite plus de critiques

Abordant les préoccupations liées au coût de la vie, Bill Shorten a rejeté les critiques selon lesquelles les dépenses publiques maintiennent l’inflation – et les taux d’intérêt – à un niveau élevé.

« Je vois cette doctrine pure chez les libéraux et d’autres commentateurs conservateurs qui disent que c’est la faute du gouvernement en ce qui concerne l’inflation. Ce n’est pas le cas », a-t-il déclaré.

« Si vous maintenez les taux élevés trop longtemps ou si vous supprimez soudainement une grande partie des dépenses publiques, vous pourriez nous précipiter dans des circonstances encore plus diaboliques, proches d’une récession. »

Il a également déclaré que la RBA n’était « pas à l’abri des critiques ».

« La RBA a dit aux investisseurs, aux propriétaires et aux détenteurs d’hypothèques il y a trois ans, quatre ans [ago]”Les taux d’intérêt resteront bas pendant longtemps. Cela a mis beaucoup de gens dans une situation difficile”, a-t-il déclaré.

« Je pense qu’il aurait fallu qu’il y ait plus de critiques à l’encontre de la RBA à l’époque et peut-être que nous ne serions pas là où nous en sommes. »

La défense des dépenses publiques par Shorten a reçu le soutien d’un économiste lauréat du prix Nobel.

Joseph Stiglitz, en tournée en Australie avec un nouveau livre sur les dangers du capitalisme non réglementé, a déclaré que l’inflation était un problème mondial en raison de l’impact de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et de la pandémie de COVID.

« Aux États-Unis, où nous avons connu une inflation comme la vôtre… l’équilibre entre l’offre et la demande était la cause de l’inflation », a-t-il déclaré à Q+A.

« Si l’on regarde le calendrier, si l’on regarde où se situe l’inflation… c’est sans ambiguïté. Il ne fait aucun doute que ce n’est pas dû à la demande globale, ni à des dépenses publiques excessives. »

Mais Jane Hume, la ministre des Finances de l’ombre, a déclaré que la RBA « faisait le gros du travail » parce que le gouvernement « a un pied sur le frein et l’autre sur l’accélérateur ».

Regardez l’épisode complet de Q+A sur Vue d’ensemble ABC.

Soyez le premier à savoir qui débat sur Q+A en vous abonnant à l’hebdomadaire Bulletin d’information Questions et réponses. Suivez les questions-réponses sur YouTube et Facebook.

#Bill #Shorten #pas #convaincu #par #linterdiction #publicité #sur #les #jeux #dargent #les #médias #étant #attaqués #par #Facebook

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.