Le sénateur Nancy Binay — Sénat PRIB Sen. Alan Peter Cayetano —Enfant Jésus Orbeta
MANILLE, Philippines — La sénatrice Nancy Binay a déposé lundi une plainte pour manquement à l’éthique contre le sénateur Alan Peter Cayetano pour ses propos « offensants, désobligeants et inappropriés » à son encontre lors de leur échange houleux lors de l’audience de la semaine dernière sur la construction du nouveau bâtiment du Sénat à Taguig City.
Lors d’une conférence de presse, Binay s’est montrée émue en expliquant que sa plainte avait été motivée par le désir de protéger sa famille, en particulier ses enfants.
À LIRE : « Ce n’est pas le jour » : un débat houleux et un débrayage entachent l’enquête sur le bâtiment du Sénat
« Avant, je laissais passer ça. Mais cette fois-ci, je ne permettrai pas qu’il diffame à nouveau ma réputation », a-t-elle déclaré. « Je suis une mère, je suis un parent. Je dois aussi protéger mes enfants parce que je ne veux pas qu’ils aillent à l’école en entendant d’autres personnes dire : “ta mère est folle parce que le sénateur Cayetano l’a traitée de la sorte”. »
Cayetano, président de la commission sénatoriale des comptes, a lancé une enquête le 3 juillet après que le président du Sénat, Francis Escudero, a décidé de suspendre le projet, invoquant la hausse du prix du bâtiment, passé de 8,9 milliards de pesos à 23,3 milliards de pesos.
Binay, qui en tant qu’ancien président du panel avait supervisé le projet, a affirmé que le coût de construction n’avait atteint que 21 milliards de pesos.
À un moment donné de l’audience, Cayetano a traité Binay de « Marites », un terme moqueur utilisé pour désigner les colporteurs de rumeurs. Il a également sous-entendu qu’elle était folle, lui disant « Nabuang ka na, ‘day » alors qu’elle quittait la salle d’audience en signe de protestation.
« Il ne s’agit pas seulement de moi en tant que sénatrice. Il s’agit aussi de moi en tant que mère. J’ai les larmes aux yeux parce que je sais ce que mes enfants, mes nièces et mes neveux ont vécu pendant cette période. Je ne permettrai pas qu’ils vivent à nouveau cette expérience », a déclaré Binay, faisant apparemment référence à l’année 2015, lorsque le Sénat a enquêté sur des irrégularités présumées dans le parking de l’hôtel de ville de Makati.
Le parking de l’hôtel de ville de Makati était un projet du père de Binay, l’ancien vice-président Jejomar Binay, alors qu’il était encore maire de Makati. Cayetano, une figure centrale de l’enquête du Sénat, a affirmé que le prix du bâtiment était surévalué.
Comportement antiparlementaire
Dans une plainte de 15 pages qu’elle a déposée devant le bureau du chef de la majorité du Sénat, Francis Tolentino, qui préside également la commission sénatoriale sur l’éthique et les privilèges, Binay a déclaré que Cayetano avait commis le crime de diffamation à son encontre après avoir « délibérément intentionnellement, [uttered] déclarations diffamatoires… imputations fausses et malveillantes… en public, [causing] « Je me déshonore, me discrédite et me méprise. »
Elle a déclaré que Cayetano devrait être tenu « responsable de toute sa conduite antiparlementaire » et a demandé à la commission de Tolentino de lui imposer « des sanctions et des pénalités appropriées » « proportionnelles à la gravité de ses infractions ».
L’échange houleux entre Binay et Cayetano, qui présidait l’audience mercredi, a éclaté après qu’elle a tenté d’interroger les responsables du Département des travaux publics et des autoroutes (DPWH) sur l’affirmation d’Escudero selon laquelle le prix du bâtiment était passé à 23,3 milliards de pesos.
Cayetano l’a accusée d’avoir perturbé l’audience et Binay a quitté la salle après que le DPWH a confirmé que le coût du projet n’était que de 21 milliards de pesos.
Elle a également critiqué son « comportement intimidant » envers les personnes-ressources du DPWH, affirmant que « chaque fois que le DPWH expliquait, il les coupait. Il répétait sans cesse qu’il s’agissait d’un examen. Alors, s’il s’agit d’un examen, pourquoi la personne-ressource n’a-t-elle pas la possibilité de s’expliquer ? »
« L’acte du défendeur consistant à prononcer des mots diffamatoires à mon encontre ainsi que son comportement intimidant et trompeur envers les fonctionnaires et les employés du DPWH… constituent une conduite indigne d’un agent public et une conduite préjudiciable à l’intérêt supérieur du service », a déclaré Binay.
« Les actes du défendeur sont contraires à la loi, aux bonnes mœurs, aux bonnes coutumes, à l’ordre public et à l’intérêt public », a-t-elle ajouté.
Les yeux sur la balle
Cayetano, dans un communiqué, a déclaré qu’il avait l’intention de rester concentré sur la conduite d’un examen factuel et indépendant du nouveau bâtiment du Sénat au milieu de la plainte pour éthique déposée contre lui.
«[Let’s keep our] « Les yeux rivés sur la balle. Ce que fait la sénatrice Nancy Binay depuis le début n’a pour but que de nous embrouiller tous », a-t-il déclaré aux journalistes.
Cayetano a déclaré qu’il finirait par répondre à la plainte, mais que sa priorité restait le coût croissant du projet de construction.
« Le problème, c’est les 23 milliards de pesos. Qu’est-ce qui est le plus important pour les gens, ce qu’elle pense de moi et ce que je pense d’elle ? Ou ce qui se passe réellement avec le bâtiment ? », a-t-il déclaré.
Interrogé sur la manière dont lui et Binay pourraient concilier leurs différences, Cayetano a répondu qu’ils devraient « s’en tenir au problème » et discuter des questions calmement et factuellement.
« Elle peut corriger cela à tout moment. Sénatrice Nancy, clarifions tout cela calmement et correctement », a-t-il déclaré.
