Par Jim « Pappy » Moore
La capitalisation boursière de Bitcoin est de 365 milliards de dollars.
Chaque jour, grâce aux opérations minières de Bitcoin, 900 nouveaux Bitcoins sont créés.
Ceux-ci sont soit détenus par ceux qui font l’exploitation minière, soit vendus par ceux qui font l’exploitation minière.
Supposons que ces mineurs vendent principalement le Bitcoin.
Aux taux actuels du marché, les nouveaux Bitcoins sont achetés à environ 18 900 $ chacun.
Si quelqu’un ou un groupe de détenteurs de Bitcoin voulait le faire, ils pourraient acheter chaque Bitcoin nouvellement créé à 18 900 $ chacun pendant une année complète pour un peu plus de 6 milliards de dollars.
Maintenant, cela ne serait-il pas une chose intelligente à faire pour empêcher Bitcoin de tomber en dessous de 18 000 $ chacun ? Imaginez si ces 900 nouveaux Bitcoins arrivaient quotidiennement sur le marché et qu’ils ne rapportaient que 14 000 $ chacun ? Qu’est-ce que cela ferait à la valeur du Bitcoin détenu par les plus grands détenteurs de Bitcoin ? Voyez-vous pourquoi ils seraient enclins à protéger leur valeur Bitcoin en rachetant le nouveau Bitcoin à un prix qui stopperait l’érosion du Bitcoin ?
Je crois que cela se produit. Je regarde quotidiennement les chiffres du Bitcoin. Quelqu’un essaie de maintenir un plancher de 18 000 $/19 000 $. Plus des 2/3 des Bitcoins n’ont pas quitté leur propriétaire depuis plus d’un an. Cela signifie que les transactions se déroulent parmi les autres détenteurs de 1/3 de Bitcoin. Il va de soi que ceux qui créent du Bitcoin par le biais de l’exploitation minière ont des dépenses qu’ils doivent assumer, ils convertissent donc leur salaire – le Bitcoin – en espèces en les vendant. Tant que les baleines (énormes propriétaires) les achètent à environ 19 000 $ chacune, elles continueront à les fabriquer.
Bitcoin est ordonné d’arrêter de créer Bitcoin à 21 millions de Bitcoin. Cela se produira en 2024. Une fois que cela se produira, la valeur de chaque Bitcoin est censée augmenter puisqu’il y en a un nombre fini. Contrairement à la monnaie fiduciaire, leur nombre ne peut pas être augmenté. Contrairement aux métaux précieux, il n’y en aura pas de nouveaux pour maintenir la valeur du métal naturel. Ceci est censé faire grimper la valeur de Bitcoin. Mais que se passerait-il si la valeur du Bitcoin était une illusion créée par ceux qui détiennent des quantités massives qu’ils ont acquises alors que c’était beaucoup moins cher ? Tant que les baleines peuvent utiliser leur richesse en Bitcoin pour acheter des Bitcoins nouvellement créés à 19 000 $ chacun, cela crée un faux sentiment de valeur.
Bitcoin est passé à 65 000 $ chacun au cours des deux dernières années et est retombé à moins de 20 000 $ chacun. C’est un jeu à somme nulle. Certains ont gagné gros et d’autres ont perdu gros.
Je crois qu’il y a un système en place pour que les ventouses achètent et conservent. Tant qu’ils maintiennent la valeur près de 20 000 $, les ventouses seront enclines à s’accrocher, surtout s’ils ont déjà tenu après avoir acheté à un nombre plus élevé.
Le baratin qu’ils utilisent est que Bitcoin sera résistant à l’inflation, mais jusqu’à présent, cela ne semble pas être vrai. On pourrait penser que si tel était le cas, la valeur de Bitcoin augmenterait à mesure que l’inflation est élevée. Au lieu de cela, Bitcoin semble suivre les marchés boursiers, ne pas s’en écarter, ne pas les surpasser.
Où allez-vous lorsque les baleines se vendent et que la valeur du Bitcoin chute ? Qu’advient-il d’un schéma de Ponzi lorsqu’il n’y a pas assez de nouveaux ventouses qui achètent dans le schéma « d’investissement » ?
Bitcoin semble s’appuyer sur l’idée que les nouveaux joueurs du jeu apparaîtront toujours pour renforcer la valeur. Que se passe-t-il quand ils ne le font pas ?
Copyright 2022, Jim « Pappy » Moore. Tous les droits sont réservés.
