Blade Runner – Sciences marines et autres questions

En 1982, il a été créé Coureur de lame. Dans ce document, une société conçoit génétiquement des humains, les réplicants, pour servir les humains. Blade Runner concerne la modification génétique et le clonage.

L’édition du génome est aussi importante que controversée. La capacité de modifier les gènes d’une personne passe de la science-fiction à la vraie science. Les scientifiques explorent déjà la possibilité de modifier des gènes qui causent des maladies spécifiques et ont modifié de manière controversée des embryons humains. Bien que nous puissions le faire, devrions-nous ?

Il existe deux types d’édition du génome : somatique et lignée germinale. Les cellules somatiques constituent la majeure partie de notre corps, de notre peau, de nos cheveux, de notre sang et de nos organes. Les modifications apportées à ces cellules somatiques n’affectent que cette personne, elles ne sont pas héréditaires. Les cellules de la lignée germinale sont celles qui peuvent créer des embryons. Toute modification qui leur sera apportée se transmettra de père en fils et affectera toutes les générations suivantes.

L’édition du génome germinal (GGE) est l’un des sujets les plus controversés de la médecine moderne.

Cela peut prendre des décennies pour développer des médicaments pour contrôler des maladies dont on pense, mais pas encore avec certitude, qu’elles sont influencées par certains gènes, comme la maladie d’Alzheimer, la dystrophie musculaire et la fibrose kystique. La L’édition du génome pourrait offrir une solution rapidecar la technologie permettrait d’identifier et d’éliminer les mutations génétiques pathogènes.

Les partisans du GGE affirment que cela pourrait éradiquer complètement et définitivement certaines maladies graves, ce qui fera souffrir beaucoup plus de personnes à l’avenir. Les maladies héréditaires, telles que Huntington et de Tay Sachspourrait être éliminé non seulement dans une famille mais dans toute l’humanité.

Le coût de l’édition génétique signifie qu’elle ne sera pas appliquée uniformément dans la société ou dans le monde, ce qui conduira à un système de soins de santé plus inégal que le nôtre. Des familles et des nations plus riches pourraient éliminer les imperfections, mais ce serait impossible pour certains groupes sociaux et des populations entières de pays en développement.

Les prix des traitements de thérapie génique déjà approuvés (ceux-ci n’incluent pas ceux qui ciblent les cellules germinales) varient de 373 000 $ à 2 millions de dollars. Le nombre potentiel de patients par an est faible : entre 300 et 7 500 par an. Yescarta modifie l’ADN des cellules immunitaires d’une personne pour lutter contre le cancer. Kymriatraite un type de leucémie infantile. Luxturna restaure une certaine vision chez les patients atteints d’un type de cécité héréditaire. En Europe, l’approbation de Glybera (pour inverser le déficit en lipoprotéine lipase, LPLD) a été annulé (?faute d’acheteurs ?). Strimvelis (pour traiter le déficit immunitaire combiné sévère dû à un déficit en adénosine désaminase (ADA-SCID).

En cas de réalisation, des règles strictes sont nécessaires. La sécurité des patients est primordiale et il faut démontrer que les avantages potentiels du traitement l’emportent sur les dangers potentiels avant de l’utiliser. Presque tous les scientifiques pro-GGE conviennent que beaucoup plus de recherches et de tests sont nécessaires pour garantir son utilisation sûre et efficace. Nous savons aussi qu’il est très difficile d’assurer le respect des règles internationales.

Nous avons appris à vacciner contre les maladies, nous utilisons des antibiotiques pour tuer les bactéries, nous développons des médicaments pour attaquer les virus et détruire les cellules cancéreuses avec différentes méthodes. Cette technique pourrait éliminer une maladie en supprimant ou en remplaçant la mutation qui la cause.

Un élément crucial de toute procédure clinique est la consentement éclairé, garantissant que le patient comprend parfaitement les risques d’un traitement. C’est tellement nouveau, complexe et incertain qu’il est difficile d’informer adéquatement les patients potentiels des risques pour eux ou pour les générations futures. Cela soulève la question plus profonde de savoir si nous avons le droit de modifier délibérément, de façon permanente et irrévocable le génome humain sans consensus universel.

Il génome humain c’est un écosystème extrêmement complexe que nous ne comprenons pas entièrement, nous ne pouvons donc pas prédire avec certitude l’impact que l’édition génétique aura. Parfois, plusieurs gènes interagissent pour remplir une fonction, et une seule modification peut affecter de nombreux autres gènes. Nous ne pouvons pas non plus pleinement garantir la précision de l’édition du génomeil y a donc toujours le risque d’apporter des modifications indésirables avec des conséquences inattendues.

Et un est produit changement dans une cellule germinaleNous ne pouvons pas l’inverser. Ce changement passera inexorablement de parent à enfant à travers les générations et se propagera dans les familles, les communautés et les pays pour faire partie de l’humanité pour toujours. Étant donné que les effets complets d’une modification génétique peuvent ne pas se manifester avant des années, des décennies, voire des générations, la modification permanente du génome humain est un trop grand risque.

Une fois que nous commençons à modifier les gènes, où tracer la ligne ? Théoriquement, GGE pourrait être utilisé pour améliorer ce que l’on appelle designers debutants manipuler des gènes qui contrôlent des qualités telles que la couleur des yeux, la taille, la capacité physique et la mémoire. Les parents peuvent se sentir obligés de payer pour des améliorations pour leurs enfants avec des conséquences sociales importantes, allant même jusqu’à se demander ce que c’est que d’être humain.

Pour en savoir plus:

L’édition de gènes humains : analyse de certains défis éthiques. Sofia P. Salas.