Blatter et Platini sont censés aller en prison pendant 20 mois

Olivier Thormann est une apparence impressionnante. Grand, avec une barbe grise bien entretenue, a attaché les cheveux éclairés ensemble dans une queue de cheval, des doigts et dans des vêtements décontractés soulignés, vous pouvez bien l’imaginer lors d’une fête après le travail à Ibiza.

Mais Thormann n’est pas principalement des objectifs du parti, Freiburg, 55 ans, est le président de la Cour, il est disponible pour la chambre d’appel de la Cour pénale fédérale de Bellinzona. C’est le tribunal qui serait responsable de la procédure d’appel contre l’ancien prince de football Michel Platini et Joseph Blatter. En fait. Mais maintenant, Olivier Thormann doit s’adapter – parce qu’il est biaisé. Au lieu de cela, le tribunal spécial, qui devait être constitué pour cette seule affaire, l’a appelé à la barre des témoins.

Le biais et l’enquête en tant que témoin – sont liés aux travaux antérieurs de Thormann dans le procureur fédéral. Là, il était responsable des infractions commerciales et donc responsable de toutes ces procédures pénales menées dans la région de la World Football Association (FIFA). Le point culminant de cette soi-disant FIFA-Gate a été le 27 mai 2015, lorsqu’un tonne de données a été confisqué au siège de l’association à Zurich sous la direction d’Olivier Thormann.

L’un des documents confisqués à ce moment-là est le Corpus Delicise dans la fraude flagrante de Blatter / Platini: un dossier bleu avec l’inscription “Exco 2009-2011”. Cela contient tous les paiements effectués aux membres du comité exécutif de la FIFA à l’époque.

Thormann et Kattner disent différemment – la contradiction reste

Interrogé par son représentant en tant que président du tribunal, Thormann a répété mardi que Markus Kattner, l’ancien directeur financier de la FIFA, lui a fait remarquer le dossier correspondant. “Pourquoi aurais-je dû inventer cela?” “Bien sûr, je pouvais me vanter d’avoir trouvé l’idée glorieuse moi-même” – mais ce n’était pas comme ça.

La veille, Markus Kattner, également sur le stand des témoins, avait nié qu’il avait été le sifflet de Thormann. En tant que directeur des finances, Kattner a au moins pris conscience du transfert contesté de CHF deux millions à Platini, qui a été effectué au début de 2011. Et ce qui a également émergé de l’enquête de Kattner: il continue de maintenir le contact avec Joseph Blatter; La dernière fois qu’ils se sont rencontrés pour un café à la mi-février.

Il reste à voir si Kattner ou Thormann false les processus sans aucun doute mouvementés du 27 mai 2015 au siège de la FIFA.

Thomas Hildbrand est un autre protagoniste de ce jeu de chambre dans le domaine de l’application des lois et du football mondial. Le procureur fédéral du gouvernement fédéral est quelque chose comme l’antithèse du président de la cour extraverti Olivier Thormann: chemise blanche, cravate noire, costume noir, cheveux soigneusement coiffés.

C’est lui qui avait repris l’enquête contre Platini et Blatter après le départ brutal de Thormann du bureau du procureur fédéral. Hildbrand a 70 ans dans quelques semaines, il vit à Vienne depuis longtemps, et son apparence rayonne de baroque.

La dernière grande apparition de Hildbrand

Mardi, Hildbrand, alors que Blatter a grandi à Visp et même confondu avec lui, était apparu. Le plaidoyer était son Dernière, et après le processus, il quitte l’âge de l’âge. Dans le plaidoyer de trois heures et demie, Hildbrand a encombré l’acquittement de la cour inférieure – la chambre criminelle de la Cour pénale fédérale avait acquitté Blatter et Platini il y a trois ans «à Dubio Pro Reo»: en doute pour l’accusé.

Hildbrand a décrit la justification de cet acquittement comme un “arbitraire dans la culture pure”. L’argument de la Cour a été alternativement appelé absurde, insoutenable ou contraire au dossier.

En la matière, le procureur Hildbrand a estimé qu’il n’y avait jamais eu d’accord oral et donc spongieux entre Blatter et Platini pour un large éventail de travaux consultatifs des Français. Cette collaboration est plutôt basée sur un contrat rédigé et formulé avec un salaire annuel de 300 000 CHF.

La somme de deux millions de francs transférés à Platini plusieurs années plus tard ne peut être expliquée en aucune façon avec cette activité consultative généralisée. À cet égard, le tribunal inférieur a simplement soulevé un “raisonnement orienté résultat”.

“La cupidité pour la manne terrestre”

En tant que motif pour les platios au moment de deux millions de francs à l’époque, Hildbrand a mené deux points: d’abord la “cupidité pour la manne terrestre”; D’un autre côté, ce fut une rémunération pour la loyauté des platios envers Blatter: sur le chemin de sa cinquième candidature pour le président de la FIFA, les platinites de plus en tireurs avec sa propre candidature et ont été payés pour la renonciation.

Cette présentation est conforme à une recherche du journal “Le Monde”, dans lequel le calcul de deux millions de platinis était également associé à la renonciation du présidium de la FIFA.

Mercredi, l’audience principale avec les plaidoiries de Michel Platini et Joseph Blatter sera terminée. L’ouverture du jugement est prévue pour le 25 mars.