“Blindsight” est la quintessence de l’horreur de la science-fiction

Peter Watts est l’auteur de certains des romans de science-fiction les plus sombres et les plus approfondis jamais écrits. L’un de ses premiers fans était un auteur d’horreur Thérèse DeLucciqui a lu son premier roman Étoile de mer alors qu’il travaillait chez Tor Books au début des années 2000.

“Je n’avais jamais vraiment lu beaucoup de science-fiction dure, mais ses concepts m’ont vraiment intrigué, et l’éditeur de l’époque m’a dit que c’était vraiment très sombre, et il a pensé que j’aimerais ça, et il avait tout à fait raison. “, dit DeLucci dans l’épisode 551 du Guide du geek sur la galaxie podcast.

Watts est surtout connu pour son roman de 2006 Vision aveugle, à propos d’un équipage d’humains augmentés envoyés pour intercepter un vaisseau extraterrestre. Auteur de science-fiction Sam J. Miller dit ça Vision aveugle présente certains des extraterrestres les mieux écrits de toute la science-fiction. “L’une des choses que ce livre – et Peter Watts en général – fait vraiment bien, c’est d’imaginer l’extraterrestre d’une manière qui semble réelle et vraie”, dit-il. « J’ai l’impression de pouvoir compter sur moins de deux mains combien de fois – dans toute la science-fiction que j’ai consommée – combien de fois quelque chose me semble vraiment étranger, par opposition au modèle Star Trek d’une « personne à la peau verte ». ‘»

Auteur fantastique Seth Dickinson dit qu’une grande partie du pouvoir de Vision aveugle vient de sa compréhension du fonctionnement de l’esprit humain. Après avoir été exposés à une technologie extraterrestre, les personnages du livre sont affligés de conditions telles que syndrome de Cotard, ce qui fait croire à une personne qu’elle est déjà morte. « Il y a un mètre dans votre tête qui dit : « Cette chose que je regarde fait partie de moi », et si ce mètre s’éteint et vous dit lorsque vous regardez votre bras : « Cette chose n’est pas à moi », vous Je vais le croire », dit Dickinson. “Cela ne veut pas dire que je suis entièrement d’accord avec tout Vision aveugle discute de la cognition humaine, mais il fait un très très bon travail en utilisant l’étrangeté de l’esprit humain qui a mal tourné comme source d’horreur et de sensations fortes.

Et tandis que Vision aveugle est un livre indéniablement brillant, c’est tout sauf une lecture légère. Guide du geek sur la galaxie hôte David Barr Kirtley prévient que certains lecteurs pourraient être rebutés par le jargon scientifique dense du livre. « Si vous êtes un grand fan de science-fiction, ce sera votre livre préféré – ou l’un de vos livres préférés – de tous les temps », dit-il. “Mais ce n’est pas, à mon avis, un livre à offrir à quelqu’un qui n’est pas un lecteur de science-fiction pour le convaincre de lire de la science-fiction.”

Écoutez l’interview complète de Theresa DeLucci, Sam J. Miller et Seth Dickinson dans l’épisode 551 de Guide du geek sur la galaxie (au-dessus de). Et découvrez quelques points saillants de la discussion ci-dessous.

Sam J. Miller on “Les choses”:

J’ai eu une expérience vraiment formatrice avec le [Peter Watts] nouvelle « Les choses ». La chose est l’un de mes films préférés, et outre le fait que « The Things » est une histoire brillante, c’est vraiment une décision tellement dure de dire : « Je vais totalement écrire une fanfiction sur cette IP, et je vais publiez-le, et ça va être incroyable. Cela a été une grande inspiration pour moi, car j’ai aussi beaucoup de sentiments forts à propos de La choseet j’ai écrit une histoire intitulée « Les choses avec la barbe » qui a également été publié dans Le monde de Clarkes, où « The Things » a été publié. Il a obtenu une nomination pour Nebula, et c’est l’une des choses dont je suis le plus fier. Alors oui, Peter Watts m’a donné la permission d’écrire La chose fanfiction.

Seth Dickinson sur le mystère :

Il y a tellement de conseils dans tout art sur l’étrange, l’étrange ou l’effrayant que moins vous en révélez, mieux c’est. Il y a même ça boite mystère l’idéologie – comme celle de JJ Abrams – selon laquelle la boîte est toujours plus intéressante lorsqu’elle est fermée. Vous donnez des indices sur le monstre mais vous ne le montrez pas. Et une chose que j’admire vraiment dans ce livre, même si je pense qu’il a ses problèmes structurels, c’est qu’il ouvre la boîte jusqu’au bout, et sa réponse à « l’imagination du lecteur sur ce qu’il y a dans la boîte sera toujours plus effrayante ». que ce que vous leur montrez » est « Non ! J’ai imaginé quelque chose d’encore plus effrayant. C’est ici. Regarde. Voici mes notes de bas de page. J’admire vraiment ça.

Theresa DeLucci sur la caractérisation :

Ce que j’aime dans les romans de Peter Watts, c’est qu’il a toujours ces personnages difficiles. Il a beaucoup d’empathie pour les survivants d’abus et de traumatismes, et tous les personnages du navire ont vraiment cela dans leur passé. C’était quelque chose de très explicite dans le Rifteurs série. … En apparence, Peter Watts a toujours cette manière misanthrope de parler des humains dans le futur, et cela ne semble pas beaucoup d’espoir. Mais c’est là, dans la façon dont les personnages réagissent les uns aux autres, dans la manière dont ils se jouent les uns des autres. C’est humain, et ça semble réaliste et bien dessiné. Il y a là une empathie sous-jacente, même s’il n’y a pas toujours d’espoir.

Seth Dickinson sur l’originalité :

Très souvent, avec horreur, vous obtenez une ouverture merveilleuse, puis tout s’effondre lorsqu’ils révèlent le monstre, le tueur ou autre. Et c’est encore plus difficile à faire dans la science-fiction parce qu’il y a – pour une littérature d’idées – un très petit ensemble de réponses qui sont généralement données à la question : « À quoi ressemblent les extraterrestres ? “Oh, c’est un esprit de ruche.” “Ce sont des nanites.” Il n’y a pas grand chose de vraiment nouveau. Et donc même si Vision aveugle a bien plus de dix ans à ce stade, c’est juste un de ces livres que j’ai lus dans lesquels je me disais : « Bon sang, je n’ai jamais rien lu de pareil auparavant. » Et j’ai envie de ça. Si quelqu’un d’autre trouve d’autres choses comme ça, envoyez-les-moi.

Obtenez plus de WIRED

Revenir en haut. Passer à : Début de l’article.