Bluesky, plein d’utilisateurs de X à x, est encore loin d’être un carré public numérique | Technologie

“Les utilisateurs de Bluesky sont exilés de Twitter, principalement de la gauche, ce qui ne fait que peu de conversations entre différentes positions idéologiques”, explique Dorian Quelle, chercheuse à l’Université de Zurich (Suisse) et Co-auteur d’un nouvel article scientifique qui est publié aujourd’hui mercredi sur les utilisateurs et l’activité du réseau social Bluesky. Créé en février 2023, Bluesky aujourd’hui compte plus de 32 millions d’utilisateurs et est l’une des alternatives les plus fortes, avec Threads, A X, avant Twitter, après son achat d’Elon Musk. «Bluesky a déjà incorporé la plupart des fonctions qui ont réussi à Twitter avant Musk, se positionnant comme une alternative viable. Il continue de croître, bien que peu de nouveaux réseaux parviennent à se consolider. Il a du potentiel, mais il est bientôt de savoir s’il peut vraiment être maintenu en tant que successeur de Twitter », explique Quelle.

Bien qu’il maintient sa croissance, Bluesky est probablement une «place publique numérique», un nom avec lequel l’un des fondateurs de Twitter a baptisé son réseau alors qu’en 2013 il comptait environ 200 millions de membres. Aujourd’hui, le paysage des médias a changé et les réseaux basés sur des textes ont gagné plus d’importance et il est plus évident comment ils influencent aujourd’hui. “Dans le cas de Bluesky, l’inclinaison politique des utilisateurs limite le débat entre différentes idéologies, qui, pour moi, est la clé sur une véritable place publique”, explique Quelle. «D’un autre côté, Twitter est toujours le foyer des dirigeants mondiaux, des journalistes, des présidents exécutifs et des militants, représentant pratiquement tous les groupes politiquement actifs. C’est un écosystème diversifié que Bluesky ne peut pas reproduire du jour au lendemain. Si vous voulez vraiment devenir la nouvelle place publique, vous devez continuer à croître au rythme actuel et à attendre de nouvelles vagues de migration qui vous aident à ajouter des utilisateurs », ajoute-t-il.

Les pics de croissance de Bluesky ont coïncidé avec l’exode des utilisateurs de X. La plus grande migration de son histoire a été après les élections présidentielles aux États-Unis de novembre, lorsque le soutien d’Elon Musk à Donald Trump est devenu plus évident. Ces vagues les plus récentes sont hors de l’article scientifique, allant de février 2023 à mai 2024, il est donc possible que l’homogénéité de Bluesky se soit développée davantage. Malgré cela, tous les utilisateurs de Bluesky n’ont pas la même origine, selon Ignacio Castro, professeur à l’Université Queen Mary de Londres et qui a enquêté dans le passé: «Il y avait déjà de nombreux utilisateurs japonais, de nombreux Brésiliens ont migré lorsque X a été bloqué au Brésil et nous avons également vu un saut dans le nombre d’utilisateurs également par le bloc Twitter de l’Indonésie. Il est tout à fait possible que ces utilisateurs s’amusent de ceux qui arrivent à Bluesky parce que Musk acquiert Twitter, modifie la politique de confidentialité de X ou pour les élections aux États-Unis », explique Castro.

Malgré la proximité idéologique, la polarisation est toujours présente dans Bluesky en matière très controversée. L’article étudie la diversité des opinions sur Israël et la Palestine sur le réseau, ce qui reste remarquable. L’article recueille les messages envoyés pendant et après l’attaque d’octobre de 2023. “Après les attaques contre Israël, le pourcentage de publications neutres diminue”, dit le texte, “tandis que les positions pro-Palestiniens et les positions pro-israéliennes augmentent les deux. Au cours des dix prochains mois, les messages pro-palestiniens continuent de croître constamment, pour devenir la majorité absolue des publications en janvier 2024 “.

Ces indications de polarisation n’empêchent pas l’option que Bluesky finit par être une bulle: «L’homogénéité n’élimine pas complètement le désaccord, mais suggère que Bluesky pourrait être moins polarisé que Twitter / X. Cependant, cela peut également finir par travailler davantage comme une bulle, où les gens interagissent à peine avec des opinions qui remettent en question leur vision politique », explique cela.

L’un des grands avantages de Bluesky pour les chercheurs est qu’il est devenu une open source de données et d’informations maintenant que X, par ordre de Musk, a fermé accès aux universitaires. Ainsi, au cours des prochaines années, ils peuvent continuer à observer comment un nouveau réseau évolue, avec ses propres caractéristiques. Par exemple, si l’option que chaque utilisateur peut créer son propre menu d’informations, grâce à la variété des algorithmes offerts par Bluesky, est quelque chose de plus en plus utilisé. Pour l’instant, cela semble une fonction rare: «Seulement 0,09% de toutes les chronologies sont personnalisées. Récemment nouvelles options avec aliments Ils incluent les publicités ont le potentiel de changer le panorama », explique Castro, ajoute que d’autres caractéristiques bluesky telles que les« packs pour commencer » [grupos de usuarios agregados por tema a quien seguir al llegar a la red] Ils ont leur public: “Ils ont un effet clair sur la popularité des utilisateurs qui font partie de l’un de ces packs et renforcent l’effet que les comptes populaires deviennent encore plus populaires.”

Un autre problème qui analyse l’étude est la quantité de désinformation, l’un des grands problèmes des réseaux de la dernière décennie. À Bluesky, il n’y en a pratiquement pas. Les auteurs ont examiné si les utilisateurs partagent de nombreux liens vers des sources douteuses et ce n’est pas le cas. Encore une fois, c’est quelque chose qui peut évoluer et changer. Mais si sur Facebook, la désinformation était quelque chose qu’ils partageaient surtout les conservateurs et si dans Bluesky, il y a principalement des progressistes sans opposition, il est peu probable que beaucoup de peu de circulation contrastée: «Je dirais que la désinformation circule beaucoup moins fréquemment dans Bluesky que dans X, et quand il apparaît, il a tendance à être moins somnolent ou extrême», dit Quelle.