Bogues, pépins et pires améliorations: lorsque la technologie nous rend fou | Nouvelles

La vie est une chaîne infinie de si-puis. Et sur la même base, la technologie moderne avec le logiciel PlitScher essaie de perdre des tâches ennuyeuses de la vie quotidienne. Cela fonctionne souvent assez bien, mais la complexité est l’ennemi de ce système. Chaque décision est non seulement seule, mais a un impact sur d’autres décisions, qui à leur tour influencent davantage. Les effets des entrepreneurs ou même des troubles massifs peuvent être le résultat.

Cela peut sembler assez abstrait maintenant, mais il décrit notre vie avec la technologie moderne d’une manière plutôt concise. Plus la technologie nous enlève des tâches, plus il y a d’options pour les pierres d’achoppement. Toutes les éventualités du matériel et des logiciels ne peuvent pas être prises en compte et il y a donc toujours des restrictions vraiment ennuyeuses qui nous volent d’une vie précieuse.

Exemples quotidiens
Commençons par le logiciel. La complexité des programmes d’aujourd’hui rend presque impossible de créer presque tous les systèmes sans problème. Ceci n’est pas seulement affiché dans les lacunes de sécurité. Peu importe le système d’exploitation ou quelle application: Il n’y a personne qui n’offre aucun vecteur d’attaque. De même, de petites erreurs ou simplement une opération mal pensée conduit à la frustration quotidienne.

Pour moi, les applications de services de streaming vidéo en sont actuellement un exemple particulièrement magnifique. Il semble que les développeurs aggravent spécifiquement à la convivialité. – sans raison compréhensible. Par exemple, l’application Amazon Prime sur mon Samsung Smart TV. Pendant longtemps, il a été possible de supprimer une série qui ne doit pas être suivie davantage de la liste “look”. Maintenez simplement le bouton de sélection brièvement, puis sélectionnez “Masquer” dans le menu contextuel. Après une mise à jour, cette fonction a soudainement disparu. La suppression des entrées de cette liste n’a été possible qu’avec des solutions de contournement encombrantes dans l’application Prime TV (appelez le dernier épisode, enroulées jusqu’à la fin), qui ne fonctionnent pas toujours de manière fiable. Dans l’application Prime pour Mac, les entrées peuvent toujours être cachées à l’aide du menu contextuel.

Un autre exemple: l’application Disney +. Outre le fait qu’il n’a jamais été possible ici de retirer manuellement une entrée de l’apparence supplémentaire, l’application sur mon Samsung TV est ennuyeuse depuis environ un an et après une mise à jour avec un comportement de tubula. La lecture est souvent statistique, et quand elle continue, le ton (allemand) n’est soudain plus de lèvres -chhrones et est à la traîne derrière l’image. La résolution est souvent très pixée au milieu du programme, ce qui n’est pas dû à la connexion Internet. Les séquences de série respectées ne sont pas non plus stockées correctement. Si vous revenez à l’écran de départ après un épisode d’un épisode, la séquence vue se dresse soudainement avec un temps de jeu résiduel (parfois très long) dans la liste et doit être sauté manuellement. L’application Disney + s’est développée sur le téléviseur intelligent de “Assez soigné” à “Catastrophic Bad”.

Un excellent exemple de la variété de la «pire amélioration maximale» a été la publication de l’application Sonos complètement révisée, avec laquelle non seulement les fonctions bien-aimés ont disparu, mais aussi les utilisateurs massivement agacés dans la fonctionnalité.

Pratiquement toutes les technologies ou applications souffrent de telles surnolités, qui sont souvent mal ou pas du tout identifiées et épuisées. Un autre exemple. Depuis un certain temps maintenant, j’utilise une sonnette «intelligente» de Doorbird, ce qui n’est pas mal. Ceci est connecté à mon réseau via WLAN. Pour des raisons non compréhensibles et à des intervalles complètement irréguliers, la cloche perd le lien avec le réseau. Et pour des raisons tout aussi étranges, la cloche n’essaye qu’une fois par jour pour se connecter à nouveau avec le WLAN au lieu de immédiatement comment chaque smartphone essaierait. Cela n’est possible qu’en tirant brièvement le bouchon d’alimentation. Qui a trouvé ça? Et pourquoi perd-il la connexion si la réception ne pouvait pas être meilleure? (Distance du répéteur de moins de trois mètres.)

Apple, qui, contrairement aux petits fabricants, met également des milliards de services matériels et logiciels, n’est pas libre de bogues étranges. Le fait que de nombreux utilisateurs n’installent qu’une «version majeure» récemment publiée après deux ou trois mises à jour de correction de bugs n’en dit long. Le profane supposerait que seules les améliorations s’accompagnent d’une mise à jour, et non que de nouvelles erreurs se glissent, ou de vieilles fonctions toujours fiables causent soudainement des problèmes.

Ici aussi, seulement quelques innombrables histoires de souffrance: avec l’apparence de MacOS 14 Sonoma, un bogue est apparu dans l’application Notes, qui l’empêchait de garder des textes plus longs en appuyant sur le bouton de la souris et en tournant la roue de défilement en même temps . C’est facile à éviter, mais cela me dérange dans ma routine. L’erreur existe toujours aujourd’hui. Mais comment et pourquoi est-il entré là-bas? Un bug relativement petit qui n’en a dérangé que quelques-uns, mais certainement.

De plus, avec l’introduction de Sonoma, mon studio MAC avait soudainement besoin beaucoup plus longtemps après le redémarrage et après avoir entré le mot de passe d’enregistrement pour terminer le processus de connexion. L’erreur est toujours là aujourd’hui. Aucune solution en vue. Les autres Mac de la maison n’ont pas ce problème. Où devriez-vous rechercher? La fondation pourrait durer éternellement et m’a déjà coûté le forum depuis un certain temps.

MacOS 15 Sequoia a à nouveau introduit de nouveaux problèmes. En particulier, la synchronisation d’un certain nombre de comptes de messagerie entre différents appareils Apple n’a pas fonctionné correctement depuis lors. En attendant, il y a eu trois mises à jour pour Sequoia, mais l’erreur existe toujours.

Quelques histoires supplémentaires d’autres régions: pendant deux ans, j’ai eu deux prises de radio Philips Hue en opération dans une pièce qui pourrait fonctionner confortablement via un petit interrupteur de radio Hue. Après une petite campagne de rénovation, au cours de laquelle les prises ont été retirées puis remises dans les mêmes prises, cela ne fonctionne plus. Les tests d’heure de la nouvelle installation et du dépannage ont échoué. Tenez-vous maintenant les sockets et les déchets électroniques de commutation sont maintenant, car ils n’effectue plus leur tâche par radio / réseau.

Les streamers audio avec lesquels je m’occupe intensivement depuis de nombreuses années ne sont pas non plus immunisés. Bien qu’il y ait généralement encore relativement simple, il existe parfois des phénomènes étranges. J’ai donc récemment eu un streamer qui a constamment refusé la connexion réseau via un câble LAN. Après un long dépannage, il s’est avéré que ce streamer avait des problèmes avec les câbles Ethernet Cat8. L’appareil n’a été reconnu que dans le réseau avec un câble Cat5. Aucun autre composant de ma flotte n’avait de problème avec lesdits câbles Cat8. Et pourquoi? – Fonds inconnu.

Un dernier exemple de mon ménage: j’ai une Fritzbox avec deux téléphones Fritzfon en fonctionnement. L’un des téléphones réagit à un autre nombre, mais les premiers anneaux. Pour une cause non clarifiée, il faut parfois plusieurs secondes pour que le deuxième téléphone sonne à la porte, de sorte que l’appelant a souvent démissionné à nouveau. Mais seulement parfois. Sans ne pas changer de condition de base. Est-ce dû au modèle Fritzfon plus ancien? Sur une réception DECT fluctuante? Sur un problème logiciel? Je ne le sais pas.

La liste pourrait être continue sans cesse. Et je suis sûr que vous pouvez également raconter de nombreuses histoires de souffrance de ce genre. S’il vous plaît, venez toujours avec!

Fazit: WTF?
La question qui se pose compte tenu de la situation: combien d’heures passons-nous aujourd’hui à dépanner et à provoquer des recherches? La technologie est-elle vraiment meilleure ou plus de temps en raison de la complexité croissante? Outre les exemples décrits, il existe également des mangeurs de temps complètement différents. Par exemple, des procédures d’autorisation indiciblement compliquées pour les autorités en ligne, des processus fonctionnels non standardisés qui nécessitent un nouvel apprentissage ou de repenser constamment, ou complètement de nouveaux technologues, dont les avantages ne sont pas encore entièrement clairs (par exemple Vision Pro).

En tant que personne née dans une technologie de bienveillance, j’ai changé mon comportement de consommation un peu au fil des ans. Si j’étais un “adoptant précoce” enthousiaste, qui a aveuglément plongé sur les nouvelles technologies, je suis depuis longtemps devenu beaucoup plus réservé. Donc, mon premier iPhone était la génération 6 et pas déjà le 1. Mon enthousiasme initial pour la vision Pro qui m’a tiré par ce dont je suis heureux aujourd’hui, parce que je m’étais demandé beaucoup trop: qu’est-ce que cela m’apporte vraiment?

Cela s’applique également et surtout à la technologie des maisons intelligentes. Chaque thermostat et interrupteur d’éclairage dans ma maison doit-il vraiment être en réseau et équipé d’une batterie? Ou le bon vieux interrupteur mural et le thermostat manuel ne sont-ils pas finalement? Certainement ce dernier. À mon avis, la plupart des produits actuels de la maison intelligente sont une perte de temps. Est-ce que je deviens sceptique technologique? Certainement pas. Je suis et reste un nerd à cet égard. Mais je serais heureux si l’accent était de plus en plus concentré sur la convivialité et la fiabilité au lieu des wars de fonctionnalité et des campagnes de tir rapide.