Bologne, Pfizer et l’Association des journalistes s’unissent pour promouvoir l’éthique de l’information scientifique

Bologne, Pfizer aux côtés de l’Ordre des Journalistes pour soutenir le cours « L’éthique de l’information : le défi contemporain du journalisme scientifique »

Pfizer soutenu la création du cours »L’éthique de l’information : le défi contemporain du journalisme scientifique“, promu parOrdre des journalistes d’Émilie-Romagne et de Fondation de l’Ordre des Journalistes d’Émilie-Romagne en collaboration avec le Formation HC De Rome. Le séminaire, qui s’est tenu le 13 juin dernier à Bolognevise à répondre aux besoins de formation du journalisme professionnel, en analysant l’évolution de l’éthique et de la déontologie de l’information scientifique à l’ère des fausses nouvelles et de l’intelligence artificielle.

Un panel d’experts, coordonné par le journaliste et présentateur TV Luca Telese, a animé le débat en présentant des études, des rapports et des analyses innovantes sur la manière de naviguer dans l’ère de l’infodémie et d’utiliser les nouveaux médias pour une information scientifique correcte. Parmi les invités, Sylvestre RamunnoPrésident deOrdre des journalistes d’Émilie-Romagne, Gianluca Pistorecommunicateur scientifique et fondateur deAssociation MélanomeJour, Marco Dottiprofesseur universitaire de sociologie et journaliste, Daniela Minervajournaliste scientifique, e Couteaux Michel-Ange, Vérificateur des faits et fondateur de BUTAC. Massimo Alesii a présenté la contribution vidéo du professeur Walter Quattrociocchiqui a analysé les problèmes liés à l’infodémie et à l’utilisation des réseaux sociaux dans la communication.

«Détecter et contrer la désinformation est de plus en plus important, en particulier dans le journalisme scientifique“, a-t-il déclaré Marco Dotti. “Les méthodes d’apprentissage automatique ont montré leur potentiel pour automatiser la détection des fausses informations, mais le facteur humain reste essentiel“.

Parlant juste du facteur humain, le journaliste santé Alessandro Malpelo abordé la question cruciale de la communication médecin-patient dans domaine de l’oncologieavec une attention particulière aux cancers de la prostate et du sein ainsi qu’aux Claudio Zamagnidirecteur médical et chef du service d’oncologie médicale de Sant’Orsola à Bologne e Roberto SabbatiniDirecteur Médical de l’Unité Opérationnelle d’Oncologie Complexe de la Polyclinique de Modène et Coordinateur de la Conseil AIOM Émilie-Romagne.

«La confiance est la base de la communication médecin-patient dans un contexte externe dominé par le trouble de l’information», a-t-il souligné Claudio Zamagni. “Nous devons lutter contre les fausses nouvelles avec rigueur scientifique et humanité“.

Communiquer clairement et avec empathie peut, en fait, aider le patient à faire la distinction entre les informations exactes et fausses. De plus, une communication ouverte et basée confiance peut encourager le patient à partager ses inquiétudes et ses doutes, permettant au médecin de fournir des informations correctes, opportunes et personnalisées et de contrecarrer les désinformation.

“La communication du diagnostic varie considérablement en fonction du sexe et de l’âge du patient.“, il ajouta Roberto Sabbatini. “Les femmes sont plus enclines au dialogue, tandis que les hommes refusent souvent la confrontation et vivent le cancer comme une menace pour leur masculinité.“.

Il est également ressorti du séminaire que grâce aux initiatives de la prévention et les campagnes menées dans la région ont permis d’obtenir de bons résultats en matière de dépistage du cancer du sein. Cependant, il existe encore des résistances culturelles concernant les cancers de la prostate, comme l’expliquent les deux oncologues.