Bolzanini à la troisième place parmi les plus endettés d’Italie – Bolzano

Bozen. Bolzano bat record après record. Souvent négatif ces derniers temps. Elle est désormais sur le podium des villes les plus endettées d’Italie, troisième derrière Milan et Monza. Et devant Rome et Côme. La recherche de la Cgia de Mestre calcule que la dette totale qui nous concerne est de 31 483 euros par famille. Par rapport à l’année dernière, un bon 5% de plus. Devant se trouve Milan avec 35 342 et Monza avec 31 984. Il faut considérer que la dette nationale moyenne s’élève à 22 710 euros, donc bien en deçà de la situation à Bolzano. Pour cause ? Le coût de la vie, les factures d’énergie. Mais ce sont des éléments présents dans toute la péninsule et bien au-delà. Donc? Le coupable semble être la maison. La vraie croix n’a rien de délice territorial. A tel point qu’il pourrait être intéressant de comparer le podium des villes et provinces les plus endettées avec celui des prix de l’immobilier et des loyers : à quelques exceptions près, il pourrait être parfaitement superposable. Avec Milan et Bolzano dribblant la primauté de la maison chère à chaque analyse de marché. Du même avis est Stefan Perini, directeur de l’Ipl, l’institut pour la promotion de l’emploi du Tyrol du Sud : « Aussi dans tous nos baromètres on constate que les volumes de crédits bancaires et hypothécaires concernent pour 2/3 les entreprises et pour 1/ 3 ménages et près de 90% d’entre eux concernent des dettes contractées pour acheter une maison ». Les versements hypothécaires et leur augmentation considérable en raison de la hausse des taux d’intérêt depuis l’an dernier ont un impact massif sur la dette. Même Toni Serafini, ancien syndicaliste et engagé dans des analyses minutieuses de l’état de l’économie et de l’emploi dans notre province, estime que “le coupable” de cette flambée des dettes est la maison, dont Bolzano détient depuis longtemps le record des coûts marché qui y font référence : « Le Tyrol du Sud a un taux de chômage très faible – nous sommes autour de 1,7 % – et il est donc facile d’argumenter que, par rapport à une grande partie de la population qui bénéficie d’un salaire ou d’une sécurité, c’est l’augmentation folle dans les prix de l’immobilier qui cause l’exposition de nombreuses familles ». Une dernière considération pour Stefan Perini : « Ces types de statistiques sont bonnes, mais on parle toujours de moyennes. Il serait intéressant de comprendre comment les dettes sont réparties dans la population. Les classes les plus faibles seront certainement celles qui souffriront le plus”. P.CA.