Nouvelles Du Monde

BON parti n’a pas déclaré le don de R900 000

BON parti n’a pas déclaré le don de R900 000

2023-06-18 11:30:52

Patricia de Lille. Photo: Netwer24

POLITIQUE


Le parti politique GOOD a été impliqué dans un autre scandale. Il est accusé de ne pas avoir divulgué à la Commission électorale de SA (CEI) un don de 900 000 rands qu’il aurait reçu pour les frais de campagne avant les élections municipales de 2021, comme l’exige la loi 6 de 2018 sur le financement des partis politiques.

L’allégation est contenue dans une plainte déposée auprès de la CEI par son ancien organisateur national expulsé, Shaun August.

Selon l’affidavit d’August, daté du 12 juin, qui fait maintenant l’objet d’une enquête de la commission, le parti avait tenu la CEI dans l’ignorance au sujet de l’argent, qui a été utilisé pour acheter divers biens, notamment des T-shirts de Kairos Communications, une société basée au KwaZulu-Natal. L’entreprise s’est également spécialisée dans la production d’affiches, de bannières, de panneaux d’affichage et d’autres formes de branding.

August a déclaré que le parti avait acheté des biens d’un montant de 1 972 365 rands à la société, mais qu’il n’avait pas les fonds nécessaires pour régler la facture.

Il a dit:

August, qui était également Good’s Western Cape MPL, a reçu le mois dernier la botte aux côtés de l’ancienne maire adjointe de la municipalité locale de Witzenberg, Felicity Klazen, après que le parti les a reconnus coupables de faute financière et de discréditer le parti pour des allégations selon lesquelles il aurait détourné des fonds de campagne destinés à une élection partielle.

Il a nié les allégations et a depuis rejoint le DA.

August a allégué que la bonne dirigeante Patricia de Lille lui avait dit fin 2021, ainsi qu’au secrétaire général du parti Brett Herron, lors d’une réunion des trois, qu’elle avait un donateur qui verserait l’acompte de 900 000 rands directement au prestataire de services, sans le divulguer. le nom du bienfaiteur.

Il a déclaré que, bien que l’argent ait été versé le 22 septembre, Herron n’avait pas signalé le don en tant que personne désignée qui était obligée de déclarer les dons à la CEI.

Les partis politiques sont tenus de déclarer tous les dons supérieurs à 100 000 rands provenant de donateurs uniques à tous les trimestres de chaque exercice financier.

Lire aussi  Fumer ou non et éventuellement être en surpoids ne déterminent pas la prime de votre assurance obsèques, mais quels facteurs le font ? | Mon guide

LIS: Les bons dirigeants expulsés vont au tribunal pour être réintégrés

City Press a vu un relevé de facture qu’August a soumis à la CEI, reflétant le coût total des marchandises achetées à Kairos Communications et l’acompte présumé de 900 000 rands.

Selon la facture, l’argent a été versé à l’entreprise le 22 septembre, le jour même où De Lille aurait confirmé sa disponibilité.

August a indiqué qu’il n’avait établi que le parti n’avait pas divulgué le don qu’après avoir examiné les rapports de divulgation des partis politiques récemment publiés par la CEI.

“Après enquête, j’ai réalisé que non seulement le don n’avait pas été déclaré comme un don en nature conformément à l’article 9 de la loi, mais que les auditeurs du parti, VV Chartered Accountants, n’avaient pas reflété le décaissement, comme indiqué sur la facture. , dans l’état de la situation financière et l’état des flux de trésorerie au 31 mars 2022 », a-t-il déclaré.

Au troisième trimestre de 2021/22, Good a déclaré un don de R200 000 de 3Sixty Health Solutions et R140 447 de la SA Law School.

August a dit :

Herron a déclaré que le parti n’avait aucune connaissance du don tel qu’il figure sur le relevé de facture, mais qu’il menait sa propre enquête interne sur les allégations.

“Nous avons demandé au fournisseur de vérifier ses comptes car je n’ai connaissance d’aucun paiement de 900 000 rands. Nous n’avons jamais effectué ce paiement et nous ne pensons pas que cette déclaration soit correcte”, a déclaré Herron.

Il a dit que le parti avait également écrit à la CEI concernant le don présumé.

Il a demandé pourquoi August n’avait soulevé la question qu’après son expulsion pour faute alors qu’il avait été responsable de l’achat de T-shirts au moment du don présumé.

Aux termes de la loi, la CEI traînerait Good devant le tribunal électoral où elle serait frappée d’une amende administrative si les allégations de non-divulgation s’avéraient fondées par l’enquête en cours.

Kairos Communications et VV Chartered Accountants n’avaient pas répondu au moment de la publication. De Lille n’était pas non plus joignable au moment de la publication.




#BON #parti #pas #déclaré #don #R900
1687088027

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT