Dans un article du “Wall Street Journal”, l’ancien Premier ministre souligne que mettre fin à la guerre au plus vite est “dans l’intérêt de tous, y compris de la Russie”.
Johnson note que si une aide financière importante à l’Ukraine est “douloureuse” dans un contexte de contraintes budgétaires, “le temps c’est de l’argent, et plus cela dure, plus nous finissons tous par payer en soutien militaire”.
Johnson est resté un fervent partisan de l’Ukraine depuis qu’il a quitté son poste de Premier ministre en septembre. Son successeur, Rishi Sunak, qui s’est rendu à Kiev le mois dernier, s’est engagé à poursuivre le soutien du Royaume-Uni à l’Ukraine.
“Il ne peut y avoir de terre négociée en échange de la paix, même si M. Poutine l’a offerte, et même si on pouvait lui faire confiance, ce qu’il n’est pas”, écrit Johnson. “Puisque la guerre ne peut se terminer que d’une seule manière, la question est de savoir à quelle vitesse nous parviendrons à l’inévitable conclusion. Il est dans l’intérêt de tous, y compris de la Russie, que le rideau sur l’aventure de Poutine tombe le plus tôt possible. Pas en 2025, pas en 2024, mais en 2023.”
Johnson prévient que l’hiver prochain pourrait s’avérer encore plus difficile que celui-ci, car les approvisionnements en gaz diminuent dans les pays qui dépendaient autrefois du carburant russe.
“Plus M. Poutine poursuit ses attaques insensées, plus l’hémorragie économique mondiale se poursuivra”, écrit Johnson. “Allons-nous vraiment attendre et laisser cette chose flotter d’elle-même jusqu’à ce que M. Poutine retrouve une partie de son influence?”
“Le moment est venu d’examiner de toute urgence ce que l’Occident peut faire d’autre pour aider les Ukrainiens à atteindre leurs objectifs militaires, ou du moins chasser les Russes de tous les territoires qu’ils ont envahis cette année. C’est la seule base crédible sur laquelle commencer. une conversation sur l’avenir », déclare Johnson .
