Borussia Dortmund : un changement d’entraîneur à lui seul n’aidera pas le BVB

À partir de : 13h24 | Temps de lecture : 3 minutes

UNLorsqu’on a demandé à Edin Terzic s’il envisageait de rester entraîneur du Borussia Dortmund en janvier, ses options de réponse étaient limitées. “Bien sûr, j’y crois”, a-t-il déclaré. Il a ensuite rappelé qu’il avait déjà réussi à sortir le BVB d’une situation comparable difficile à deux reprises : une fois il y a trois ans, lorsqu’il avait succédé à Lucien Favre en tant qu’entraîneur par intérim et mené l’équipe à la Ligue des Champions et à la victoire de la Coupe DFB. Et puis la saison dernière, lorsque Dortmund est apparemment entré dans la trêve de la Coupe du monde à la sixième place du classement et a finalement failli devenir champion d’Allemagne.

Il est toutefois douteux qu’il en ait l’occasion une troisième fois : la performance de l’équipe, qui n’a remporté qu’un seul de ses huit derniers matches de Bundesliga, était trop faible. Le match nul 1-1 contre le FSV Mayence 05 en particulier a fait naître des doutes quant à savoir si tous les joueurs suivraient toujours l’entraîneur sans réserve.

Ce que le Borussia Dortmund a présenté mardi à son propre public à la fin de l’année était alarmant. Après un début attrayant et une avance méritée de 1-0, l’égalisation de Mayence, qui était restée sans but pendant six heures et trois minutes, a suffi à faire complètement dérailler l’équipe.

Le patron du BVB a peut-être obtenu un aperçu

L’impression avec laquelle le BVB a dit au revoir aux vacances d’hiver a été fatale. Soit une équipe jouait contre son entraîneur, soit, et c’est l’interprétation la plus probable : l’entraîneur n’a pas pu donner aux joueurs, pendant la pause, quoi que ce soit à dire qui aurait pu les aider à se stabiliser.

Même s’il y avait des doutes depuis longtemps : la direction du club de Dortmund a été prise de court par l’apathie de l’équipe et l’impuissance de Terzic. Le directeur sportif Sebastian Kehl et le patron du club Hans-Joachim Watzke ont plongé après le coup de sifflet final. Watzke en particulier, le plus grand défenseur de Terzic, a dû se rendre compte que les choses ne peuvent pas continuer ainsi.

Mais comment parvenir à un redressement ? Faut-il à nouveau changer d’entraîneur ? Le BVB voulait enfin se débarrasser de sa réputation de mangeur d’entraîneurs. Avec Terzic, il y avait l’espoir de « façonner une époque », a déclaré Watzke en mars dernier. Avec l’homme de 41 ans, qui a longtemps joui d’une popularité nettement plus élevée parmi les fans que tous ses prédécesseurs après Jürgen Klopp, on pensait qu’ils avaient enfin trouvé l’homme qu’il fallait. C’était certainement un vœu pieux.

Peu avant Noël 2023, ils se trouvent à nouveau à la croisée des chemins à Dortmund. Là encore, deux options s’offrent à vous : soit un changement est effectué, soit vous êtes enfin confronté aux problèmes fondamentaux. Car, même si Terzic a commis de lourdes erreurs ces dernières semaines, elles sont plus profondes.

L’équipe manque d’homogénéité, de structure et de qualité. Il n’était même pas possible de mettre en œuvre une nouvelle hiérarchie. À l’exception de Gregor Kobel, aucun des nouveaux arrivants de ces dernières années n’a pu assumer des fonctions de direction. Des stars comme Erling Haaland et Jude Bellingham étaient de passage ici. Les leaders d’opinion dans le vestiaire sont toujours Mats Hummels (35 ans) et Marco Reus (34 ans). Ils ne sont plus incontestés dans le sport. Et ils ne représentent certainement pas l’avenir.

Un changement d’entraîneur à lui seul n’aidera pas le BVB. C’était déjà le cas dans le passé. Et si cela se produit, ce sera également le cas dans la situation actuelle.