BPI : davantage d’options thérapeutiques sont nécessaires, surtout en période de pénurie d’approvisionnement

Selon les médias, le ministre fédéral de la Santé envisage de supprimer le remboursement des médicaments homéopathiques dans le cadre des prestations légales de l’assurance maladie. «Il est incompréhensible que, dans la situation actuelle, le ministre fédéral de la Santé veuille supprimer des prestations légales des thérapies éprouvées depuis de nombreuses années, comme les médicaments homéopathiques et anthroposophiques. Le nombre de goulots d’étranglement dans la livraison de médicaments augmente sans que les mesures à court terme prises par le ministre fédéral de la Santé n’aient d’effet», déclare le Dr. Kai Joachimsen, directeur général de l’Association fédérale de l’industrie pharmaceutique (BPI). «Pour le deuxième hiver consécutif, nous constatons que Karl Lauterbach ne parvient pas à trouver des mesures appropriées pour combler les lacunes en matière de soins, notamment en ce qui concerne la prise en charge des enfants souffrant de maladies respiratoires et de fièvre ou l’approvisionnement en antibiotiques. Le pluralisme thérapeutique, c’est-à-dire la diversité et la disponibilité des différentes options thérapeutiques, devient donc de plus en plus important.»

“Le manque d’approvisionnement en jus de fièvre pour enfants pendant la saison froide 2022/2023 a déjà montré que la disponibilité de préparations alternatives telles que les médicaments à base de plantes ou homéopathiques constituait une alternative thérapeutique importante, entre autres, dans le traitement du rhume”, explique Joachimsen. . «L’accès rapide et à bas seuil et le début simple du traitement grâce à la réception immédiate de médicaments d’automédication éprouvés et disponibles, y compris dans le domaine des domaines thérapeutiques spéciaux, conduisent à un soulagement rapide des symptômes et à une moindre chronicité et aggravation d’un problème initialement maladie bénigne. Dans de tels cas, l’automédication est importante pour les patients : ils évitent souvent les déplacements inutiles chez le médecin et les temps d’attente », explique Joachimsen.

« Afin d’alléger le fardeau qui pèse sur les pratiques médicales et autres thérapies pharmaceutiques dans des situations d’approvisionnement critiques, nous recommandons fortement que cette approche thérapeutique éprouvée ne soit pas davantage restreinte. Dans le cas contraire, le ministre annulerait un traitement complémentaire qui entraîne généralement peu d’effets secondaires, ce qui empêche parfois également l’utilisation d’autres médicaments touchés par des goulots d’étranglement d’approvisionnement. La variété des thérapies ainsi que le libre choix thérapeutique des patients seraient limités. Cela n’est ni dans l’intérêt des patients ni dans celui d’un système de santé durable. En outre, les économies de coûts qui en résulteraient dans l’assurance maladie obligatoire seraient négligeables par rapport à seulement dix millions d’euros. «Par conséquent, le ministre fédéral de la Santé aurait tout intérêt à se concentrer plutôt sur une véritable réforme structurelle qui garantirait une large couverture et la rendrait durable sans la détériorer», souligne Joachimsen.

Remarque : L’utilisation de la photo est gratuite si la source est Shutterstock/Sergej Lebedev et en lien avec le communiqué de presse.