Nouvelles Du Monde

Bragar Eagel & Squire, PC rappelle aux investisseurs qu’un recours collectif a été déposé contre Global Cord Blood Corporation et encourage les investisseurs à contacter le cabinet

Bragar Eagel & Squire, PC rappelle aux investisseurs qu’un recours collectif a été déposé contre Global Cord Blood Corporation et encourage les investisseurs à contacter le cabinet

2024-06-20 05:24:22

NEW YORK, 19 juin 2024 (GLOBE NEWSWIRE) — Bragar Eagel & Squire, PC, un cabinet d’avocats spécialisé dans les droits des actionnaires reconnu à l’échelle nationale, rappelle aux investisseurs qu’un recours collectif a été déposé contre Global Cord Blood Corporation (« Global Cord » ou la « Société ») (OTC : CORBF) devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York au nom de toutes les personnes et entités qui ont acheté ou autrement acquis des titres de Global Cord entre le 4 juin 2019 et le 3 mai 2022, les deux dates inclusivement (la « Période de recours »). Les investisseurs ont jusqu’au 21 juin 2024 pour demander au tribunal d’être nommé demandeur principal dans le procès.

Cliquez sur ici pour participer à l’action.

Global Cord, ainsi que ses filiales, fournissent des services de stockage de sang de cordon ombilical et des services auxiliaires dans la municipalité de Pékin, la province du Guangdong et la province du Zhejiang en République populaire de Chine (« RPC »). La Société a reçu mais rejeté plusieurs offres de « fermeture » ou transactions dans lesquelles une entreprise publique est transformée en propriété privée.

Depuis la création de la société jusqu’en janvier 2018, le principal actionnaire de Global Cord était Golden Meditech Holdings Limited (« Golden Meditech » ou « GMHL »), une société de gestion de dispositifs médicaux et d’hôpitaux constituée aux îles Caïmans et basée en RPC. Fondée en 2001 par le défendeur Yuen Kam (« Kam »), Golden Meditech a été cotée à la Bourse de Hong Kong jusqu’en octobre 2020, date à laquelle elle a été privatisée par Kam.

L’intérêt financier antérieur de Golden Meditech dans Global Cord n’est que l’un des liens importants qui existaient entre les deux sociétés au cours de la période concernée. Global Cord et Golden Meditech conservaient également la même adresse enregistrée à Hong Kong, occupant même le même étage du bâtiment. Les défendeurs Kam, Ting Zheng (« Zheng ») et Bing Chuen (Albert) Chen (« Chen ») ont également d’autres liens commerciaux et/ou personnels importants entre eux et avec Global Cord et Golden Meditech, comme l’allègue en outre la plainte. .

En septembre 2016, Golden Meditech, en collaboration avec l’Université du Texas au MD Anderson Cancer Center, a annoncé la création de Cellenkos Inc. (« Cellenkos »), une société de biotechnologie basée à Houston qui se concentre sur la régulation T dérivée du sang de cordon ombilical. thérapies cellulaires.

Le 29 avril 2022, après la clôture du marché, dans un formulaire 6-K déposé auprès de la SEC, Global Cord a annoncé avoir conclu un accord définitif important pour acquérir Cellenkos pour plus d’un milliard de dollars, dont 664 millions de dollars en espèces et 114 millions de dollars. Actions de Global Cord – à peu près le même nombre d’actions de la Société déjà en circulation (la « Transaction »). La Transaction risquait donc de diluer de moitié les actionnaires de la Société et d’épuiser son important solde de trésorerie.

Lire aussi  "Des chiens abandonnés laissés à mourir dans des conditions atroces au dispensaire animalier d'Al-Argat"

Suite à cette nouvelle, le cours de l’action de Global Cord a chuté de 0,98 $ par action, soit 28,57 %, passant de 3,43 $ à la clôture des marchés le 29 avril 2022 à 2,45 $ par action le 2 mai 2022.

Selon la plainte déposée, la transaction a été finalisée en moins de trois jours à compter du moment où le conseil d’administration de Global Cord en a été informé pour la première fois, sans l’approbation des actionnaires qui aurait été attendue – et qui était requise – pour une transaction aussi importante. En outre, il a largement surévalué Cellenkos, par exemple en supposant que tous ses traitements recevraient l’approbation réglementaire.

Les administrateurs de Global Cord ont approuvé la transaction dans leur propre intérêt ainsi que celui d’autres initiés et parties liées de la société. Le tribunal des îles Caïmans a critiqué le rôle des administrateurs et de la direction de Global Cord dans la Transaction, déclarant (entre autres observations) qu’« il est impossible à ce stade de discerner une quelconque justification commerciale facilement compréhensible pour la Société, en particulier étant une société cotée ». , en concrétisant et en mettant en œuvre un arrangement si important sur le plan financier et stratégique avec une combinaison aussi époustouflante de rapidité et de furtivité, en particulier dans des circonstances où la Société était (au 29 avril 2022) sous le contrôle d’un actionnaire « minoritaire » plutôt que majoritaire. “

Le 3 mai 2022, Blue Ocean Structure Investment Company Limited, une filiale en propriété exclusive de Nanjing Yingpeng, a déposé une requête (la « requête ») auprès de la Grande Cour des îles Caïmans, division des services financiers, s’opposant à la transaction. Plus précisément, la requête affirmait que Cellenkos n’avait aucune valeur perceptible à long terme, que le prix d’achat de la transaction était injustifiable, que la transaction entraînerait une dilution massive des actionnaires de Global Cord, que la relation étroite entre Global Cord et Cellenkos constituait un conflit de droits. intérêts, et que la Transaction a été approuvée sans que les actionnaires en aient connaissance suffisante.

Suite à cette nouvelle, le cours de l’action de Global Cord a chuté de 0,22 $ par action, soit 9,09 %, pour clôturer à 2,20 $ par action le 5 mai 2022.

Lire aussi  Bourse italienne, commentaire de la séance du 20 octobre 2023

Le 22 septembre 2022, à la suite des actions décrites ci-dessus et d’autres fautes des défendeurs individuels liées à la transaction, la Grande Cour des îles Caïmans a suspendu les pouvoirs des administrateurs de Global Cord et a nommé des liquidateurs provisoires conjoints sur la société.

Suite à la nomination des liquidateurs provisoires conjoints, le NYSE a interrompu la négociation des actions ordinaires de Global Cord, à compter du 23 septembre 2022.

Les preuves qui ont été présentées au tribunal des îles Caïmans, qui ont fait l’objet d’une enquête plus approfondie et qui ont été corroborées par les liquidateurs provisoires conjoints nommés par le tribunal des îles Caïmans, montrent que la transaction Cellenkos faisait en réalité partie d’une dissimulation visant à « combler une lacune » dans le monde. Bilan de Cord. Il s’avère que de septembre 2015 à mai 2022, Global Cord a effectué des paiements secrets et non divulgués d’environ 606 millions de dollars à des entités liées à Golden Meditech et contrôlées par le défendeur Kam.

Kam et les accusés de Golden Meditech ont détourné encore plus de fonds de Global Cord. Les liquidateurs provisoires conjoints n’ont pu identifier qu’environ 427 000 $ US et 135 000 $ HK sur les comptes bancaires de Global Cord, par rapport aux plus d’un milliard de dollars en espèces déclarés par la société avant l’annonce de la transaction.

Le 22 juin 2023, la Securities and Exchange Commission a déposé un formulaire 25 de notification de retrait de la cotation et/ou d’enregistrement en vertu de l’article 12(b) de la Securities Exchange Act de 1934, indiquant : « Conformément à 17 CFR 240.12d2-2 ( b), la Bourse s’est conformée à ses règles pour radier la catégorie de titres de la cotation et/ou retirer l’inscription à la Bourse. Les actions de la Société continuent d’être négociées aux États-Unis sur le marché de gré à gré et, au 22 avril 2024, se négociaient à 1,35 $ par action.

La plainte allègue en outre que tout au long de la période visée par le recours, les défendeurs ont fait des déclarations matériellement fausses et trompeuses concernant les activités, les opérations et les perspectives de la société. Plus précisément, les défendeurs ont fait des déclarations fausses et/ou trompeuses et/ou ont omis de divulguer que : (i) Global Cord a utilisé une stratégie d’allocation de capital conçue pour réserver des fonds aux initiés de la société et aux parties liées plutôt qu’au bénéfice des actionnaires de la société ; (ii) les décisions de Global Cord de rejeter plusieurs offres de fermeture et de conclure la transaction n’étaient rien d’autre que des tentatives égoïstes et contradictoires de la part des défendeurs de détourner les fonds de l’entreprise vers des initiés de l’entreprise et des parties liées ; (iii) Les défendeurs avaient fondamentalement déformé auprès des investisseurs l’approche de Global Cord en matière d’allocation de capital, d’investissements stratégiques, d’acquisitions et de transactions entre parties liées à la suite du détournement par le défendeur Kam et ses entités de centaines de millions de dollars de la société ; et (iv) par conséquent, les déclarations publiques de la Société étaient matériellement fausses et trompeuses à tous les moments pertinents.

Lire aussi  Les créateurs du remake invitent The Witcher à Varsovie en 1905

Si vous avez acheté ou acquis d’une autre manière des actions Global Cord et avez subi une perte, êtes un actionnaire de longue date, disposez d’informations, souhaitez en savoir plus sur ces réclamations ou avez des questions concernant cette annonce ou vos droits ou intérêts à l’égard de ces questions. , veuillez contacter Brandon Walker ou Marion Passmore par courriel à [email protected]téléphonez au (212) 355-4648, ou par en remplissant ce formulaire de contact. Il n’y a aucun coût ni obligation pour vous.

À propos de Bragar Eagle & Squire, PC :

Bragar Eagel & Squire, PC est un cabinet d’avocats reconnu à l’échelle nationale avec des bureaux à New York, en Californie et en Caroline du Sud. Le cabinet représente des investisseurs individuels et institutionnels dans le cadre de litiges commerciaux, de valeurs mobilières, de produits dérivés et autres litiges complexes devant les tribunaux étatiques et fédéraux à travers le pays. Pour plus d’informations sur le cabinet, veuillez visiter www.bespc.com. Publicité d’avocat. Les résultats antérieurs ne garantissent pas des résultats similaires.

Coordonnées:

Aigel et écuyer de Bragar, PC
Brandon Walker, esq.
Marion Passmore, Esq.
(212) 355-4648
[email protected]
www.bespc.com

Vous venez de lire :

Nouvelles fournies par

20 juin 2024, 01h00 GMT


La priorité d’EIN Presswire est la transparence des sources. Nous n’autorisons pas les clients opaques et nos éditeurs essaient de faire attention à éliminer les contenus faux et trompeurs. En tant qu’utilisateur, si vous voyez quelque chose que nous avons manqué, veuillez le porter à notre attention. Votre aide est la bienvenue. EIN Presswire, Everyone’s Internet News Presswire™, tente de définir certaines des limites raisonnables dans le monde d’aujourd’hui. Veuillez consulter nos directives éditoriales pour plus d’informations.



#Bragar #Eagel #Squire #rappelle #aux #investisseurs #quun #recours #collectif #été #déposé #contre #Global #Cord #Blood #Corporation #encourage #les #investisseurs #contacter #cabinet
1718865765

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT