Brandon Gavin (22 ans), de Brookdale Road, Rivervalley, Swords, a plaidé non coupable du meurtre de Marius Mamaliga, 19 ans.
Le jury de la Cour pénale centrale a également vu aujourd’hui une séquence vidéo dans laquelle on peut voir l’homme décédé en train de placer de la cocaïne dans des sacs.
Brandon Gavin (22 ans), de Brookdale Road, Rivervalley, Swords, a plaidé non coupable du meurtre de Marius Mamaliga, 19 ans, au Forest Court, Swords, dans la soirée du 23 février 2023.
En témoignant devant l’avocat du procureur Ronan Kennedy SC, David Octavian a déclaré que la nuit en question, il s’était placé derrière M. Mamaliga dans son Audi noire. Il a déclaré que Roman Lakhman est également monté dans la voiture et que les trois se sont rendus à Forest Court à Brookdale.
Il a dit qu’ils se sont arrêtés et que quelqu’un est monté dans la voiture. Il a déclaré que l’homme s’est ensuite penché et a poignardé M. Mamaliga sur le côté gauche du cou. Il est alors “immédiatement sorti de la voiture et a couru”, a expliqué M. Octavian.
Le témoin a déclaré qu’il était sorti de la voiture pour courir après l’homme, mais avait rapidement décidé de revenir en arrière pour voir si son ami allait bien.
“Marius a mis sa main sur sa gorge et a dit ‘il m’a poignardé, il m’a poignardé'”, a déclaré M. Octavian au jury. Il a dit que son ami gisait par terre et qu’il avait appelé une ambulance.
Lorsqu’on lui a demandé s’il connaissait l’accusé, M. Gavin, le témoin a répondu : « Oui, nous avions l’habitude de traîner ensemble en groupe quand nous étions plus jeunes. Nous étions amis.
En contre-interrogatoire, M. Octavian a déclaré à Dean Kelly SC, en défense, qu’il savait que M. Gavin avait rencontré l’homme décédé une ou deux fois avant la nouvelle année.
Il a confirmé que M. Mamaliga avait vendu de l’herbe dans le passé et que M. Gavin lui devait 2 000 € pour de la cocaïne.
Il a reconnu qu’il savait que lorsque M. Mamaliga leur avait dit qu’il devait se rendre à Brookdale, il était probable qu’il rencontrerait M. Gavin et qu’il s’y rendrait pour parler de cocaïne.
Dans son discours d’ouverture devant le jury, M. Kennedy a déclaré que l’accusation soutenait que M. Gavin était allé rencontrer le défunt armé d’un couteau, qu’il s’était assis sur le siège arrière de la voiture derrière le défunt et qu’il l’avait soudainement poignardé sans avertissement. le cou avec l’intention de le tuer ou de lui causer des blessures graves.
Il a déclaré que l’accusé avait déclaré à la gardaí qu’il avait poignardé M. Mamaliga en état de légitime défense, car il craignait pour sa vie parce qu’il devait de l’argent pour de la drogue.
M. Kennedy a déclaré qu’après avoir été averti, M. Gavin a déclaré à la gardaí : « Il est venu vers moi. Je me suis défendu. Je l’ai poignardé.
M. Octavian a déclaré qu’il n’était pas impliqué dans la vente de drogues et que les drogues dures n’étaient “pas mon truc”. Il a dit qu’il ne savait pas d’où M. Mamaliga obtiendrait de la cocaïne.
« M. Mamaliga vous a-t-il déjà dit quelque chose du genre « eh bien, Brandon doit se surveiller » ? » a demandé M. Kelly. “Non, jamais, c’est la vérité honnête”, a répondu M. Octavian, ajoutant que son ami “n’était pas une personne agressive” et était toujours “poli et calme” et voulait arranger les choses.
Il a nié la suggestion de M. Kelly selon laquelle l’homme décédé s’était « renversé sur son siège » lorsque M. Gavin est monté dans la voiture et a déclaré que son ami s’était mouché à ce moment-là.
« Je me souviens juste que j’avais cette image en tête. Je regardais Marius, il se mouchait et puis le couteau est arrivé”, a-t-il déclaré.
Il a déclaré que M. Gavin était « calme et serein » lorsqu’il est monté dans la voiture, « a lentement sorti un couteau », s’est penché et a poignardé M. Mamaliga.
Dans son témoignage devant le jury, Roman Lakhman a déclaré qu’il était ami avec M. Mamaliga depuis plusieurs années et que les deux hommes travaillaient ensemble comme apprentis électriciens.
Il a dit à M. Kennedy que la nuit en question, il était monté du côté passager avant et David Octavian était monté à l’arrière. Il a déclaré que le trio s’était rendu à Brookdale, où quelqu’un était monté dans la voiture.
M. Lakhman a déclaré que quelques secondes plus tard, l’homme “l’avait poignardé”. [Mr Mamaliga] mais nous pensions qu’il venait juste de se faire piquer au visage et c’est à ce moment-là que nous avons sauté et lui avons lancé une petite poursuite, mais ensuite Marius a sauté en lui tenant le cou.
Le témoin a déclaré que Marius était sorti du véhicule, « du sang partout, disant qu’il avait été poignardé au cou ».
Il a déclaré que la personne était dans la voiture depuis « moins de 15 secondes » et que rien n’avait été dit pendant qu’elle était dans la voiture.
Interrogé par M. Kennedy s’il savait autre chose que M. Mamaliga faisait pour gagner de l’argent, M. Lakhman a répondu : « Il vendait de l’essence rapide. [laughing gas] mais c’est à peu près tout.
Lors du contre-interrogatoire d’aujourd’hui, M. Lakhman a nié les suggestions de Dean Kelly SC, en défense, selon lesquelles M. Mamaliga était un trafiquant de cocaïne qui avait un « commerce de drogue » la nuit où il a été mortellement poignardé.
M. Kelly a demandé au témoin ce que faisait d’autre M. Mamaliga pour gagner de l’argent, ce à quoi M. Lakhman a répondu : « vendre de l’herbe de temps en temps ».
Pressé davantage, M. Lakhman a déclaré qu’il n’avait jamais vu M. Mamaliga emballer de l’herbe ou de la cocaïne en sa présence.
Le jury a ensuite vu une séquence vidéo de M. Lakhman, M. Octavian et M. Mamaliga datant d’août 2022, prise à partir du téléphone de M. Octavian, montrant les trois amis dans une pièce. M. Kelly a fait savoir au témoin que dans la vidéo, M. Mamaliga semble emporter de la cocaïne.
« Il n’emballait pas de cocaïne, cette cocaïne était pour nous », a répondu le témoin.
Il a confirmé que ce que l’on voyait devant M. Mamaliga dans la vidéo était de la cocaïne et que dans la vidéo le défunt la mettait dans des sacs.
Il a dit qu’ils prenaient occasionnellement de la cocaïne lorsqu’ils sortaient et que « Marius la triait généralement pour nous » parce qu’« il obtenait les bonnes choses » ou qu’ils appelaient un numéro pour l’obtenir.
Cependant, il a déclaré qu’ils n’avaient pas acheté la cocaïne à M. Mamaliga, mais qu’il s’en était procuré et qu’ils avaient tous « contribué ».
Plus tôt, Louise Kerley a témoigné à M. Kennedy qu’elle et son mari se promenaient avec leur chien vers 19h10 la nuit en question lorsqu’ils ont remarqué une voiture noire s’arrêter sur la route et se garer.
Le témoin a déclaré qu’au moment où ils traversaient la route, quelqu’un est monté à l’arrière de la voiture et « quelques secondes plus tard » en est ressorti et a couru vers elle et son mari. Elle a déclaré que deux autres hommes qui se trouvaient également dans la voiture en sont sortis et se sont lancés à sa poursuite.
“Le quatrième gars est sorti et a dit que j’étais après avoir été poignardé”, a-t-elle déclaré. «Il avait les mains sur le cou, j’ai appliqué une pression pour essayer de l’aider à faire saigner. J’ai dit aux deux gars qui sont revenus d’appeler une ambulance.
Mme Kerley a déclaré que son mari était allé chercher de l’aide et qu’une autre femme était venue l’aider. La femme avait un foulard, a-t-elle dit, et ils l’ont tenu autour du cou de l’homme blessé pour essayer d’arrêter le saignement.
Au moment où son voisin ambulancier est arrivé, l’homme qui avait été poignardé était inconscient, a-t-elle déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé depuis combien de temps l’homme était conscient, Mme Kerley a répondu : « Il était lucide pendant un bon moment… cela m’a semblé peut-être dix minutes, je ne suis pas sûre. Il saignait beaucoup du cou. Il y avait beaucoup de sang qui coulait de ses mains et des miennes… J’étais couvert de sang.
Le procès se poursuit lundi devant la juge Eileen Creedon et un jury composé de sept hommes et cinq femmes.
#Brandon #Gavin #ans #Brookdale #Road #Rivervalley #Swords #plaidé #coupable #meurtre #Marius #Mamaliga #ans