Braverman denies Brexit is responsible for 14-hour queues at Dover – The Irish Times

La ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, a nié que le Brexit soit responsable des retards au port de Douvres après que certains passagers ont déclaré avoir fait la queue jusqu’à 14 heures pour faire vérifier leur passeport.

Des traversées supplémentaires ont été mises en place pendant la nuit dans l’espoir de résorber l’arriéré dimanche midi, après qu’un incident critique a été déclaré au port vendredi.

S’exprimant dimanche sur Sophy Ridge de Sky News, le ministre de l’Intérieur a déclaré que les opérations à la frontière française avaient été “très bonnes” depuis le Brexit.

“Non, je ne pense pas qu’il soit juste de dire que cela a été un effet négatif du Brexit. Cela fait maintenant de nombreuses années que nous avons quitté l’Union européenne et il y a eu, dans l’ensemble, de très bonnes opérations et processus à la frontière.

“Aux moments aigus où il y a beaucoup de pression pour traverser la Manche, que ce soit sur les tunnels ou les ferries, je pense qu’il y aura toujours un renfort. J’exhorte simplement tout le monde à être un peu patient pendant que les compagnies de ferry résolvent l’arriéré.

Cependant, dans une interview avec The Observer il y a un an, le directeur général du port, Doug Bannister, a admis que le Brexit provoquait des délais de traitement plus longs à la frontière.

Il a déclaré: «Il y aura des améliorations qui seront apportées. Les gens deviendront plus habiles à lire les passeports, deviendront plus habiles à déposer des documents et à vérifier les documents. Mais nous sommes dans un régime commercial différent.

Plus tard, s’exprimant dans l’émission Laura Kuenssberg sur BBC One, Mme Braverman a nié que la situation à Douvres se répéterait et a blâmé le “mauvais temps”.

Elle a déclaré: «Je sympathise vraiment avec les familles et les écoliers qui essaient de se rendre en France pour leurs vacances de Pâques. Personne ne veut attendre des heures du jour au lendemain à Douvres dans un autocar.

Lorsqu’on lui a demandé si c’était quelque chose qui se produirait à chaque vacances scolaires, Braverman a répondu: «Pas du tout. Ces dernières années, les choses se sont très bien déroulées à la frontière… Nous avons une combinaison particulière de facteurs qui se sont produits à ce moment précis.

Elle a dit que c’était “en fin de compte un problème pour les compagnies de ferry”, mais que le gouvernement leur parlait.

La secrétaire de mise à niveau fantôme, Lisa Nandy, a déclaré que les retards pourraient être évités si le gouvernement « commençait à faire son travail réel ».

Toujours sur Sky News, elle a déclaré: “Il y a clairement une série de facteurs qui ont contribué aux retards ici, et nous les avons déjà vus, mais le gouvernement sait depuis très longtemps qu’il doit s’assurer qu’il n’y a des ressources étaient en place pour traiter les vérifications de documents supplémentaires.

« La question n’est pas de savoir si nous avons quitté l’Union européenne ou non. Le fait est que nous sommes partis avec un gouvernement qui a fait de grandes promesses et qui, une fois de plus, n’a pas tenu ses promesses.

Mme Braverman a également refusé de dire quand les vols vers le Rwanda pourraient décoller, car elle a semblé minimiser les suggestions selon lesquelles la politique bloquée d’expulsion des demandeurs d’asile pourrait commencer cet été.

Le ministre de l’Intérieur a également insisté sur le fait que les ministres examinaient “toutes sortes de terres, de sites et de navires” pour héberger les demandeurs d’asile au Royaume-Uni, mais a refusé de dire si le gouvernement était sur le point de signer un accord sur l’achat d’une barge.

En tournée dimanche dans les studios de diffusion, Mme Braverman a été interrogée sur le bilan du gouvernement en matière de migration illégale.

Le Premier ministre Rishi Sunak et Mme Braverman ont déclaré que “l’arrêt des bateaux” à travers la Manche est une priorité cruciale, mais les militants ont condamné une grande partie de la réponse du gouvernement, avec le projet de loi controversé sur la migration illégale décrit comme une “interdiction d’asile” efficace. – Agences