BRICS : Remodeler l’ordre économique et politique mondial

Le terme BRICS fait référence à un groupe de cinq nations, à savoir le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud. Le premier sommet de cette alliance en 2009 a suscité des débats sur son importance géopolitique et géo-économique. Les experts politiques y voient un nouvel ordre politique mondial et un changement de pouvoir du « Nord global » vers le « Sud global ». Les pays membres représentent près de la moitié de la population mondiale et les rapports suggèrent que leur produit intérieur brut (PIB) combiné est de 31,5 %, dépassant la contribution du G7 de 30,7 %. Malgré leurs différences politiques, économiques et culturelles, les pays BRICS ont lancé la Nouvelle Banque de Développement avec un capital de démarrage de 50 milliards de dollars pour stimuler leur plus grande intégration et renforcer leur position sur la scène internationale.

Au départ, les BRICS étaient reconnus comme un forum économique avant-gardiste, mais leur orientation a changé après le conflit russo-ukrainien. Le forum met désormais l’accent sur des questions critiques telles que le commerce, la finance, le changement climatique et la sécurité énergétique, et son impact s’étend à la formation du paysage économique mondial. En conséquence, il va remettre en question la domination de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international (FMI), soutenus par l’Occident.

L’os magique des BRICS pour les réunir est sa diversité. Chaque pays membre apporte un ensemble unique de paysages économiques et politiques au forum, qui a créé une riche mosaïque d’intérêts et de perspectives. Par exemple, le Brésil est un important exportateur de produits agricoles, tandis que la Russie est un important exportateur d’énergie. L’Inde est une puissance économique émergente qui possède une classe moyenne nombreuse et croissante, tandis que la Chine est une superpuissance économique et manufacturière mondiale. L’Afrique du Sud, quant à elle, est un acteur majeur de l’industrie minière. Cette diversité a renforcé les BRICS pour explorer leurs ressources et leur expertise afin de relever les défis communs de leur propre voie de développement.

Les BRICS sont également le résultat de la remise en question du monopole et de la remise en question de la légitimité des institutions et des cadres monétaires existants soutenus par l’Occident. Le FMI et la Banque mondiale ont été créés après la Seconde Guerre mondiale pour dominer le commerce mondial et l’accès au marché par l’Occident. Ces institutions font l’objet de critiques à l’échelle mondiale. Il fonctionne comme un outil d’expansion pour le « Nord global » en tenant compte des préoccupations politiques plutôt que d’une crise aiguë pour les facilités de prêt. Même de nos jours, ils utilisent la démocratie et les droits de l’homme comme une feuille de vigne pour masquer l’agenda politique occidental. Cependant, les BRICS ont cherché à établir de nouvelles relations et accords commerciaux en dehors du système dominé par l’Occident, ce qui réduira les avantages des accords commerciaux et de l’accès au marché si longtemps appréciés par l’Occident. Les BRICS ont le potentiel d’aider les pays les plus pauvres car ils ne poursuivent aucun programme politique ni ne manipulent et ne contrôlent indirectement l’économie locale. De plus, la NDB et la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (AIIB) reflètent davantage leurs priorités pour représenter les intérêts des économies émergentes.

Monopole occidental en géopolitique, la récente guerre russo-ukrainienne a révélé la nécessité d’une expansion massive des BRICS. Le succès des BRICS a incité d’autres géants économiques comme l’Argentine, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, l’Algérie et le Mexique à investir dans ce bloc. Récemment, certains pays occidentaux traversent une terrible crise économique. Leur croissance économique décline et les troubles sociaux augmentent. Dans cette conjoncture critique, le « Sud global » a franchi une étape pour introduire une alternative au système commercial basé sur le dollar. La Chine et le Brésil ont accepté le commerce transfrontalier avec la monnaie locale sans le système du dollar. Il est plus probable que certains pays latins vont suivre le système de monnaie locale pour le commerce transfrontalier. Les pays de l’ASEAN ont appelé à une alternative au commerce basé sur le dollar lors des sommets des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales en Indonésie. La Russie et l’Inde commercent avec la monnaie locale et l’Inde et le Bangladesh sont en cours. Nul doute que cette tendance n’était ni la première ni la dernière.

Les BRICS ont un potentiel important de croissance économique et d’innovation. Leurs forces collectives et leurs investissements dans les technologies émergentes telles que l’intelligence artificielle, la blockchain et les énergies renouvelables pourraient constituer un moteur majeur pour l’économie mondiale et l’innovation dans les jours à venir. Cela nécessiterait un plus grand investissement dans l’éducation, la recherche et le développement ainsi qu’une plus grande coopération entre les pays membres pour partager les connaissances et l’expertise. Les BRICS ont également un important potentiel de croissance et d’influence. Cela pourrait conduire à promouvoir le développement durable et le changement climatique. Cela pourrait contribuer à favoriser la transition vers une économie mondiale plus durable et plus équitable.

De plus, les pays BRICS s’affirment sur la scène politique mondiale. Cela est évident dans des domaines tels que le changement climatique, les négociations internationales, le maintien de la paix et les efforts de résolution des conflits où les pays membres sont devenus des acteurs clés. Cette affirmation accrue remet en question le rôle traditionnel de la puissance occidentale en tant qu’acteur dominant de la politique mondiale. Les pays BRICS remettent également en question la domination culturelle de l’Occident. Aujourd’hui, les BRICS modifient le paysage culturel, qui devient plus diversifié et pluraliste. Défiant la culture occidentale dans la musique, le cinéma et la littérature, les pays BRICS produisent leurs propres styles et voix distinctifs.

Au départ, les pays membres des BRICS sont également confrontés à des défis. Les tensions politiques sont préoccupantes, notamment entre l’Inde et la Chine. Le changement des paysages politiques mondiaux comme le protectionnisme, le populisme et le nationalisme menace les principes fondamentaux du libre-échange et de la mondialisation qui sous-tendront le succès des BRICS. Un autre défi est la volonté de rejoindre cette organisation. L’augmentation du nombre d’États membres rendra très difficile le maintien du taux de croissance actuel. Dans le même temps, la liberté économique et politique doit être garantie dans les nouveaux États membres.

Il est important de noter que les pays BRICS ne cherchent pas à remplacer l’Occident, mais cherchent plutôt à accroître leur représentation et leur influence dans les affaires mondiales. Les BRICS exigent un système économique et politique mondial plus équitable et inclusif. Que l’Occident reconnaisse les BRICS comme une opportunité pour une plus grande coopération et collaboration entre différentes régions et cultures.