Brown: L’assurance habitation pourrait devenir inabordable le long de la côte du golfe | Commentaire

Brown: L’assurance habitation pourrait devenir inabordable le long de la côte du golfe |  Commentaire


La chronique syndiquée de Jim Brown apparaît chaque semaine dans de nombreux journaux à travers le pays et sur des sites Web du monde entier. Vous pouvez lire toutes ses chroniques passées et voir les mises à jour continues sur http://www.jimbrownusa.com. Vous pouvez également consulter une liste de livres qu’il a publiés sur www.thelisburnpress.com.


Juste au moment où vous pensiez que la crise des assurances le long de la côte du golfe, en particulier en Louisiane, ne pouvait pas s’aggraver, le congrès arrive pour essayer de vraiment gâcher les problèmes rencontrés par les propriétaires qui tentent de protéger la valeur de leurs maisons. Si certains membres du Congrès parviennent à leurs fins, recherchez des coûts de couverture d’assurance déjà exorbitants pour sauter encore plus haut.

Voici le clinker qui causera ces grosses augmentations de primes. Juste au moment où le congrès reprend le travail après les vacances, l’une des propositions financières est une nouvelle disposition sur les revenus avec un titre ennuyeux mais important que peu de gens comprendront. C’est ce qu’on appelle le refus de déduction pour les primes de réassurance non taxées versées aux affiliés (bâillement). Mais une petite explication nous éclairera sur l’impact négatif que cette disposition aura sur les propriétaires fonciers en Louisiane et dans d’autres États du sud du golfe.

Le mot clé ici est «réassurance». Vous et moi ne l’achetons pas, mais la plupart des compagnies d’assurance le font. Lorsqu’une compagnie d’assurance assure des biens, elle trouve souvent une autre compagnie pour prendre en charge son risque. Quelque chose comme le bookmaker qui licencie une partie du pari qu’il prend. Une entreprise comme State Farm, Allstate et la plupart des autres assureurs vendant de l’assurance de biens chercheront quelqu’un avec qui s’associer en cas de catastrophe majeure. La majorité des compagnies d’assurance à la recherche de réassurance se rendent en Europe et travaillent avec des réassureurs tels que Lloyds of London, Swiss Re, Munich Re et de nombreuses autres sociétés opérant dans le monde entier.

Ces réassureurs peuvent gagner de l’argent, car ils assurent une grande variété de risques partout dans le monde. Une catastrophe au Japon peut coûter cher à une telle entreprise en un an, mais des bénéfices sont réalisés ailleurs. Tout comme une société américaine opérant dans mon État d’origine, la Louisiane, qui « répartit le risque » à travers le pays, les réassureurs « répartissent le risque » dans le monde entier.

Et oui, ces sociétés étrangères paient des impôts américains. Les sociétés offshore paient une taxe d’accise qui équivaut à peu près à l’impôt sur le revenu des sociétés payé par les compagnies d’assurance américaines. Mais si cette disposition de “désaveu” est promulguée, devinez qui finira par payer ? L’augmentation de la taxe sera répercutée sur les compagnies d’assurance américaines qui la répercuteront ensuite sur le propriétaire. Et vos frais d’assurance de biens feront un grand bond.

Et les sanctions commerciales ? Si les États-Unis collent les assureurs étrangers, recherchez les pays où ces réassureurs sont situés pour riposter en nature. De nombreuses entreprises américaines qui ont une forte présence en Louisiane par exemple, opèrent également dans un certain nombre d’autres pays du monde. AIG et Pan American sont deux de ces sociétés. Le géant britannique Lloyds of London vend plus d’assurance en Louisiane que dans presque tous les autres États. Voici donc ce qui va se passer. Plus d’impôts à la maison, des représailles à l’étranger et les taux de propriété vont encore plus haut.

Ce n’est malheureusement pas la seule mauvaise nouvelle. Les franchises de 2% sont devenues la norme, ajoutant des milliers de dollars d’exposition sans couverture d’assurance adéquate pour la plupart des propriétaires le long de la côte. Ainsi, le propriétaire d’une maison de 600 000 $ doit sortir de sa poche pour les premiers 12 000,00 $.

Si vos tarifs augmentent et que vous êtes coincé avec des franchises obligatoires élevées, soyez simplement heureux si vous ne vivez pas en Louisiane. Et si vous envisagiez de déménager dans l’État du Bayou, mais qu’on vous disait qu’il y a une surtaxe obligatoire qui ne s’applique dans aucun autre État, vous obligeant à payer la somme de 1100 $ ou plus, juste pour le privilège d’y vivre ? Et tous les autres citoyens de la Louisiane qui achètent une maison et possèdent une voiture doivent payer le même supplément. Souhaitez-vous vous déplacer là-bas?

C’est exactement ce qui se passe actuellement en Louisiane. Les surtaxes proviennent du coût de l’assurance, et si vous vivez en Louisiane, vous devez maintenant payer les primes les plus élevées du pays. Et pas seulement par une petite quantité par rapport à d’autres États. La Louisiane existe dans son propre monde de coûts d’assurance croissants qui sont complètement en décalage avec le reste du pays.

De nombreux autres États sont confrontés à des taux croissants, bien que peu de l’ampleur de la Louisiane. Mais avec le congrès qui se penche sur les augmentations d’impôts potentielles sur les réassureurs en dehors des États-Unis, les perspectives de tarifs plus abordables sur les maisons et les propriétés commerciales, en particulier le long de la côte du Golfe, deviennent de plus en plus sombres. Notre délégation du Congrès de la Louisiane doit en tenir compte.

Paix et justice

Jim Brown

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.