«Brûler du bois n’est pas durable», quotidien Junge Welt, 24 octobre 2024

Au début de la COP 16 de la Conférence mondiale sur la biodiversité, lundi en Colombie, les organisations environnementales du monde entier ont lancé des journées d’action. La devise de la manifestation est « La bioénergie détruit la biodiversité ». Qu’est-ce que cela signifie?

« Bio » semble bien au premier abord, mais ce n’est pas toujours le cas. La biomasse ligneuse est actuellement brûlée à grande échelle pour produire de l’électricité, ce qui entraîne la destruction des forêts et de la biodiversité dans le monde entier. Beaucoup de gens ne savent apparemment pas encore qu’une grande partie du bois récolté dans l’UE finit par être brûlée. Cela contredit le principe de l’économie circulaire. Si nous devons abattre des arbres, nous devons utiliser le bois pour fabriquer des produits durables. Dans le cas contraire, le climat subirait un double préjudice : d’une part, à cause de l’exploitation des forêts, qui réduit leur capacité à stocker du CO2. D’autre part, le CO2 stocké dans les arbres est à nouveau libéré lorsqu’il est brûlé ; Lors de grandes coupes à blanc, du CO2 est également libéré du sol. Alimenter à l’avenir les centrales électriques avec du bois ne constitue donc pas une contribution à la protection du climat.

Dans plusieurs villes allemandes, des manifestations ont été dirigées contre les projets de centrales électriques au bois. Qu’est-ce que cela signifie?

Il existe actuellement des projets dans les communautés et les villes pour convertir les centrales électriques au bois. C’est pourquoi chez Robin Wood, en collaboration avec d’autres organisations environnementales, nous avons lancé l’alliance « Burned Out » pour mettre en réseau diverses initiatives. À Hambourg, nous sommes depuis longtemps actifs contre la centrale au charbon de Tiefstack, qui doit être convertie au gaz et au bois. Il y a des années, nous avons été alarmés lorsque nous avons appris l’intention de brûler du bois de Namibie dans ce pays et nous avons protesté contre cela par une déclaration soutenue par de nombreuses organisations. Ce projet a ensuite été mis entre parenthèses pour le moment. Cependant, les projets de conversion de la centrale électrique pour brûler du bois se poursuivent. Un processus d’approbation pour la rénovation devrait commencer l’année prochaine. Selon les estimations, jusqu’à 400 000 tonnes de granulés de bois pourraient y être brûlées chaque année. Je me demande d’où viendra le bois. Les déchets de bois sont hors de question car ils n’ont pas la qualité requise. Il ne peut être exclu que du bois soit importé de zones forestières précieuses d’autres pays.

Quel est le ressenti de la population face à cette problématique ?

Un processus d’apprentissage collectif est actuellement en cours. Au début, beaucoup de gens pensaient probablement qu’il s’agissait d’une forme de chauffage écologique. Aujourd’hui, de plus en plus de gens se rendent compte qu’il s’agit d’une fausse solution compte tenu de l’état misérable des forêts et de la crise dramatique du climat et de la biodiversité. Nous avons besoin de forêts pour protéger le climat et la biodiversité.

La semaine dernière, le gouvernement fédéral a publié le quatrième inventaire forestier. En conséquence, la forêt allemande est passée depuis 2017 d’un important puits de CO2 à une source de CO2.

Le redressement doit se produire rapidement. La combustion du bois ne peut plus être considérée comme une énergie renouvelable, comme c’est actuellement le cas dans toute l’UE. Ce n’est pas durable. Nous avons un besoin urgent de forêts vitales pour la protection du climat. Nous exigeons que le gouvernement fédéral veille à ce que plus aucun financement ne soit versé aux centrales électriques au bois au niveau national et dans toute l’UE. Les projets de conversion doivent être arrêtés.

Quelle est l’alternative ?

Une expansion de l’utilisation de véritables sources d’énergie renouvelables telles que le vent et le soleil – et des solutions différenciées pour le chauffage urbain, et non une grande centrale électrique qui brûle les ressources et approvisionne tout le monde. Les communes doivent tenir compte de diverses sources dans leurs plans de chauffage, par exemple la chaleur résiduelle des installations industrielles et des grandes pompes à chaleur. Il doit y avoir des solutions différentes dans les grandes villes et dans les zones rurales. Des efforts plus ambitieux et systématiques sont nécessaires pour économiser l’énergie et l’utiliser plus efficacement – ​​par exemple dans l’industrie et dans l’isolation thermique des bâtiments.