Les ministres-présidents des Länder se sont prononcés contre l’idée de séparer les fonds spéciaux prévus pour la défense et les infrastructures dans le cadre du plan financier envisagé par l’Union et le SPD. Suite aux discussions de la conférence des ministres-présidents (MPK), il a été déclaré que les Länder étaient d’accord pour que les deux fonds spéciaux soient décidés conjointement.

« schlichtweg der Bedarf »
Stephan Weil

Le président de la MPK a appelé les partis au Bundestag à trouver des compromis sur le plan financier, qui est devenu très controversé.

« Das, was uns als Demokraten in diesem Land auszeichnet, ist, dass wir in diesem Land Kompromisse finden. Das erwarten wir in diesen Stunden auch von der Bundespolitik »
Michael Kretschmer

Tous les 16 Länder souhaitent que les discussions sur une modification de la Loi fondamentale aboutissent à une conclusion raisonnable. Malgré les blessures issues de la campagne électorale du Bundestag,une issue positive aux discussions est nécessaire. « Deutschland muss handlungsfähig sein. »

Il y a une compréhension commune que l’argent ne peut pas seulement être dépensé pour les chars, les missiles et l’Ukraine, mais aussi pour les infrastructures telles que les routes, les hôpitaux ou les écoles.

Les chefs de gouvernement des Länder ont renoncé à soumettre leurs propres propositions dans le débat.La réunion ne voulait pas

« verkneifen, schlaue Ratschläge von außen reinzugeben »
Stephan Weil

Il y a des « harte Gründe » pour maintenir les deux fonds spéciaux ensemble. L’important est que l’État allemand reste capable d’agir.

Accord des Länder sur les fonds spéciaux allemands : Défense et Infrastructures

Les ministres-présidents des Länder allemands se sont prononcés contre la séparation des fonds spéciaux prévus pour la défense et les infrastructures, dans le cadre du plan financier proposé par l’Union et le SPD. Après la conférence des ministres-présidents (MPK), un accord a été trouvé pour décider conjointement des deux fonds. L’argument principal, selon Stephan Weil, président de la MPK, est le “besoin évident” (“schlichtweg der bedarf”).Michael Kretschmer a appelé à la recherche de compromis au Bundestag, soulignant l’importance de trouver des solutions en tant que démocratie.

Tous les 16 Länder espèrent une issue positive aux négociations sur la modification de la Loi fondamentale, même après les tensions de la campagne électorale. L’objectif est de garantir la capacité d’action de l’Allemagne (“Deutschland muss handlungsfähig sein”). Il y a une volonté générale de financer à la fois la défense (chars,missiles,aide à l’Ukraine) et les infrastructures (routes,hôpitaux,écoles). Les Länder ont volontairement décidé de ne pas soumettre leurs propres propositions, refusant de “réfréner de donner de judicieux conseils de l’extérieur” (“verkneifen, schlaue Ratschläge von außen reinzugeben”, Stephan Weil). Le maintien des deux fonds spéciaux ensemble est jugé essentiel pour le bon fonctionnement de l’État allemand.

Tableau récapitulatif : Position des Länder sur les fonds spéciaux

| Point clé | Position des Länder | Citation |

|———————————|——————————————————-|—————————————————|

| Séparation des fonds | Contre | – |

| Décision sur les fonds | Décision conjointe | – |

| Argument principal | Besoin évident (“schlichtweg der Bedarf” – Stephan Weil) | – |

| Appel au Bundestag | Recherche de compromis | “Das, was uns als Demokraten…” – Michael Kretschmer |

| Objectif principal | Capacité d’action de l’Allemagne (“Deutschland muss handlungsfähig sein”) | – |

| Propositions des Länder | Aucune soumission de propositions | “verkneifen, schlaue Ratschläge…” – Stephan Weil |

| Raison du maintien des fonds | Nécessaire au bon fonctionnement de l’État allemand | “harte Gründe” |

FAQ

Q : Pourquoi les Länder s’opposent-ils à la séparation des fonds ?

R : Le maintien des deux fonds ensemble est considéré comme essentiel pour assurer la capacité d’action de l’Allemagne et répondre aux besoins en matière de défense et d’infrastructures.

Q : Quel est l’objectif principal des Länder dans ce débat ?

R : Garantir que l’Allemagne reste capable d’agir (“Deutschland muss handlungsfähig sein”).

Q : Les Länder ont-ils soumis leurs propres propositions ?

R : Non, ils ont décidé de ne pas le faire.

Q : Quel est l’argument principal en faveur du maintien des fonds conjoints ?

R : Le besoin évident de financement pour la défense et les infrastructures.