BSW en Thuringe sur un parcours de coalition : Wagenknecht lâche ses fidèles partisans sur Wolf

Berlin taz | L’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) de Thuringe est désormais officiellement prête à entamer des négociations de coalition avec la CDU et le SPD. Les comités du parti en sont convenus mardi soir. «Cette décision marque une étape importante vers un gouvernement stable et tourné vers l’avenir pour la Thuringe, qui donne la priorité aux intérêts des citoyens», a déclaré le BSW.

En Thuringe, comme dans le Brandebourg et en Saxe, un gouvernement sans AfD ne peut être formé qu’avec le BSW : cela confère à Sahra Wagenknecht un rôle clé. Le fondateur de BSW avait posé comme condition aux coalitions qu’elles s’expriment contre l’aide militaire à l’Ukraine et le stationnement de missiles américains. Dans le Brandebourg et en Thuringe, les parties se sont mises d’accord sur des engagements en faveur de davantage d’initiatives de paix. Dans le Brandebourg, il est également indiqué dans le préambule que le stationnement de missiles américains souhaité par la chancelière est considéré d’un œil critique. Cela manque en Thuringe.

Les accords de politique étrangère conclus avec le BSW en Thuringe et dans le Brandebourg ont suscité de vives critiques de la part de tous les partis. “Heureusement, la pertinence pratique de ces accords est proche de zéro, mais pour le débat important sur la paix et la sécurité, il est irresponsable de voir à quel point la CDU et le SPD ont cédé à Sahra Wagenknecht”, a déclaré le vice-président du groupe parlementaire des Verts. Agnieszka Brugger, à l’agence Reuters. Le président de la commission des affaires étrangères du Bundestag, Michael Roth (SPD), a également critiqué cette décision. De même Frank Sarfeld (CDU), qui rejette toute coopération entre son parti et le BSW et réclame une décision d’incompatibilité.

Tous contre le compromis de Thuringe

Les critiques viennent également de Sahra Wagenknecht elle-même. La chef du parti avait clairement critiqué lundi le compromis de Thuringe du BSW et l’avait qualifié d’« erreur ». Il est bien loin de l’accord trouvé dans le Brandebourg.

D’autres responsables politiques fédéraux du parti ont également sévèrement attaqué l’association régionale de Thuringe. Leurs collègues du parti de Thuringe sont sur la bonne voie pour “faire du BSW un parti dont il n’y a pas besoin d’un autre”, ont écrit la directrice parlementaire Jessica Tatti et le trésorier fédéral Ralph Suikat dans un article paru mardi sur t-online. Il manque surtout à Tatti et Suikat un rejet clair d’éventuelles bases pour les missiles américains à moyenne portée.

« Où sont passées nos principales revendications ? » demandent-ils, et concluent : « Cela n’augure rien de bon pour d’éventuelles négociations sur les questions de politique d’État ». Ce n’est « certainement pas ce que nous avons vécu avec tous les efforts et les durs conflits sur la voie de la sortie de l’ancien parti jusqu’à la fondation du BSW ».

“Nous ne sommes pas des créateurs majoritaires volontaires”, déclarent Tatti et Suikat : “Si nous prenons le gouvernement, ce sera pour les citoyens et le contenu du BSW.”

Traitement Corona et autres principes

Le député européen BSW Friedrich Pürner, médecin, critique également les passages qui traitent de la gestion de la période Corona. En face du Berliner Zeitung Il a même demandé la rupture des négociations avec la CDU et le SPD. « En tant que nouvelle force politique, nous n’avons pas réussi à donner le ton dans ce document », a-t-il déclaré. L’entrepreneur Oliver Jeschonnek, l’un des deux chefs d’État de la BSW en Hesse, et Alexander King, l’un des deux présidents de la BSW à Berlin King, ont pris leurs distances par rapport à l’association de l’État de Thuringe. “La poursuite des négociations pourrait offrir un espace pour aborder davantage la question de la paix”, a déclaré King. Berliner Zeitung.

Des deux côtés, le débat ressemble à un débat dogmatique sur les principes. De toute façon, aucun missile américain n’est autorisé à stationner en Thuringe, ce qui est interdit par le traité 2+4, en vigueur depuis 1990.

On ne sait pas exactement quelles conséquences cette querelle ouverte aura pour l’alliance encore jeune de Sahra Wagenknecht. Cela menace-t-il la paix au sein du parti, qui semblait jusqu’ici très homogène, et les relations entre Wagenknecht et ses deux dirigeants de l’État de Thuringe, Katja Wolf et Steffen Schütz ?

Lors de la présentation du document exploratoire lundi, Katja Wolf a déclaré que l’approbation de la direction fédérale n’était «pas formellement prévue». Formellement, c’est exact.