Budget de la défense : Budget de la défense : dépenses de bombes | nd-aktuell.de

Comme on le sait, l’amitié se termine quand il s’agit de finances. Compte tenu de l’état partiellement épuisé de la Bundeswehr et parce que les temps après l’attaque de la Russie contre l’Ukraine sont moins pacifiques qu’avant, le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) espérait une augmentation généreuse du budget de la défense. 50,1 milliards d’euros sont prévus pour 2023. Mi-février, les responsables du budget de son ministère ont calculé que le plan dit individuel 14, dans lequel sont regroupées les principales dépenses de défense, devrait augmenter d’au moins dix milliards d’euros. Deux mois plus tard, alors que les négociations budgétaires avec le ministère des Finances dirigé par Christian Lindner (FDP) étaient déjà en cours, Pistorius lui-même évoquait un besoin supplémentaire de 9,1 milliards d’euros.

Selon le ministère de la Défense, tous les départements devront renoncer à leurs dotations budgétaires pour 2024. Et l’aveu : ça nous a moins touchés que les autres. Il faut vivre avec le plus offert de 1,7 milliard d’euros. De cette manière, les augmentations salariales convenues pour le secteur public peuvent être compensées. Il en reste assez pour “maintenir les forces armées opérationnelles”. Les investissements nécessaires et tous les exercices nécessaires sont également sécurisés.

Mais qu’en est-il de l’objectif de 2 % de l’OTAN ? Lors du sommet de 2014 au Pays de Galles, l’Alliance a décidé que chaque pays membre devrait consacrer au moins 2 % de sa production économique (PIB) à la défense. Cela s’appliquait initialement pendant dix ans. Ce qui est certain, c’est que le sommet de l’OTAN, qui se tiendra à Vilnius la semaine prochaine, poursuivra cette tâche. Parce que : “La sécurité n’est pas disponible gratuitement”, dit la stratégie de sécurité nationale récemment adoptée. Avec l’Allemagne s’engage pour la première fois aussi juridiquement au modèle de financement. Jusqu’à nouvel ordre, chaque gouvernement allemand est tenu “de dépenser en moyenne 2% de son produit intérieur brut à des fins de défense à long terme sur plusieurs années”. Il se lit également: “Nous éliminerons les déficits structurels qui font obstacle à cet objectif.”

En supposant cette offre de 2 %, il y a un déficit mathématique en Allemagne, car : Selon le ministère fédéral des Finances, le PIB allemand prévu pour 2024 est d’une valeur nominale d’environ 4 200 milliards d’euros. Si vous prenez deux pour cent de cela, les dépenses de défense allemandes devraient être d’environ 84 milliards d’euros. Avec une estimation actuelle d’environ 52 milliards d’euros pour le plan individuel 14, il manque 32 milliards d’euros. Les dépenses de défense cachées dans d’autres plans individuels représentent au maximum quatre milliards d’euros et ne sont pas grosses.

Si vous deviez budgétiser les dépenses requises par la décision de l’OTAN, tout le budget fédéral s’effondrerait. Mais il reste le fonds spécial convenu pour la Bundeswehr d’un montant de 100 milliards d’euros. Fin mai, seuls 1,09 milliard d’euros environ avaient été tirés et seulement un tiers des fonds étaient contractuellement engagés. Avec l’aide de ce prêt, qui porte bien sûr intérêt et est remboursable, il est possible d’atteindre l’objectif de l’OTAN. Les experts confirment qu’en 2024, plus de fonds que prévu à l’origine devront être prélevés sur le pot spécial de la dette. Il est déjà clair que son pouvoir d’achat réel continuera de diminuer.

Ces derniers jours, la commission du budget du Bundestag a été « bombardée » de dizaines de projets de loi dits de 25 millions. Au-delà de cette somme, les trésoriers parlementaires doivent approuver les dépenses. De nombreuses autres applications de ce type sont attendues dans l’année à venir. C’est ainsi que vous voulez rendre la Bundeswehr plus prête au combat et plus capable de former des alliances. C’est une bonne affaire, surtout pour les sociétés américaines.

En tête de liste figure l’achat des avions de chasse F-35 de Lockheed Martin – y compris l’armement et les pièces de rechange. Les 35 jets sont destinés à remplacer les “Tornades” qui étaient jusqu’à présent disponibles en tant que porte-bombes nucléaires américaines dans le cadre du partage nucléaire de l’OTAN. Les vastes transformations du site de stationnement de Büchel (Eifel) sont également financées à l’aide du prêt spécial. Un gros morceau est l’achat d’hélicoptères de transport lourd. Leur constructeur américain Boeing réclame désormais environ huit milliards d’euros au lieu des six milliards précédents. Les besoins en munitions des forces armées allemandes dans les années à venir s’élèveront à environ 20 milliards d’euros. Vous avez également besoin de nouveaux »Eurofighters« pour le combat électronique, ainsi que de bateaux de service de la flotte, d’avions de reconnaissance maritime, de chars et d’artillerie. Il ne faut pas oublier la décision de construire un gigantesque système de défense antimissile. Les dépenses supplémentaires pour le stationnement permanent promis d’une brigade de combat allemande de 4 000 hommes en Lituanie ne peuvent pas encore être quantifiées. Il y a probablement un espoir qu’ils puissent être compensés par le fait que la Bundeswehr n’a pas à payer pour la mission au Mali.

Le fonds spécial couvre encore actuellement les énormes trous dans le budget fédéral prévu. Enfin et surtout, ils sont déchirés par la mise à niveau. Si rien ne change, une chose est certaine : d’ici 2028 au plus tard, le régime individuel 14 explosera et exigera beaucoup plus des contribuables à long terme qu’il n’est actuellement imaginable.