Budget fédéral : le politicien étranger du SPD, Roth, se plaint d’un « signal fatal envers l’Ukraine »

L’approche de la coalition visant à financer davantage l’aide à l’Ukraine a suscité des critiques internes. Le président de la commission des affaires étrangères du Bundestag, le social-démocrate Michael Roth, a déclaré aux journaux du groupe de médias Funke : « Ce sera un signal fatal du gouvernement fédéral envers l’Ukraine si aucun autre financement n’est prévu pour une nouvelle aide militaire à l’avenir. budget fédéral.”

Le ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP) avait précédemment écrit dans une lettre au ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) et à la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) au sujet de « nouvelles mesures » pour soutenir le Ukraine ne devrait être conclu que si « le financement est assuré » dans les plans budgétaires pour cette année et les années à venir. De plus : « Veuillez vous assurer que les limites supérieures sont respectées. »

La lettre était là Frankfurter Allgemeine journal du dimanche et l’agence de presse dpa. Cependant, selon des informations pertinentes, le ministère des Finances a annoncé samedi qu’il était toujours disposé à discuter. Toutefois, les besoins doivent être spécifiquement signalés et compréhensibles – jusqu’à présent, aucun rapport n’a été fait.

Le projet de budget prévoit quatre milliards d’euros pour l’Ukraine

Le premier projet du gouvernement pour le budget fédéral 2025 approuvé par le cabinet en juillet prévoyait quatre milliards d’euros pour l’aide à l’Ukraine, ce qui n’aurait pas changé avec le nouveau compromis budgétaire convenu vendredi. En principe, le gouvernement fédéral compte sur le fait que l’Ukraine pourra à l’avenir bénéficier d’un soutien plus important grâce aux intérêts provenant des avoirs de l’État russe gelés.

Le président du Comité des Affaires étrangères, Roth, a déclaré : « L’armée ukrainienne est de nouveau à l’offensive pour la première fois depuis des mois. Le pays a maintenant besoin du plein soutien de son plus important allié militaire en Europe, l’Allemagne. L’aide semble être un retrait déguisé de la part de l’Allemagne de ses responsabilités. Nous ne pouvons pas faire dépendre notre sécurité de contraintes budgétaires. » Les 50 milliards de dollars provenant d’un fonds d’aide des pays du G7, qui sont également censés être alimentés par les intérêts des avoirs gelés, sont “loin d’être suffisants”.

L’ambassadeur d’Ukraine en Allemagne, Oleksii Makeiev, avait déjà mis en garde le gouvernement fédéral contre une réduction du financement. “Économiser l’aide militaire à l’Ukraine signifie mettre en danger la sécurité de l’Europe”, a-t-il écrit sur X. “Cela serait fatal et doit être évité. Les moyens sont là, c’est une question de volonté politique.”