2024-12-01 07:49:00
Laissons de côté les formulaires. Intérieurement. Un moment, rien de plus. Que la violence idéologique ne trouve pas en nous un interlocuteur, même pas pour être signalée, un instant. Que le maccarthysme mis à l’écart et exutoire reçoive la même indifférence que semblent avoir souffert dans leur enfance les orateurs de discours xénophobes, homophobes et annuleurs de tout ce qui est différent de ce qui vit dans leur tête. Imaginons un instant qu’il n’existe pas de promoteurs d’interdictions de livres, de tonnes de fausses nouvelles, d’actes avec des mots et une esthétique fasciste, ni d’une immense bulle de haine dans laquelle se concentre la société.
Qu’y a-t-il derrière ce cri choral qui propose la normalisation des insultes comme stratégie de communication ? Une plus grande agression avec des politiques qui détruisent les droits et les institutions. Bien sûr, je ne suggère pas de détourner le regard ou de ne pas apporter notre soutien. Il y a trop de douleur pour qu’il n’y ait pas de réponse collective et ouverte. Je souhaite simplement que nous ayons un temps de réflexion intérieure sur la façon dont nous allons nous entraider dans ce moment où les injustes se vantent. Briser la logique qui prévaut en Argentine et dans le monde, mais il faut le faire sans entrer dans son marais.
Je veux donner deux exemples de la façon de mener cette discussion, le premier venant du pouvoir. Dimanche dernier, le Frente Amplio a triomphé en Uruguay et parmi les premiers mots du président élu Yamandú Orsi, il a évité de se considérer comme le premier leader mondial. Il n’a pas non plus trouvé de babouins dans l’opposition, il a simplement déclaré : « L’Uruguay est un malgré nos différences », et a ajouté : « Une société meilleure, un pays meilleur et, par-dessus tout, une société meilleure se construit à partir du débat d’idées. .» République démocratique avec un avenir. « Il n’y a pas d’avenir si nous mettons un mur aux idées. » Il n’y a pas de regard profond avec un mur devant nos yeux.
Les autoritaires n’aiment pas ça
La pratique du journalisme professionnel et critique est un pilier fondamental de la démocratie. C’est pourquoi cela dérange ceux qui croient détenir la vérité.
J’espère qu’Orsi pourra réaliser ce qu’il propose et que la société uruguayenne l’accompagnera. Mon parti pris positif pense qu’ils le feront tous les deux. D’un autre côté, l’autre exemple est celui de ceux qui arrivent au pouvoir en interprétant un peuple fragmenté, augmentant les divisions. Antoni Gutiérrez-Rubí a analysé le triomphe de Donald Trump dans sa chronique du journal El País, interprétant que le milliardaire « a gagné parce qu’il a transformé ce moi honteux en un puissant rédempteur et suprémaciste. ils boivent au calice de la démocratie. “C’est la grande victoire, et celle qui changera la mentalité de notre culture politique, car la mentalité de l’époque est bien plus importante que l’opinion publique.”
Pour gagner, Orsi a utilisé le moi qui préfère le bien commun plutôt que d’avoir raison dans un choix ou un argument. Trump a préféré parier sur lui-même, ce qui est honteux. Dans les deux cas, il existe une société qui valide les deux théories. Dans notre contexte, il vaudrait mieux choisir de construire et d’apporter des réponses au-delà du bruit sur les réseaux et des déclarations blessantes des différents responsables. Jusqu’à présent, nous menons la bataille de cette manière et, même si nous sommes indignés par les choses scandaleuses, nos retraités, l’éducation, la culture, l’emploi et tout ce qui nous identifie positivement souffrent. Parce qu’ils viennent pour tout casser, ce qu’ils ne pourront, je crois, que si les discussions au sein du pays se déroulent selon leurs conditions.
*Ancien directeur du Centre Culturel San Martín.
#Bulle #haine #Profil
1733029735