Il Ministère de la Sécuritéqui commande Patricia Bullricha dénoncé l’ancien ambassadeur d’Argentine au Venezuela Oscar Laborde par trahison du pays. Selon la présentation qu’ils ont faite ce jeudi et à laquelle il a souscrit LA NATIONl’ancien représentant à Caracas a entamé des négociations pour Nahuel Gallole gendarme arrêté au Venezuela et accusé d’espionnage, sans aucune autorisation de la Casa Rosadaqui mène des conversations formelles pour demander la libération de l’Argentin.
Le document signé par Fernando Sotole représentant légal du ministère libertaire de la Sécurité, a d’abord présenté la vision du gouvernement concernant le cas de Gallo, parti au Venezuela en voyage pour voir sa famille qui s’y trouvait et a été détenue par le chavisme, sans donner de détails. information du public sur le statut du gendarme.
“Alors que le ministère des Affaires étrangères tente d’obtenir la libération de Gallo par la voie diplomatique, à travers les missions internationales compétentes, l’ancien ambassadeur de la République argentine auprès de la République bolivarienne du Venezuela, Oscar Alberto Laborde -nommé par le président de l’époque, Alberto Fernández-, a commencé des efforts internationaux sans aucun type d’autorisation officielle, contactant la famille du gendarme en Argentine, afin de remettre “une lettre” à Gallo, avec la collaboration du gouvernement du Venezuela“, ont-ils déclaré depuis le ministère de la Sécurité dans la plainte, en citant des publications dans la presse qui rendent compte de l’implication de Laborde dans cette affaire.
“L’accusé a pris sur lui de présenter l’entrée du gendarme comme “irrégulière”, car il n’aurait pas rempli les conditions légales pour entrer dans ce pays”, Ils ont également souligné les actions de l’ancien ambassadeur, ce qui est loin de la position du gouvernement, qui a présenté à la Cour des documents démontrant que Gallo était autorisé à passer quelques jours dans le pays gouverné par Nicolas Madurod’où vient votre partenaire, María Alexandra Gómez García.
De même, du portefeuille Bullrich, ils ont indiqué dans la plainte que Laborde avait un acte qui ne répondait pas à une “question humanitaire”, malgré le fait qu’il ait l’intention de “l’installer” dans les médias. “Bien au contraire, loin de défendre les droits humains du gendarme ‘disparu’, Ce que cela fait, c’est empiéter indûment sur la gestion diplomatique internationale de la République argentine.à la fin de justifier le comportement ouvertement criminel des autorités vénézuéliennessous le prétexte puéril d’une prétendue « entrée irrégulière » qui viendrait étayer les soupçons inventés d’« espionnage », en plus d’entériner les conditions de détention, de disparition, générer des connaissances présumées sans avoir indiqué les moindres directives juridiques de sa détentionavalisant ainsi le crime de disparition forcée », ont-ils déclaré.
Convaincu au sein du Gouvernement que l’ancien ambassadeur « a agi contre les intérêts du pays » oui de ce qui est “il s’est arrogé des pouvoirs diplomatiques que seuls les représentants du ministère des Affaires étrangères peuvent exercer”dans le document Ils ont présenté Laborde comme un « collaborateur du régime Maduro ».
Tel que publié LA NATION La semaine dernière, Laborde a participé aux efforts qui ont permis à un échange de lettres entre Gallo et sa famille. Dans un dialogue avec ce média, l’ancien représentant – proche du front chaviste – a confirmé cette intermédiation et n’a pas remis en question ni souscrit à la thèse du gouvernement Maduro selon laquelle Gallo allait y tenir une réunion. “mission” pour sauver l’asile des opposants dans la résidence argentine de Caracas. Au contraire, il a souligné les « erreurs grossières » du gouvernement argentin, notamment Bullrichpour avoir autorisé le départ du gendarme.
Dans la plainte qu’ils ont déposée ce jeudi, Du ministère de la Sécurité, ils ont affirmé que le gouvernement argentin n’avait demandé à Laborde « aucune intervention ou gestion diplomatique », ni ne lui avait autorisé « aucune action pour mener des négociations » avec le gouvernement du Venezuela.. « Son travail vise uniquement à collaborer avec le régime qui a arrêté illégalement le gendarme Gallo, présentant un gouvernement dictatorial comme « humanitaire » et notre gouvernement démocratique comme « fasciste », présentant l’affaire comme une entrée illégale destinée à intervenir dans un pays étranger à travers un « service d’espionnage » avec une force de sécurité illégitime », ont-ils noté depuis Balcarce 50.
La ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich, et le directeur de la Réglementation et des Liaisons avec le Pouvoir Judiciaire, Fernando Soto, qui ont signé la plainte contre Laborde Pilar Camacho
Sûr que Laborde a l’intention « renverser la situation » et s’arroger « des pouvoirs de représentation internationale qu’elle ne possède manifestement plus » c’est qu’ils considéraient que leurs actes relevaient d’un crime de trahison. « Cela transforme l’agresseur en victime et la victime en auteur, alors que c’est exactement l’inverse. Il tente de justifier le gouvernement vénézuélien comme s’il était logique et légal d’enlever une personne parce que, soi-disant, elle n’avait pas de « papiers en règle ». “Il demande des explications à la République argentine au lieu de demander des explications au gouvernement qui kidnappe un étranger, le privant de sa liberté dans le cadre d’une ‘disparition forcée'”, ont-ils énuméré contre l’ancien ambassadeur et ont même souligné dans le texte, en comparaison avec l’époque de la dernière dictature : “Ce serait comme demander aux religieuses françaises Alice Domon et Léonie Duquet pourquoi elles sont allées en Argentine en 1977, au lieu d’interroger Alfredo Astiz pour les avoir assassinés.”
Pour tout cela, depuis la zone de Bullrich, on a indiqué : « L’ancien ambassadeur Oscar Alberto Laborde est dénoncé pour avoir trahi les intérêts de la nation argentine Dans un cas résultant d’un gravité institutionnelle inhabituelle dans le concert international des pays, en travaillant avec le intention évidente de présenter des arguments politiques pour nuire au rôle du gouvernement argentin à la protection du gendarme dont la disparition forcée est réclamée. La prise en charge de la gestion internationale assumée par l’accusé était menée contre les efforts diplomatiques déployés par nos autoritéscompromettre notre nation en la présentant comme une tentative « d’infiltrer un espion » au Venezuela, entrant irrégulièrement dans ce pays. »
Oscar Laborde et Nicolás MaduroChancellerie
En outre, ils ont insisté sur le fait que cette tentative de rejeter la responsabilité du cas Gallo sur l’Argentine est basée sur des « faits faux » et sur la « dissimulation d’informations authentiques », et ont souligné qu’il existe une pile d’informations qui prouvent « les revenus absolument réguliers » de le gendarme au Venezuela, “déclarant que le but de son voyage était de rendre visite à sa femme et à son fils de deux ans”.
Contre Laborde, ils exprimèrent donc aussi : « Le falsification de la vérité des faits a été fait avec déloyauté à la haute responsabilité que la République argentine lui a confiée en le nommant ambassadeur précisément en République bolivarienne du Venezuela. La responsabilité de l’accusé est plus grande, puisque son devoir de défendre les intérêts nationaux est plus grand. par la hiérarchie des hautes fonctions diplomatiques occupées, les intérêts déposés en priorité par petits intérêts politiques“, dans le seul but de discréditer et de compromettre indûment notre pays, au profit d’un gouvernement qui s’est engagé dans une conduite criminelle qui le compromet au niveau international.”
Lors de la présentation judiciaire, l’avocat Soto a rappelé le mandat d’arrêt international émis en Argentine contre Maduro par le juge Sebastián Ramos et a également souligné que Laborde était motivé par des questions politiques.
Selon les critères de
#Bullrich #dénoncé #lancien #ambassadeur #Laborde #pour #trahison #accusé #davoir #géré #par #gendarme #sans #autorisation