les primes d’assurance maladie suscitent un débat politique constant, augmentant chaque année. La franchise minimale, la part que les patients doivent assumer eux-mêmes, est restée inchangée. Ce montant est fixé à 300 francs depuis 20 ans, mais cela pourrait changer.La franchise minimale est de 300 francs. Les patients doivent payer ce montant minimum pour les frais de traitement, même s’ils bénéficient de réductions de primes. Le Conseil fédéral envisage d’augmenter ce montant.
Au cours des 20 dernières années, les prix de nombreux biens ont augmenté et les coûts de la santé ont connu une croissance constante. Les coûts par assuré ont même doublé durant cette période. La franchise minimale est restée à 300 francs. Une augmentation est considérée comme opportune et pourrait freiner le recours aux prestations.
Selon une étude de l’assurance Helsana, une augmentation de la franchise minimale à 500 francs entraînerait des économies de 1,2 milliard de francs.
« Cela correspond à une baisse des primes de 3 pour cent ».
Le système d’assurance maladie repose sur la solidarité et la responsabilité individuelle. Une augmentation de la franchise minimale pourrait entraîner une diminution des traitements.
« Bisher haben die Leistungserbringer, die Kantone und die Versicherer die kosten getragen. Massnahmen zur Stärkung der Eigenverantwortung haben gefehlt »,
Une augmentation de la franchise minimale corrigerait cette situation.
Les visites chez le médecin et les médicaments ne sont pas un luxe.Les personnes qui choisissent une franchise basse sont souvent atteintes de maladies chroniques. les personnes âgées ont besoin de consulter plus fréquemment des médecins. Elles sont particulièrement touchées par cette augmentation, bien qu’elles disposent souvent de budgets limités.
Selon Aline Masé de Caritas, une franchise plus élevée n’entraîne pas forcément une diminution des visites chez le médecin. En Suisse, 1,3 million de personnes, y compris des enfants, vivent juste au-dessus du minimum vital. Pour ceux qui doivent calculer avec précision, chaque visite chez le médecin et chaque traitement est coûteux.
« es ist heute schon Tatsache, dass Leute mit wenig Geld wenig zum Arzt gehen, auch wenn es dringend nötig wäre ».
Une franchise plus élevée ne changerait pas ce comportement,mais constituerait un risque de pauvreté et pourrait entraîner un endettement accru,car les prix du logement et
Hausse de la franchise minimale de l’assurance maladie suisse: un débat crucial
Table of Contents
Les primes d’assurance maladie en Suisse augmentent chaque année, alimentant un débat politique constant. La franchise minimale, la somme que les assurés doivent payer de leur poche avant que l’assurance ne prenne en charge les frais médicaux, est restée inchangée à 300 francs depuis 20 ans. Cependant, une augmentation est envisagée.
Arguments pour une augmentation de la franchise
Plusieurs arguments plaident en faveur d’une hausse de la franchise minimale. L’augmentation des coûts de la santé, doublés en 20 ans, justifie une adaptation. Une augmentation de la franchise minimale pourrait freiner le recours aux prestations et ainsi générer des économies. Une étude d’Helsana estime qu’une augmentation à 500 francs permettrait des économies de 1,2 milliards de francs, soit une baisse des primes de 3% selon Adrien Kay du Krankenkassenverband Prioswiss. De plus, une augmentation serait perçue comme une mesure encourageant une plus grande responsabilité individuelle face aux coûts de santé, compensant le fait que jusqu’à présent, les coûts étaient supportés par les prestataires, les cantons et les assureurs.
Conséquences d’une augmentation de la franchise
Une augmentation de la franchise minimale soulève néanmoins des préoccupations. Elle pourrait dissuader certaines personnes, notamment les personnes âgées et celles atteintes de maladies chroniques, de consulter un médecin ou de suivre des traitements nécessaires, même si les visites médicales et les médicaments ne constituent pas un luxe. Aline Masé de Caritas souligne que les personnes à faibles revenus consultent déjà peu les médecins, même en cas de nécessité, et qu’une franchise plus élevée ne ferait qu’aggraver cette situation, augmentant le risque de pauvreté et d’endettement. En Suisse, 1,3 million de personnes vivent juste au-dessus du seuil de pauvreté, rendant chaque dépense médicale significative.
Tableau récapitulatif
| Aspect | Situation actuelle | Proposition de changement | Conséquences potentielles |
|——————————|———————-|—————————|———————————————————–|
| Franchise minimale | 300 CHF | Augmentation à 500 CHF (ex.) | Économies de 1,2 milliards CHF, baisse des primes, réduction de l’accès aux soins pour certaines populations |
| Coûts de santé | Doublés en 20 ans | N/A | Nécessité d’adaptation du système |
| Accès aux soins | Variable | Potentiel de diminution | Risques d’aggravation des problèmes de santé existants |
| Risques sociaux | Augmentation de la pauvreté et de l’endettement | Potentiel d’augmentation | |
FAQ
Q: La franchise minimale actuelle est-elle suffisante ?
R: Le débat porte sur l’adéquation de la franchise minimale actuelle face à l’augmentation constante des coûts de la santé.
Q: Quelles sont les conséquences d’une augmentation de la franchise ?
R: Une baisse des primes est possible, mais le risque est une diminution de l’accès aux soins pour les personnes à faibles revenus.
Q: Qui serait le plus affecté par une augmentation de la franchise ?
R: Les personnes à faibles revenus, les personnes âgées et les personnes atteintes de maladies chroniques seraient particulièrement touchées.
Q: Existe-t-il des mesures pour compenser l’augmentation de la franchise ?
R: le débat politique inclura probablement des mesures visant à protéger les populations les plus vulnérables.