Bundestag allemand – Débat d’experts sur les soi-disant “coups de grâce”

Berlin : (hib/PK) Lors d’une audition de la commission de la santé, des experts ont discuté d’une éventuelle réglementation des substances chimiques qui sont également utilisées à mauvais escient comme ce qu’on appelle les gouttes knock-out. Plusieurs experts ont clairement indiqué que, pour diverses raisons, l’interdiction de ces substances n’était pas une option, mais que la solution au problème devait plutôt être recherchée par une meilleure prévention. Les experts se sont exprimés lors de l’audience de mercredi et dans des déclarations écrites.

L’audition d’experts portait spécifiquement sur une proposition de la faction Union (20/8528) appelant à une réglementation stricte de la gamma-butyrolactone chimique (GBL), utilisée à mauvais escient comme gouttes knock-out.

Selon le toxicologue Rainer Dahlenburg, le GBL et le butanediol (BDO), qui doivent également être pris en compte, sont des substances organiques largement utilisées dans l’industrie comme solvants et agents de nettoyage, plastifiants et matières premières pour la production de nombreux produits en aval. Le pharmacologue considère qu’une soumission limitée des deux substances GBL et BDO au BtMG avec une exception est envisageable, d’une part pour permettre des poursuites pénales et, d’autre part, pour pouvoir continuer à utiliser les produits chimiques dans l’industrie et le commerce. .

L’Association de l’industrie chimique (VCI) a mis en garde contre une réglementation excessive au détriment de l’économie. Couvrir le GBL au titre du BtMG restreindrait essentiellement l’utilisation des produits chimiques et aurait un impact significatif sur l’utilisation d’un élément de base dans de nombreuses industries. Afin d’éviter toute utilisation abusive, une restriction légale sur les produits destinés aux utilisateurs finaux contenant du GBL dans le cadre de la législation sur les produits chimiques serait un complément judicieux aux mesures volontaires.

L’Association des policiers criminels allemands (BDK) a souligné que les données étaient insuffisantes. Le recours aux co-drops n’est pas reflété dans les statistiques policières de la criminalité (PKS), car les cas ne sont souvent pas clairs.

L’association « No Victim » (KO) s’est félicitée que l’accès légal au produit chimique GBL soit remis en question par les politiques. Cependant, le problème est beaucoup plus complexe, car le terme collectif Ko-drops couvre jusqu’à 100 substances, dont divers stupéfiants, médicaments psychotropes et nicotine liquide provenant des cigarettes électroniques. Il serait logique d’avoir des informations obligatoires pour les organisateurs, les exploitants de bars et de clubs, des mentions obligatoires sur le sujet et des formations pour les employés.

Une jeune femme elle-même touchée a décrit son impuissance face à une telle attaque avec des gouttes KO. Elle a vécu une pause cinéma et n’est rentrée chez elle qu’avec l’aide d’amis. Elle a demandé qu’une interdiction de la libre disponibilité de ces substances soit examinée.