Regardez la déclaration vidéo du procureur américain Ramsey ici.
Selon l’acte d’accusation, rendu le 5 mars et dévoilé plus tôt dans la journée, Ding, 38 ans, ressortissant de la République populaire de Chine et résidant à Newark, en Californie, a transféré des secrets commerciaux sensibles de Google et d’autres informations confidentielles du réseau de Google vers son compte personnel tout en s’affilier secrètement à des entreprises basées en RPC dans le secteur de l’IA. Ding a été arrêté plus tôt ce matin à Newark.
“Alors que nous travaillons à exploiter de manière responsable les avantages de l’IA, le ministère de la Justice est en état d’alerte face à ses risques, y compris les menaces mondiales pour notre sécurité nationale”, a déclaré la procureure générale adjointe Lisa Monaco. « Comme le prétendent les accusations d’aujourd’hui, l’accusé a volé à Google plus de 500 fichiers confidentiels contenant des secrets commerciaux sur l’IA, tout en travaillant secrètement pour des entreprises basées en Chine cherchant à prendre un avantage dans la course à la technologie de l’IA. Le ministère de la Justice poursuivra sans relâche et tiendra pour responsables ceux qui siphonneraient des technologies perturbatrices – en particulier l’IA – à des fins d’exportation illégale.
“Les accusations portées aujourd’hui sont la dernière illustration des efforts déployés par les filiales d’entreprises basées en République populaire de Chine pour voler l’innovation américaine”, a déclaré le directeur du FBI, Christopher Wray. « Le vol de technologies innovantes et de secrets commerciaux auprès d’entreprises américaines peut coûter des emplois et avoir des conséquences dévastatrices sur l’économie et la sécurité nationale. Le FBI poursuivra ses efforts pour poursuivre vigoureusement les responsables du vol de la propriété intellectuelle et des secrets les mieux gardés des entreprises américaines.»
“M. Ding aurait comploté pour siphonner la technologie d’IA de pointe de Google tout en essayant secrètement de se lancer en affaires avec des concurrents chinois », a déclaré le procureur général adjoint Matthew G. Olsen, de la division de la sécurité nationale du ministère de la Justice. « Grâce à la Disruptive Technology Strike Force, nous travaillerons sans relâche pour trouver et tenir pour responsables ceux qui voudraient voler la technologie américaine de pointe et mettre en péril notre sécurité nationale et notre prospérité économique. »
“Alors que Linwei Ding était employé comme ingénieur logiciel chez Google, il travaillait secrètement à s’enrichir ainsi que deux sociétés basées en République populaire de Chine”, a déclaré le procureur américain Ismail Ramsey. « En volant les secrets commerciaux de Google concernant ses systèmes de calcul à intelligence artificielle, Ding s’est donné, ainsi qu’aux entreprises auxquelles il était affilié en RPC, un avantage concurrentiel injuste. Ce bureau s’engage à protéger l’innovation de nos entreprises de la Silicon Valley. À cette fin, nous enquêterons de manière agressive et poursuivrons en justice le vol de secrets commerciaux sensibles par des initiés comme Ding, y compris les efforts criminels visant à relancer une concurrence illégitime.
« Au cours de l’année qui a suivi sa création, la Disruptive Technology Strike Force n’a cessé de protéger les technologies américaines avancées, comme l’intelligence artificielle, contre les acteurs malveillants », a déclaré le secrétaire adjoint Matthew S. Axelrod du Bureau pour l’application des exportations du Département du Commerce. “Que l’annonce d’aujourd’hui serve d’avertissement supplémentaire : ceux qui voudraient voler des technologies américaines sensibles risquent de se retrouver du mauvais côté d’une inculpation pénale.”
Selon des documents judiciaires, la technologie que Ding aurait volée implique les éléments constitutifs des centres de données de supercalcul avancés de Google, conçus pour prendre en charge les charges de travail d’apprentissage automatique utilisées pour former et héberger de grands modèles d’IA. Selon l’acte d’accusation, les grands modèles d’IA sont des applications d’IA capables de comprendre un langage nuancé et de générer des réponses intelligentes aux invites, tâches ou requêtes. L’acte d’accusation décrit comment Google a développé à la fois du matériel et des logiciels propriétaires pour faciliter le processus d’apprentissage automatique alimenté par ses centres de données de supercalcul. En ce qui concerne le matériel, Google utilise des puces informatiques avancées dotées de la puissance de traitement extraordinaire nécessaire pour faciliter l’apprentissage automatique et exécuter des applications d’IA. En ce qui concerne les logiciels, Google déploie plusieurs couches de logiciels, appelées dans l’acte d’accusation « plate-forme logicielle », pour orchestrer efficacement les charges de travail d’apprentissage automatique. Par exemple, l’un des composants de la plate-forme logicielle est le système de gestion de cluster (CMS), qui fonctionne comme le « cerveau » des centres de données de calcul intensif de Google. Le CMS organise, hiérarchise et attribue des tâches à l’infrastructure matérielle, permettant aux puces avancées de fonctionner efficacement lors de l’exécution de charges de travail d’apprentissage automatique ou de l’hébergement d’applications d’IA.
En outre, l’acte d’accusation allègue que Ding s’est secrètement affilié à deux sociétés technologiques basées en RPC. Selon l’acte d’accusation, vers le 13 juin 2022, Ding a reçu plusieurs courriels du PDG d’une jeune entreprise technologique basée en RPC indiquant que Ding s’était vu offrir le poste de directeur technologique de l’entreprise. Ding se serait rendu en RPC le 29 octobre 2022 et y serait resté jusqu’au 25 mars 2023, période pendant laquelle il a participé à des réunions d’investisseurs visant à lever des capitaux pour la nouvelle société. L’acte d’accusation allègue que les investisseurs potentiels ont été informés que Ding était le directeur technologique de la nouvelle société et que Ding détenait 20 % des actions de la société.
L’acte d’accusation allègue que la conduite de Ding a violé son contrat de travail ainsi qu’un code de conduite distinct que Ding a signé lorsqu’il est devenu employé de Google. En outre, l’acte d’accusation décrit les mesures que Ding aurait prises pour dissimuler son vol de secrets commerciaux. Par exemple, il aurait copié des données de fichiers sources de Google dans l’application Apple Notes sur son ordinateur portable MacBook fourni par Google. En convertissant ensuite les notes Apple en fichiers PDF et en les téléchargeant depuis le réseau Google vers un compte distinct, Ding aurait échappé à la détection par les systèmes de prévention des pertes de données de Google. De même, l’acte d’accusation décrit comment, en décembre 2023, Ding aurait autorisé un autre employé de Google à utiliser son badge d’accès délivré par Google pour scanner l’entrée d’un bâtiment de Google – donnant l’impression qu’il travaillait depuis son bureau américain de Google alors qu’en fait, il était en RPC.
Ding est accusé de quatre chefs de vol de secrets commerciaux. S’il est reconnu coupable, Ding encourt une peine maximale de 10 ans de prison et une amende pouvant aller jusqu’à 250 000 $ pour chaque chef d’accusation. Un juge d’un tribunal fédéral de district déterminera toute peine après avoir pris en compte les lignes directrices américaines en matière de détermination de la peine et d’autres facteurs statutaires.
Le FBI et le Département du Commerce enquêtent sur l’affaire.
Le bureau du procureur américain du district nord de Californie et la section de contre-espionnage et de contrôle des exportations de la division de la sécurité nationale du ministère de la Justice poursuivent l’affaire.
L’action d’aujourd’hui a été coordonnée par la Force de frappe technologique perturbatrice des ministères de la Justice et du Commerce. La Disruptive Technology Strike Force est une force de frappe interinstitutionnelle chargée de l’application de la loi, codirigée par les ministères de la Justice et du Commerce, conçue pour cibler les acteurs illicites, protéger les chaînes d’approvisionnement et empêcher l’acquisition de technologies critiques par des régimes autoritaires et des États-nations hostiles.
Un acte d’accusation n’est qu’une allégation. Tous les accusés sont présumés innocents jusqu’à ce qu’ils soient prouvés coupables hors de tout doute raisonnable par un tribunal.
