Burioni rejette Borghi sur les vaccins et l’OMS : “Il n’a pas étudié”

“L’OMS dépense 1,3 milliard en conseils (pour leurs amis), 1,1 milliard en salaires (eux) ; 800 millions en vaccins contre une maladie (la polio) qui, il y a quelques années encore, comptait 2 ou 3 cas par monde et qui connaît aujourd’hui une augmentation des cas dus à des souches dérivées du vaccin. C’est le post sur X publié il y a quelques jours par Claudio Borghi pour rouvrir un front qui avait déjà vu le sénateur de la Ligue engagé dans de longs allers-retours avec le virologue Roberto Burioni. Le dernier fin 2023. Nouvelle année, même scénario. Le parlementaire pointe une nouvelle fois du doigt le gaspillage et les risques de la vaccination en question, et contre l’Organisation mondiale de la santé qui continue d’en faire la promotion. Et le professeur de l’université Vita-Salute San Raffaele de Milan répond avec plusieurs posts sur son profil X, dans le but de clarifier les choses.

“Il existe deux vaccins contre la polio – souligne l’expert – L’un est celui à base d’un virus vivant mais atténué. Il est efficace, protège de l’infection, facile à administrer, mais présente un problème important : dans un cas sur 750 000, il provoque la polio. En Italie (Borghi ne le sait pas, car il n’a pas étudié), il y avait 5 000 cas de polio par an, avec le vaccin ils sont tombés à zéro. Mais à partir des années 1990, le virus de la polio a disparu et s’est retrouvé dans une situation paradoxale. situation : pratiquement tous les cas de polio enregistrés étaient dus à un effet secondaire du vaccin. Mais la polio n’existait plus en Europe. Nous avons ensuite pu passer à un autre vaccin (virus inactivé), moins efficace pour protéger contre l’infection, mais pratiquement exempt d’effets secondaires”.

En Italie, poursuit Burioni, “nous pouvons utiliser ce vaccin parce que les risques de contracter la polio sont très faibles et parce que notre système de santé est bien organisé et que nous pouvons administrer plusieurs doses intramusculaires du vaccin à chaque enfant. Dans les pays en développement, où Borghi pense que l’OMS provoque la polio avec le vaccin, le risque de contracter la maladie est élevé et le vaccin le plus sûr ne peut pas être utilisé. Nous devons utiliser le vaccin à virus atténué qui présente également plusieurs avantages dans ce contexte. Par exemple, le virus vaccinal entre en compétition avec le « vrai » virus et protège donc également de cette manière. Pour ne plus avoir de polio causée par le vaccin, il faut éradiquer le virus, comme nous l’avons fait avec la variole. À ce moment-là, nous pourrons arrêter de vacciner. »

Mais le virologue évoque aussi un autre scénario : «Si les anti-vax font baisser la couverture contre la polio en Italie, nous courons le risque de voir le virus circuler à nouveau et devoir revenir à l’ancien vaccin, plus efficace mais moins sûr. Ceci – conclut-il – nous fait comprendre comment, sans connaissances spécifiques et approfondies, il est impossible d’interpréter correctement des chiffres qui ne sont pas du tout simples à comprendre et qui peuvent être utilisés pour répandre des mensonges dangereux, car si la polio revient en Italie, ce ne sera pas seulement le non-vaccin : nous sommes tous perdants. »