Cadeaux et restrictions – Heure suisse

Le même PS, qui soutient une immigration sans entrave et provoque ainsi directement une pénurie de logements, se plaint de la hausse des loyers. Il est logique que lorsque la demande augmente et qu’il y a un manque d’offre, les prix augmentent – mais il suffit d’expliquer les lois de l’économie de marché à un représentant de SP.

Malheureusement le ministre n’a pas eu le temps

Le même SP, qui, avec les autres partis, est responsable de la stratégie énergétique 2050 et donc de coûts supplémentaires massivement plus coûteux, s’en plaint également. Le jour viendra où nous devrons mettre en place une sorte de réduction des primes pour les coûts supplémentaires – parce que les gens ne peuvent tout simplement plus supporter ces coûts. Jetez un œil au dos de votre facture d’électricité et voyez ce que vous payez en plus de l’augmentation massive des coûts par kilowattheure – vous serez même facturé pour les échelles à poissons.

Le même SP, dont le ministre Alain Berset a eu douze ans pour enfin actionner les bons leviers du système de santé – mais a malheureusement préféré s’amuser en Forêt-Noire et employer l’Armée de l’Air française – ce SP se plaint de la hausse constante des primes d’assurance maladie.

Attention cadeau !

Aujourd’hui, nous parlons d’un cadeau – un cadeau du PS à nos concitoyens. Bien entendu, nous sommes tous tentés d’accepter ce cadeau sous la forme d’une 13e rente AVS. Mais attention : ce cadeau n’est pas un cadeau – nous devons le payer cher.

Les initiateurs ne nous diront pas comment financer cette pension supplémentaire – pas même les Verts, qui sont également à l’origine de cette idée complètement absurde. Avec cette proposition, nous pouvons financer le « cadeau » soit par des cotisations salariales plus élevées, soit par une TVA plus élevée, soit par davantage de subventions gouvernementales. Toutes choses qui affaiblissent le pouvoir d’achat, rendent nos produits plus chers ou nous coûtent plus d’impôts fédéraux. Si l’on ne veut pas de tout cela, la dernière option serait de relever l’âge de la retraite – mais cela n’est guère réalisable politiquement.

Le droit chemin

Par conséquent : si nous voulons vraiment aider les retraités, pourquoi ne pas exonérer l’AVS d’impôt ? Cela ne coûte rien à personne. L’État a un peu moins de revenus ; mais ce n’est que du positif. Parce qu’ainsi, les politiciens et l’administration ont moins d’argent à jeter par les fenêtres.

Et supprimons enfin la valeur locative imputée aux retraités. Cela leur laisse davantage pour vivre. Certains retraités doivent vendre leur maison car ils ne peuvent plus supporter les impôts résultant de la valeur locative imputée sur un revenu purement fictif.

C’est également mauvais pour tout le monde

Nous devons faire attention aux cadeaux du SP. Ce n’est que lorsqu’il fait très froid dehors qu’on voit parfois un social-démocrate les mains dans les poches. Le doux poison du socialisme nous appelle – et une fois de plus, nous devons résister.

Le SP ne veut pas que tout le monde soit également bien loti. Si leurs idées prévalent, tout le monde ressentira la même chose – mais tout aussi mal ! Nous le voyons actuellement en Allemagne, où les troupes rouges et vertes du chaos ont véritablement attaqué leur propre pays sans aucun contact avec l’ennemi.

« Madame » décolle du terrain

Après le départ de Berset et l’élection de Beat Jans, la bonne Elisabeth Baume-Schneider saisit l’occasion et quitte l’EJPD après douze mois d’inactivité et d’échec. Cela n’aura également aucun effet sur les problèmes de santé qui doivent être résolus de toute urgence.

Elle se bat désormais pour davantage d’interdictions. C’est absurde : il y a encore une semaine, à la Commission politique de l’État, la gauche et les Verts se sont battus comme des lions pour voter à 16 ans – une idée de ma politicienne préférée Sybille Arslan. La gauche espère naturellement que les jeunes formés à gauche par les écoles soutiendront alors leurs idées et leurs candidats.

Et une semaine plus tard, pratiquement la même équipe, dirigée par la conseillère fédérale Elisabeth Baume-Schneider, qui n’avait pas encore pris ses fonctions, s’est battue à la Commission de la santé pour que la publicité sur le tabac ne soit pas visible pour les jeunes de moins de dix-huit ans. Nulle part – ni à la NZZ ni dans le bilan. Comme si la « génération Tiktok-Youtube-Instagram » lisait ces publications, et encore moins les comprenait. Nous serions heureux avec la plupart des jeunes qui sortent de l’école s’ils pouvaient lire une phrase du «Blick» sans faire d’erreur. Et bien sûr, le cannabis devrait également être mis à la disposition de ces jeunes. L’âge de vote est de 16 ans – mais s’il vous plaît, pas de publicité sur le tabac avant l’âge de dix-huit ans !

Verbote à gogo

La nouvelle loi équivaut à une interdiction de facto de la publicité. Apparemment, ils veulent protéger les jeunes de la publicité pour le tabac, mais ils exigent désormais des paquets de cigarettes sans logo. Et un conseiller national de gauche, qui a souhaité rester anonyme, a même souhaité interdire les filtres dans les cigarettes. Si l’on veut vraiment protéger les gens des conséquences néfastes de la consommation de cigarettes, il faut effectivement exiger des doubles filtres.

Et vous verrez : ils sont accompagnés d’encore plus d’interdictions. Les véhicules SUV devraient probablement être interdits ensuite (les Verts l’ont déjà essayé). Puis toute la publicité pour les voitures, pour le sucre, pour l’alcool, pour la viande. Ne dites pas que je ne vous ai pas prévenu. Dans certaines universités, il n’existe déjà que des menus végétaliens. Et tout ce cirque est étiqueté « Organisation mondiale de la santé » (OMS). Il y a les « prières de santé » anti-vie et anti-plaisir qui veulent nous interdire tout – et la Suisse prend obligeamment tout en charge.

Il est temps de montrer aux citoyens où mène la politique rouge-verte : à la ruine !

Vues des publications : 937