Après des jours d’accusations et d’allers-retours, le leader d’Action utilise des mots définitifs pour clore le projet centriste. Mais pour Italia Viva ses thèses ne sont qu’un « alibi ». En toile de fond polémiques et poisons personnels
Après des jours de querelles et de va-et-vient entre Carlo Calenda et Matteo Renzi la rupture est arrivée : le parti unique au centre ne se créera pas. L’annonce vient de Calenda. Mais les polémiques ne font que commencer. “Le projet de parti unique est définitivement mort. Nous continuerons avec deux partis et, si nous recomposons le climat, nous unirons nos forces là où c’est possible », a déclaré le leader d’Action ce matin en quittant le Sénat. Au Palazzo Madama, il devait y avoir une confrontation avec Renzi lors de la vote sur le décret Pnrr, “mais il n’y avait pas moyen – a expliqué Calenda aux journalistes – il y a eu des votes serrés”.
“Un choix unilatéral» de Carlo Calenda et « un but contre son camp sensationnel », disent-ils depuis Italia Viva, où prévaut l’idée que c’est Calenda qui a mis des prétextes sur la table pour tout faire foirer. Comme la demande de ne plus jamais rejouer Leopolda. » Leopolda, réformiste , arrière-plan, showgirls, conflits d’intérêts présumés ne sont que des tentatives pour alimenter une controverse sur laquelle nous ne donnerons pas suite », ont déclaré des sources de Renzi à AdnKronos.
Pour Calenda, au lieu de cela, les sujets sur la table – répertorié dans une vidéo publiée sur Twitter – suffisent amplement à expliquer le choix. D’un côté, il y a le retour de Renzi à la tête du parti, un activisme renouvelé qu’Action lit « non pas comme un pas de côté, mais comme cinq pas en avant ». Puis, Calenda répète, il y avait la réticence de Renzi à dissoudre son parti et à mettre les ressources nécessaires dans le projet: “Nous lui avons expliqué qu’ainsi un seul parti n’était pas né mais trois partis”. Bref, conclut le chef d’Action, “c’est Renzi qui n’a pas voulu le faire”.
Toutes ces thèses qui pour Renziani apparaissent comme des « alibis ». “On était prêt à travailler jusqu’au bout et on le faisait pendant que Calenda sortait en disant que le parti unique était mort», commentent-ils encore à AdnKronos. « Calenda dit que Iv ne fond pas ? Mais si nous disions que le 30 octobre, Italia Viva celui qui remporte le congrès se dissout. Il y a une date de péremption comme le yaourt…”. Mais pourquoi dissoudre l’IV après le congrès et pas avant ? “Parce que si quelque chose tournait mal pendant le congrès, on ferait quoi ? Sommes-nous restés sans fête ? Mais la décision de dissoudre Italia Viva a été prise, mise noir sur blanc dans le document”, argumentent les Renziens.
Les poisons personnels restent en arrière-plan. “J’ai été inondé de toutes sortes d’insultes personnelles”, a déclaré Calenda, admettant qu’il y avait “un problème de confiance mutuelle”. Là-dessus, a-t-il ajouté, “il va falloir travailler car nous avons des groupes parlementaires communs”.
