Californie, la loi n’accorde pas de rabais à Elon Musk sur le secret de X

Un juge fédéral américain a récemment rendu une décision concernant la loi californienne AB 587, qui a un impact sur les politiques de modération du contenu des réseaux sociaux. L’AB 587, adoptée l’année dernière, exige que les grandes sociétés de médias sociaux divulguent leurs stratégies de modération des contenus préjudiciables, tels que les discours de haine, le racisme, l’extrémisme, la désinformation, le harcèlement et l’ingérence politique étrangère. L’entreprise anciennement connue sous le nom de Twitter, désormais rebaptisée X, a tenté de bloquer temporairement cette loi, mais sans succès. Le juge de district américain William Shubb a rejeté la demande de X visant à obtenir une injonction préliminaire de la loi, estimant que les exigences de déclaration imposées par la loi ne semblent pas injustifiées ou trop lourdes dans le contexte du premier amendement.

Le juge Shubb a souligné que les rapports requis par l’AB 587 sont purement factuels et ne prêtent pas à controverse. Ces rapports exigent que les sociétés de médias sociaux identifient leurs politiques de modération de contenu existantes, le cas échéant, liées aux catégories spécifiées. M. et que la loi pourrait obliger les plateformes de médias sociaux à « supprimer » certains contenus protégés par la Constitution.

X fait également actuellement l’objet d’une enquête en Europe. L’Union européenne a lancé ce mois-ci une enquête formelle sur X pour déterminer si l’entreprise a violé la loi sur les services numériques (DSA) du bloc. L’une des principales préoccupations de l’enquête, selon la Commission européenne, est “la diffusion de contenus illégaux dans le contexte des attaques terroristes du Hamas contre Israël”. C’est la première fois que la commission lance une procédure formelle d’infraction au titre du DSA, qui vise à lutter contre les activités illégales et la désinformation en ligne et qui est entré en vigueur cette année.