Caméra de surveillance à risques : gardez un œil sur tout

La maison devient numérique : une caméra permet de suivre ce qui se passe chez soi. Est-ce que cela protège contre une effraction ? Les caméras de surveillance présentent des risques.

Les caméras de surveillance ne garantissent pas qu’il y aura moins d’effractions. En 2019, des chercheurs américains ont évalué 76 études réalisées dans divers pays industrialisés. Les caméras ont réduit le risque de criminalité de 13 pour cent, mais cela concernait principalement les parkings et les espaces publics des zones résidentielles. Sur les dix études qui ont examiné l’effet des caméras vidéo dans les appartements et les maisons, seules deux ont montré une diminution de la criminalité. Selon les conclusions de l’étude, il est possible qu’il ne faille pas se fier uniquement aux caméras, mais qu’il faille plutôt les intégrer dans un concept de sécurité global avec des mesures supplémentaires.

Ceci est également corroboré par une étude réalisée en Malaisie de 2022 avec 456 maisons individuelles. Les caractéristiques architecturales et paysagères avaient une plus grande influence sur la présence ou non d’une effraction. La surveillance « naturelle » sous la forme d’une vue dégagée sur les environs depuis les fenêtres, les cours visibles et l’espace libre entre les maisons sans hauts murs ni haies, ainsi qu’un éclairage clair, ont réduit les cambriolages plus que les caméras de surveillance. « La valeur d’une caméra dépend du besoin de sécurité », explique Günther Ohland, membre du conseil d’administration de la Smarthome Initiative Germany. « Même si les effractions ne peuvent être évitées, les images peuvent contribuer à clarifier la situation. De nombreux cambrioleurs sont pris sur le fait parce que les caméras ont alerté le propriétaire via son téléphone portable.