Camila Sosa voit un climat “inquiétant” en Argentine à cause de Milei et demande une enquête sur les raisons pour lesquelles les LGTBI le soutiennent : “C’est frappant”

Présente sa « Thèse sur une domestication », où il remet en question la « dangereuse institution » de la famille et du mariage

MADRID, 16 ans. (EUROPA PRESSE) –

L’écrivain argentin Camila Sosa (1982) a souligné que voit un climat “inquiétant” en Argentine à cause du gouvernement de Javier Milei et il a appelé pour analyser comment il avait réussi à convaincre les membres de la communauté LGTBI de le soutenir.

“Je suis frappé par le nombre d’homosexuels, de lesbiennes et de travestis qui soutiennent Milei. C’est quelque chose de frappant et à traiter sans juger, sans cette chose accusatrice de progressisme, qui dit ‘vous avez mal voté'”, a souligné Sosa ce mardi 16 janvier, lors d’une conférence de presse pour présenter son livre “Thèse sur une domestication”. » (Tusquets), qui arrive en librairie.

Interrogé sur la façon dont vit le groupe dans l’Argentine de Milei, l’auteur a indiqué que “les gens ont peur” des mesures et de l’inflation dans lesquelles le pays est plongé. “Nous avons tous peur d’être pauvres, peur d’avoir faim, peur de ne pas pouvoir payer les privilèges dont nous disposons.“, a ajouté.

Cependant, elle a admis qu’elle était plus curieuse du soutien du groupe au président et a exprimé son désir de pouvoir voir “ce qu’il y a dans le monde de Milei qui semble attrayant et juste” à certaines de ces personnes.

En ce sens, elle a reconnu qu’elle pourrait en venir à penser que “le temps est venu pour l’égalité d’être des fils de putes ou des crétins égaux”, même si elle considère que la réponse à la question qu’elle pose est une autre, celle qu’elle , ” ni un sociologue ni un homme politique”, ne pouvait chercher que dans la littérature ou le théâtre, ce qui “ne sert à personne”.

Malgré cela, a déploré que la « société » soit « alliée » à des « discours qui cherchent à exclure, à assassiner et à persécuter ».” à cette communauté et a averti que Milei n’est que la ” pointe de l’iceberg “, car pour atteindre le gouvernement, il a même aidé ceux qui ont montré ” désintérêt ” pour les élections.

“D’une certaine manière, mon attitude lors des dernières élections, qui consistait à dire « tout va mal », a aussi quelque chose à voir avec le fait que Milei soit au pouvoir aujourd’hui.. “J’assume ma responsabilité”, a-t-il déclaré, attribuant cela au désintérêt, que l’on retrouve également chez le protagoniste du roman qu’il présente.

‘THÈSE SUR UNE DOMESTICATION’

Dans « Thèse sur une domestication », Sosa met devant le lecteur une actrice trans qui a une famille avec un avocat gay et un fils adoptif, une vie bourgeoise et paisible, mais accablée par la culpabilité. Dans l’histoire, la famille s’accroche à ses moments de bonheur sans se rendre compte qu’elle a été vaincue dès le début.

L’écrivain a expliqué à propos du livre, plein de scènes érotiques, qu’il s’agissait de une histoire dans laquelle la famille et le mariage sont remis en question, une “institution assez dangereuse” en Amérique latineoù les femmes et les enfants subissent des violences dans ces noyaux.

Ainsi, elle a déclaré que dans le livre elle essaie de « comprendre » les rôles d’une « institution » dans laquelle elle est arrivée tardivement et elle le fait, de manière provocatrice, avec l’aide d’une actrice protagoniste, une profession qui a a toujours attiré son attention.

À propos la domestication à laquelle l’actrice est confrontée dans le livrele compare à cet « esclavage » qui est si souvent représenté et qui peut même être transféré à son cas, dont il s’est rendu compte lorsqu’il « a pris conscience du préjudice qui lui avait été causé parce qu’il était travesti en Argentine » et plus tard pour étant “une actrice travestie”.

De même, il a souligné que la domestication est une « suffocation » et a également été pointé du doigt comme une personne « domestiquée dans la pauvreté et maintenant acculée par la richesse ». “C’est encore pire, je suis coincé par des goûts bourgeois, ce qui semble stupide dans un monde où l’on tue. C’est impardonnablement frivole.“, s’est manifesté.

“TRAVESTIQUE” AVANT FEMME TRANS

En revanche, Sosa, qui a défendu son “droit de provoquer dans la vie et dans la littérature”, a expliqué la raison pour laquelle elle qualifie son protagoniste de “travesti” et non de femme trans. C’est comme ça qu’elle le préfère et c’est comme ça qu’elle le revendique.

“Je ne sais pas qui a créé ce gâchis, ignorant l’existence d’une langue en Amérique latine qui a à voir avec le travestissement.. Nous, les travestis latino-américains, existions bien avant l’arrivée des Espagnols sur ces terres, nous existions dans une colonie, nous existions parmi les Mapuches, nous existions parmi les Incas, nous existions parmi les Mayas, nous avions une histoire. Donc, nous avons toujours été des travestis”, s’est-elle défendue.

De même, il a expliqué que ce mot en Amérique latine conduit à des images telles que « la nuit, la pauvreté, les vêtements, les corps, les clients, le sperme, les crimes ou le rejet », donc « c’est beaucoup plus littéraire que de dire femmes trans ».

“L’une dit femmes trans et la seule chose à laquelle elle fait référence est une identité qui semble naître d’un chou. Vous dites que vous êtes un travesti et que vous avez tout un appareil économique et politique, un appareil de garde autour de vous.. C’est pour cela que je revendique cette identité et que je refuse d’utiliser des femmes trans pour écrire, cela me semble anti-littéraire”, a-t-elle déclaré.

Le livre, sorti en 2019 mais que l’auteur a réécrit, contient déjà un film dans lequel Sosa joue l’actrice et l’acteur mexicain Poncho Herrera joue son partenaire, l’avocat à succès. À cet égard, l’écrivain a précisé que le roman n’a pas de connotation autobiographique, bien que l’actrice en ait : “Cela a à voir à 90% avec moi, avec ma peur de tomber amoureux et de fonder une famille, avec ma peur d’être domestiqué.”

De plus, dans l’œuvre, des éléments de son univers narratif sont répétés, comme sa Cordoue natale et la zone rurale dans laquelle il a grandi, en contraste avec la vie en ville. En ce sens, il a indiqué qu’il s’intéressait à « l’énorme différence » entre le rural et l’urbain, et s’est souvenu de l’écrivain Miguel Delibes, dont les romans traitent de ce contraste et que l’Argentin a lu au début.